Gezond Verstand: Charme-offensief of proeve van bekwaamheid?

Gezond Verstand Haren, de nieuwe partij die op 3 maart voor het eerst meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen, is pal achter inwoners van het stationsgebied gaan staan. Sterker, met een uitgebreide vragenlijst plus betoog, is de partij begonnen aan een serieuze kruistocht tegen overhaaste beslissingen in het genoemde gebied. Charme-offensief of het eerste bewijs dat de partij in Haren inderdaad deuren opent die voorheen gesloten bleven?

De gemeente Haren wilde het gebied rond het station vanaf 2000 al een facelift geven, maar dat proces is versneld nu de aanleg van een fietstunnel onder het spoor prioriteit heeft gekregen. De situatie op de Oude Middelhorst is tijdens de spits zo dramatisch (5000 auto’s en 3500 brommers en fietsers per dag), dat de tunnel met spoed moet worden aangelegd. Om dit miljoenenproject te financieren zou het nodig zijn om tegelijk ook het stationsgebied met voorrang aan te pakken. Dat gaat bewoners van die wijk klaarblijkelijk te snel. Op 1 september werden zij door de gemeente uitgebreid voorgelicht tijdens een visuele presentatie, en nu zouden er reeds besluiten genomen worden. Waar elders in Haren de traagheid van processen voor irritatie zorgt, lijkt hier de gemeentelijke voortvarendheid juist niet te worden gewaardeerd. Gezond Verstand Haren meent te weten dat tijdens de raadsvergadering van 25 januari cruciale beslissingen over dit gebied door de raad zullen worden geloodst en dat er daarna geen weg terug meer is.

Drie appartementengebouwen (twee aan de Walstroweg en één aan het Stationsplein) en bedrijfsruimten vormen bronnen van inkomsten voor de gemeente Haren, hard nodig om de tunnel mede te financieren. Ook wordt het aantal parkeerplaatsen voor de NS uitgebreid. Gezond Verstand Haren heeft ondanks de voorlichtingscampagne een lijst van tientallen vragen opgesteld, waarop zij ondanks onderzoek geen antwoord zegt te krijgen.

De vragen vallen voor een deel in de categorie ‘met boerenwijsheid en gezonde nieuwsgierigheid’. Zo snapt de partij niet dat een woongebouw van zes verdiepingen voor de gemeente kostenneutraal zou kunnen worden gebouwd en een gebouw van vier verdiepingen een kostenpost van een ton zou opleveren. Verder gaat het er bij de partij niet in dat een forse linde gekapt gaat worden, terwijl Haren zich graag als Groene Parel profileert. Dan is er nog de kwestie van ‘vertrouwelijke stukken’.  Gezond Verstand Haren heeft naar eigen zeggen van de gemeente te horen gekregen, dat zij als partij zonder zetels geen vertrouwelijke stukken mag inzien over de financiële kant van het project. Hoe kunnen burgers het beleid dan nog toetsen, stelt men. Het argument dat openheid de onderhandelingspositie van de gemeente Haren zou schaden kan men niet volgen. “Als je in de openbaarheid brengt waar je mee bezig bent melden zich misschien wel partijen die meer willen betalen”, zegt men. De partij voorziet dezelfde valkuilen als de besluitvorming voor het nieuwe gemeentehuis.

Tenslotte ziet de partij de sociale veiligheid van de tunnel niet zitten. ’s Avonds wordt dit volgens hen een traject dat je je kinderen niet laat fietsen.

Een open brief naar de media wekt de indruk dat de nieuwe partij onvrede en de scepsis van buurtbewoners heeft aangegrepen om de rol van belangenbehartiger aan te nemen. Pleitbezorger in een zaak die volgens de nieuwe partij weer een voorbeeld dreigt te worden van overhaaste beslissingen, waar men later spijt van krijgt. Het lijkt een charme-offensief op weg naar 3 maart, maar je zou  deze actie ook kunnen zien als een eerste proeve van bekwaamheid. De lezer oordele.

De integrale tekst van de vragen is door Gezond Verstand Haren gepubliceerd in de rubriek Verkiezingen 2010, die door vijf politieke fracties wordt bijgehouden.