Politici unaniem voor parkeerkelder Haderaplein

Tijdens het verkiezingsdebat van Ondernemend Haren hebben donderdagavond de politieke partijen laten weten voorstander te zijn van een parkeerkelder onder het Haderaplein. Voor ondernemers was dat goed nieuws. Zij knokken voor parkeerplaatsen voor hun klanten en ondernemersvoorzitter Jaap Boerema becijferde de parkeerbehoefte voor de lange termijn zelfs op meer dan 600 plaatsen.

 

Door: Hein Bloemink, redactie

In een soms inhoudloos cijferspelletje werden de woordvoerders verleid tot het doen van uitspraken over de hoeveelheid parkeerplaatsen, die zij in het centrum haalbaar achten. De meesten konden met die vraag natuurlijk niet uit de voeten. De uitkomsten varieerden van 200-300 (Groen Links) tot 400 of meer (Gezond Verstand Haren).  Een blije zucht van instemming ging door de goed gevulde zaal van Astoria, toen Gerben Pek (D66) beloofde zich te willen inzetten voor gratis parkeren in Haren. Wethouder Jeroen Niezen smaalde na afloop van dit spelletje dat partijen die zomaar even honderd extra parkeerplaatsen beloven op dat moment vier miljoen uitgeven. Een parkeerplaats kost namelijk 40.000, zegt hij.

Een nieuw gezichtspunt kwam op tafel doordat de Vondellaan, en dan met name het stuk ter hoogte van het plantsoen, mogelijkheden zou bieden voor extra parkeermogelijkheden. De partijen willen best insteek-parkeerhavens aanleggen, waardoor volgens hen tientallen plaatsen ontstaan voor b.v. de vergunninghouders. Daardoor worden de mooiste plekjes bij de winkels vrijgespeeld voor het winkelend publiek.  Gezond Verstand Haren ging veel verder dan dat. Die wil onder de groene zoden van het plantsoen zelfs een parkeerkelder.

Ongefundeerde slogans

Hoewel het debat over het parkeren noodgedwongen wat bleef steken in ongefundeerde slogans (waarbij PvdA-voorman Ton Sprenger als enige voor fietsparkeerplaatsen pleitte) hebben de ondernemers deze avond politiek gezien goede zaken gedaan. Zij hoorden beloften over parkeren en inspraak in de inrichting van het Raadhuisplein. Het kwam overigens niet tot een debat over de vraag hoe gemeente en ondernemers de handen werkelijk ineen kunnen slaan om hun dorp aantrekkelijker te maken voor het publiek. Het effect van parkeerbeleid in de lokale economie werd pas inzichtelijk, toen winkelier Marius van der Pas (Boomker Boeken) een onderzoek aanhaalde waaruit was gebleken dat 30% van de omzet in de winkels van ‘buiten Haren’ komt. “Tien jaar geleden is dat ook onderzocht en toen bleek dat 40% van de omzet uit de regio kwam. We zijn dus minder gastvrij voor de regio dan vroeger, zou dat door het parkeerbeleid komen?” Met die vraagstelling gaat Van der Pas overigens voorbij aan het feit dat het ook zou kunnen betekenen dat de Harense bevolking weer meer bij de eigen winkels is gaan kopen. Op dat idee kwam niemand deze avond.

Podium op het dak van Intermezzo

De eerste prijs voor het meest ludieke idee van de avond gaat naar lijsttrekker en wethouder Theo Berends, die uit de mouw een idee schudde om op het dak van Intermezzo (paviljoen op het Raadhuisplein) een podium te realiseren voor optredens. Men keek in de richting van eigenaar Gert Bruns, maar die gaf niet thuis: “Dat is niet aan de orde”, zei hij, verrast door het idee, vanuit de zaal. Daarmee ontmaskerde hij onbedoeld Berends, die het idee dus nooit serieus met de eigenaar van dat dak had besproken. Leuke versiering voor een debat dus, maar nauwelijks serieus te nemen.

Nieuweling

Het debat was de eerste proeve voor de partijen in Haren, er volgen nog meer debatten. Mariska Sloot (Gezond Verstand Haren) mocht voor het eerst haar tanden en haar hoge hakken laten zien en heeft een paar keer haar opponenten pittige steekjes onder water gegeven. Het bleef bij oppervlakkige schaafwonden, want erg inhoudelijk waren de aanvaringen niet. Ronduit komisch was de manier waarop zij interviewer Jan Mik van repliek diende toen deze wilde weten of er eigenlijk wel verschillen waren tussen Gezond Verstand Haren en de VVD (die Sloot onlangs heeft verlaten). “Wil je echt weten wat de verschillen zijn? Dan ga ik wel even naast Hein Frima staan, dan kan er een foto van ons twee worden gemaakt en kan iederen zelf de verschillen zien”.  Vervolgens poseerde Sloot lachend naast Frima (foto), die ongevraagd de nadruk legde op hun leeftijdsverschil: “Verstand komt met de jaren”, lachte hij.

Toen gespreksleider Jan Mik lang hamerde op de vraag waarom Mariska Sloot nou eigenlijk de VVD de rug had toegedraaid, kwam Hans van den Berg (voorzitter Politiek Overleg Haren) bruusk overeind en greep de interruptiemicrofoon. Hij was getergd door de inhoudloosheid van dit thema en eiste van de interviewer dat deze zich weer ging bezighouden met belangrijker thema’s. De zaal klapte voorzichtig. Politici knikten instemmend. Mik sputterde tegen, vond dat hij best even kort mocht stilstaan bij deze vraag, maar ging kort daarop weer verder met het brede debat.

Geen van de fracties heeft het de nieuwkomer erg moeilijk gemaakt. Alleen Jeroen Niezen haalde vinnig uit met een krachtige analyse van de inbreng van Gezond Verstand Haren: steeds roepen dat het niet goed is, niet weten hoe het precies zit en geen oplossingen aandragen, was de kern van zijn attack. Sloot wist zich ondanks een vermoedelijke kennisachterstand (zij heeft nog geen inzage in raadsstukken en vertrouwelijke stukken) handig staande te houden tussen de heren. Zonder door hen echt te worden ondervraagd of afgerekend op de inhoud van haar stellingen. Daardoor kwam zij beslit niet als verliezer uit deze avond in Astoria tevoorschijn. Afwachten of partijen haar in de komende debatten ook zo ongemoeid laten. Overigens waren de woordvoerders over het algemeen lief voor elkaar deze avond. Ze gromden soms, maar beten niet. Dat komt misschien later als er heel andere thema’s aan de orde komen, zoals financieel beleid, Stationsbuurt, bouwbeleid, sportverplaatsingen.

Inzicht?

Alles bij elkaar genomen leverde het debat geen inzicht op in de werkelijke verhouding tussen lokale politiek en ondernemers die toch de kwaliteit van een dorp grotendeels bepalen. Ook werd niet duidelijk of lokale politici de waarde van ondernemers voor een gemeenschap wel juist inschatten en ook waarderen. Niet duidelijk werd of politici en ondernemers elkaar vertrouwen of niet. Ook werd niet duidelijk of de politici weten wat er omgaat in de winkelwereld, waarin de omzet afhankelijk is van zoveel omgevingsfactoren.

Wat wél duidelijk werd was dat de meeste fracties vinden dat ondernemers zich moeten verenigen in Ondernemend Haren, zodat iedereen bijdraagt aan het winkelklimaat in dit dorp en meebetaalt aan het dorp. Freeriders niet gewenst! Wat de politiek betreft komt er een reclamebelasting, een verplicht lidmaatschap van Ondernemend Haren of een baatbelasting. Wat de naam van die maatregel ook is, het resultaat moet zijn dat alle ondernemers (ook de grootwinkelbedrijven) hun verantwoordelijkheid nemen.

Het verkiezingsdebat was georganiseerd door Ondernemend Haren. Er waren ongeveer 70 mensen op af gekomen.