De krant die je leest van A tot Z
Maandag 24 augustus, 2026
Deze post is bekeken 121 keer.

woensdag 29 juni 2011

Nieuws:

Groen Links boos over schrappen sociale woningbouw

Door: Redactie

Eric Schenkel van Groen Links is boos. Zelfs ‘furieus’, zoals hij in een persverklaring schrijft. Schenkel heeft van het college begrepen dat de twaalf sociale huur- en koopwoningen in de nieuwe wijk Harenerholt (Kerklaan) geschrapt zijn uit de plannen. Dat is volgens hem tegen de afspraken in, dat in de hele nieuwbouwwijk (660 woningen) minimaal 10% zou worden gebouwd in de sociale sector. Verantwoordelijk wethouder Gerben Pek meent evenwel dat van afstel geen sprake is. “De twaalf komen terug in de volgende bouwfase (5 en 6) op de locatie Blauwe Ruiters/VV Gorecht”, zegt hij ter geruststelling.

Plan waar oorspronkelijk twaalf sociale huurwoningen zouden komen....

Plan waar oorspronkelijk twaalf sociale huurwoningen zouden komen....


Wethouder Gerben Pek: "Sociale woningbouw uitgesteld en niet geschrapt."

Wethouder Gerben Pek: "Sociale woningbouw uitgesteld en niet geschrapt."


Waarom dit uitstel? Pek: “We hadden erop gerekend dat Woonborg deze woningen zou ontwikkelen, maar die haakte af. Terwijl wij zochten naar een andere woningbouwvereniging heeft Heijmans niet stil gezeten. Die moest verder en heeft toen twaalf andere woningen op deze locatie in aanbouw genomen. Maar hun verkoopprijs kon niet onder 225.000 euro worden gehouden. Wij hebben als gemeente allerlei constructies verzonnen om toch voor mensen met een smallere beurs te kunnen bouwen, maar het bleek niet haalbaar zonder allerlei haken en ogen. Een voorbeeld? We dachten er misschien met een erfpacht uit te kunnen komen, zodat we greep op de waarde van de woningen zouden houden. Maar dat zou op termijn geen stand houden als de prijzen van vastgoed stijgen. ”

Volgens Gerben Pek zal Heijmans nu de woningen voor 225.000 op de markt brengen. “Nog niet het hoogste segment, mooi tussen hoog en laag in”, zegt Pek. Hij belooft dat de twaalf sociale woningen nu worden toegevoegd aan het volgende deelgebied (VV Gorecht en Blauwe Ruiters). “Daar zullen in het totaal ongeveer 66 sociale woningen worden gebouwd en dat is direct het gehele aandeel ‘sociaal’ van het totale plan.” Pek zegt inmiddels een woningbouwcorporatie te hebben gevonden om de plaats van Woonborg in dit plan over te nemen, maar wil de naam daarvan nog niet prijsgeven omdat de raad nog moet worden ingelicht.

Geen afstel, alleen uitstel, betoogt de wethouder dus. Of hiermee de woede van Groen Links gekoeld is, is de vraag. In het verleden heeft Haren ook haar bouwbeloften voor de sociale sector niet gehaald, ook al zat Groen Links de laatste vier jaar in het college. Angst dat uitstel leidt tot afstel is dus niet geheel zonder reden.

18 reacties

vd Berg zegt:

Natuurlijk moeten er ook nieuwe sociale huurwoningen gebouwd worden in Haren! Haren is een fantastisch dorp, waar ook mensen die het niet zo breed hebben moeten kunnen wonen.

Het is jammer dat Woonzorg afhaakt vanwege een krappe liquiditeitspositie. Typisch politiek opportunisme om dat uit te leggen als probleem van een nieuwe wethouder.

En dat terwijl Jeroen Niezen als wethouder van Groen Links afgelopen 4 jaar verantwoordelijk is geweest voor nieuwbouw in Haren. Het is Niezen overigens evenmin aan te rekenen dat Woonzorg zonder centen zit.

Dat wethouder Pek nu knopen doorhakt verdient complimenten: niets doen kost de gemeente geld vanwege renteverlies. Haren heeft het al moeilijk genoeg met de aankomende bezuinigingen.

Dorpsgenoot zegt:

Kan GL mij vertellen wat zij aan sociale woningbouw hebben gedaan in de afgelopen 4 jaren van hun regeerperiode ? concreet: hoeveel huizen ? Dat waren de financieel betere tijden toen GL aan het bewind was. Dat is er doorheen gejast, tuurlijk, we hebben nu wel een nieuw gemeentehuis, een nieuw sportpark, een dood nesciopark, maar wat heeft GL nu echt gedaan voor de lagere inkomens op woninggebied in de afgelopen 5 jaar ? Toch echt heeeelemaal niets? En toch zijn we bijna failliet. we lijken Griekenland wel: geen cent en toch uitgeven ….
Ik mag deze meneer JN niet zo, lijkt me een rijke “Griek” ……

Karel van Helden zegt:

En ik wil graag ook nog melden dat veel burgers, waaronder ikzelf, de GL-fractie (waaronder ook mevr. van Duinen) en ook de PvdA-fractie, persoonlijk hebben aangeschreven en gewaarschuwd dat een nieuw gemeentehuis de doodsteek zou worden voor de sociale woningbouw. Maar ja, meneer Niezen en enkele topambtenaren moesten nou eenmaal een nieuwe glasbak aan het Raadhuisplein.

Tja dan heb je nu krokodillentranen…..

Jacob zegt:

wat een drama zeg, zo weinig sociale woningbouw in Haren. Dat is toch dat dorp van al die akkers die zo graag een miljoenen glazen paleis wilden op het Haderaplein ?
Eigenlijk best sneu dat zoveel burgers het nog zo goed weten dat GL en de PvdA het paleis er door drukten.

Dirk van het Noorden zegt:

Schenkel en Van Duinen hebben niet door dat enige bescheidenheid meer op zijn plaats is, gezien het beroerde Groen Links-verleden. Waarom spreken ze hun zorgen niet uit? Waarom direct krachttermen als ‘boos’ en ‘furieus’ in de mond nemen? Denken ze dat ze op die manier meer bereiken? Nee, ze krijgen daardoor enkel de anti-sympathie van iedereen. Ook van degenen die zich evenals zij zorgen maken over het uitblijven van sociale woningbouw.

De uitleg van Pek vind ik uitstekend. We krijgen nu niet alleen de beloofde sociale woningbouw, maar ook nog eens 12 woningen van rond de 225.000 euro. Hier zullen jongen gezinnen erg blij mee zijn. Wat hebben Schenkel en Van Duinen hierop tegen? Ik daag u beide uit hierop te reageren. Misschien dat ik dan beter snap waarom u zich niet constructief opstelt, maar direct furieus wordt. Ik leer mijn kinderen altijd tot 10 te tellen. Ik mag toch aannemen dat het schrijven van een persbericht langer dan 10 tellen duurt.

awater zegt:

@Dirk v/h N: geen reactie van Schenkel en Van Duinen. Ik had niet anders verwacht. Veel geschreeuw en weinig wol. Enkel voor de buhne. Dat gaat niet werken in Haren. Dus over 3 jaar zal Groen Links wel net zo klein blijven als ze nu zijn. Ik had meer van ze verwacht na het vertrek van Niezen. Helaas.

Marion Rohrich zegt:

Dorpsgenoot komt altijd goed geïnformeerd over maar blijkbaar roept hij altijd maar wat. GroenLinks heeft zich altijd verzet tegen het afkopen van sociale woningbouw in voorgaande colleges. In de vorige collegeperiode is afkoop dan ook niet geaccepteerd en zijn er in 2009 32 sociale woningen opgeleverd. ( o.a.de Borg en de Dilgt) Dat zijn de feiten. We hadden er graag meer gewild en in ieder geval zouden er meer sociale woningen kunnen worden realiseren in de nieuwe bouwprojecten die nog in de stijgers stonden op het moment van de wisseling van het college. Maar helaas. Het sociaal convenant is blijkbaar niet belangrijk voor meneer Pek. Uit niets blijkt dat hij energie en tijd erin heeft gestoken om toch deze woningen, misschien wat later dan nu, te realiseren. Hij heeft toch een andere woningbouwvereniging gevonden die wel wil bouwen? Waarom dat niet alsnog het Harener Holt?
Alleen een (loze?) belofte voor een volgend project wat nog niet eens op welke wijze dan ook gestart is. Dus dat kan nog jaren duren!

JJHV zegt:

@ Marion Rohrich: u suggereert dat er een belofte gedaan is die mogelijk “loos” kan zijn ? Zou een Groen-Linkser ietsje voorzichtiger willen zijn met dit soort uitspraken ??! De Gorechters onder ons zullen niet vergeten, laat staan vergeven, dat voor de raadsverkiezingen van 2006 GL tegen de sportverhuizing, zeker de verhuizing van Gorecht zou stemmen, maar dat na het plaatsnemen op het pluche GL een 180 graden-draai maakte en instemde met de sportverhuizing. Hoezo een belofte die behoorlijk loos bleek ??!! Niet zeggend dat andere partijen zich nooit schuldig maken aan dit soort praktijken, wil ik die actie van GL toch nog maar eens weer aan de kaak stellen. Een harener GL-er die in de laatste raadsperiode zijn woord te allen tijde gehouden heeft, kan ik mij niet heugen. Als die er al wel is, zal het zeker onze allergische reactie Jeroen niet zijn …..

Dorpsgenoot zegt:

@Rohrich: deze 2 projecten waren gericht op specifieke groepen (prima dat dat gerealiseerd is !), ik spreek meer in het algemeen over sociale woningbouw in Haren: het realiseren van goedkopere,fatsoenlijke, huurwoningen voor mensen met een laag gezinsinkomen (bv een moeder of vader met 3 kinderen). De heer Pek is nu 1 jaar aan het bewind, heeft puin moeten ruimen, het economisch tij zit tegen (ook bij woningcorporaties in het hele land)en mag nog 3 jaar. Het is een beetje flauw om nu al met hem af te rekenen dmv bovenstaande reactie en andere publicaties in diverse media.
Dit geldt overigens voor meerdere collega’s van u, allen nog stammend uit de vorige rampzalige gemeenteraad. Het is belangrijk dat u contact houdt met de bevolking, goed communiceert op een niet-SP manier. Misschien is een soort media-trainig wel belangrijk om te KUNNEN breken met het verleden om weer fris en fruitig politiek in Haren te kunnen bedrijven zonder Calimero-gedrag ……

Gerben Pek zegt:

@Marion Rohrich: Geachte mevrouw Rohrich. Ik waardeer uw pleidooi voor sociale woningbouw. Zo lees ik de oproep van de heer Schenkel en mevrouw Van Duinen ook. Uit uw reactie merk ik echter dat u niet op de hoogte bent dat de bouw van sociale woningen in de Harener Holt geen onderdeel uitmaakt van het Sociaal Convenant. Voor een statusoverzicht van dit convenant, zie: http://bit.ly/ngzxyF (zie note onder)

Omdat wij als college concludeerden dat dit convenant onvoldoende waarborg was voor de realisatie van sociale woningbouw (wij vinden bijvoorbeeld dat Harener Holt WEL een plek moet krijgen in het sociale convenant), zijn wij een andere richting ingeslagen. Dit hebben we verwoord in de uitgangspunten voor het nieuwe woonplan (en daarvan afgeleid het nieuwe sociaal akkoord), die te vinden zijn op: http://bit.ly/oyngIQ (zie note onder)

De punten 11 t/m 19 gaan over onze sociale woningebouw. Alle politieke partijen, ook uw partij Groen Links, zijn akkoord gegaan met deze uitgangspunten.

Tevens hebben we met de gemeenteraad, maar ook met de ontwikkelaars Geveke en Heijmans, afgesproken dat 10% van de woningen in de Harener Holt, sociale woningen zijn. Dit mag niet afgekocht worden. Doordat Woonborg afhaakte voor het 1e deelgebied en het niet is gelukt op tijd een vervanger voor Woonborg te vinden, is het helaas niet gelukt sociale woningbouw in het 1e deelgebied te realiseren. In plaats daarvan komen er woningen van rond de Eur. 225k. Dit is duurder dan we wilden, maar voor veel jonge gezinnen en starters is dit toch bereikbaar. En er wordt nog steeds niet getornd aan het percentage van 10% sociale woningbouw.

In het bovenstaande artikel geef ik verder aan wat we het afgelopen jaar gedaan hebben om deze sociale woningen te realiseren. Ik snap dan ook niet dat u zegt dat uit niets blijkt dat ik er tijd en energie in heb gestopt. Dit hebben wij wel degelijk. Het is alleen niet makkelijk een woningcorporatie te vinden die nog flink wil investeren. Helemaal als het in een andere gemeente is. Toch denk ik dat dit gaat lukken voor het volgende deelgebied. Jammer genoeg duurt dat inderdaad nog een paar jaar. Ik kan u geen 100% garantie geven dat dit lukt. Ik kan u wel 100% garantie geven dat wij er alles aan zullen doen om het voor elkaar te krijgen.

Gerben Pek

Note van de redactie: Gek genoeg werken de links in de bovenstaande reactie niet correct. Excuses daarvoor. Het lukt wél als men de links kopieert in de adresbalk voor een nieuwe pagina. Waarvan akte.

Dorpsgenoot zegt:

@Pek, heb net voor u een pleidooi gegeven tegen adhoc uitspraken van GL, voor oneliners, voor ….. Een half jaar geleden heb ik mijn vertrouwen in u uitgesproken, en dit is een geweldig democratisch antwoord (gemeend !!) op haar …… Mijn vertrouwen in de Harense politiek komt weer terug … Ben van een andere partij, maar dit bewijst weer dat wat landelijk allang is ingezet: provinciale en gemeentelijke bestuurders moeten werken voor hun geld, moeten voeling houden met ons Dorp, en dat doet u wederom …..

Dorpsgenoot zegt:

Eigenlijk hoop ik gewoon op een eerlijk antwoord van GL van Haren over het reilen en zeilen van de afgelopen tijd (2009 tm 2011), gewoon omdat we daar recht op hebben. Partijbestuur van GL: blijf niet in je eigen kleine wereldje: kijk naar Haren, ons dorp, hier moeten en kunnen we samenleven ….

Harald zegt:

Laten we aub de 4 jr GL-periode snel vergeten. Dat was een pikzwarte blz uit de geschiedenis van Haren. Rohrich, Van Duinen en Schenkel hebben helaas niet door dat we nu gelukkig weer een goed B&W hebben. Onder aanvoering van Pek die burgers serieus neemt, eerlijk is en dingen weet te realiseren.

Goed ook weer hoe Pek reageert. Een eerlijk en realistisch verhaal. Van Duinen en Schenkel zwijgen in alle toonaarden. Een ding weet ik zeker: als Pek het niet lukt de sociale woningbouw te realiseren, dan lukt het niemand. Maar ik ben er van overtuigd dat hij het voor elkaar krijgt. Bovendien heeft hij het voor elkaar gekregen dat er uberhaupt gebouwd wordt. Onder GL werd er alleen ruzie gemaakt met de projectontwikkelaars en gebeurde er niks.

Gerben Pek zegt:

@Dorpsgenoot: hartelijk dank voor uw vertrouwen en complimenten!
@vd Berg: ook dank voor uw compliment.
@Dirk van het Noorden: ook dank voor uw woorden aan mijn adres. Ik had echt liever gezien dat we 12 sociale woningen hadden gerealiseerd in het 1e deelgebied. Maar nu dat er helaas niet in zat, ben ik erg blij met het alternatief van 12 koopwoningen van rond de Eur. 225.000. Nu moeten we allen alles in het werk stellen om te zorgen dat we in het volgende deelgebied WEL sociale woningen realiseren.
@ Harald: ook u dank voor het compliment en het vertrouwen.

Dirk van het Noorden zegt:

@Gerben Pek: Dank voor uw reactie. Ik geef het u te doen: de Groen Links-puinhoop opruimen en ook nog eens de gemeente mooier maken. Tot nu toe gaat het u goed af. En wat een blunder van Niezen om de sociale woningbouw niet in het Sociale Convenant op te nemen. Hoe verzint die man het? In plaats van dat Groen Links hand in eigen boezem steekt, geven ze op u af. Ongehoord!!!!

hadikwelgedacht zegt:

het is stil aan de overkant……
Groen Links zwijgt in alle toonaarden
er wordt een aantal kritische vragen gesteld en van duinen, schenkel en rohrich geven geen thuis
met andere woorden: geschreeuw voor de buhne
gelukkig prikt iedereen daar makkelijk door heen

spijkeropdekop zegt:

@hadikwelgedacht: Je slaat de spijker op de kop. GroenLinks wordt niet meer serieus genomen. Ze hebben 4 jaar mogen regeren en ze deden niets anders dan het breken van beloftes. GroenLinks in het college: dat nooit meer!

political watcher zegt:

Meerdere vragen worden aan de 3 GL-ers gesteld en er komt geen respons.
Typisch GL. In 2006 zeiden ze: burgerparticipatie is belangrijk. Eenmaal in het college werd dit principe direct over boord gezet.
Dus het verbaast me niks dat ze geen thuis geven als er vragen worden gesteld.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.