Het huidige college in Haren (PvdA, D66 en VVD) zit nu een jaar in het zadel. Merkt u verschillen met het voorgaande college? Laten we het anders vragen. Hoe oordeelt u over de woorden en daden van het huidige college? Geef anoniem uw antwoord en u ziet direct hoe anderen erover denken. Dank u.
Het verschil met het vorige college is gigantisch. Ook al had dit college een valse start met de twee VVD-brokkenpiloten Boumans en Groot. En ook moet er veel puin geruimd worden. Desalniettemin is dit het beste college sinds lange tijd. Eindelijk wordt er wel naar de burger geluisterd, wordt er gesneden in het ambtelijk apparaat en worden projecten voortvarend opgepakt. Rapportcijfer vorig college: 3. Rapportcijfer huidig college (en dan vooral Pek): 9.
@Dirk van het Noorden: ik sluit me bij u aan. Dit college is gewoon erg goed, ondanks de puinhoop die het vorige college achter liet en de grote ego’s Boumans en Groot, die er weinig van bakten. En vergeet de embarmelijke staat van het ambtelijke apparaat niet. Gelukkig is Van Koldam op een zijspoor gezet en is V/d Bosch verdwenen. Een goed begin, maar nog niet genoeg…… Vooralsnog geef ik het college ook een 9, maar ze zijn er nog niet.
Het beeld rondom het college is vertekend. Dat het college het zo goed doet komt vooral door wethouder Pek. Wij mogen ons in de handen wrijven dat zo iemand bereid is hier 4 jaar wethouder te zijn. Wethouder Sieling vertegenwoordigt gewoon de Harense middelmaat van de afgelopen jaren (kijk maar eens online naar de raadsvergaderingen waarin hij schuttert en duidelijk maakt geen kaas gegeten te hebben van financien, terwijl hij toch de financiele portefeuillehouder is). Niet sterk al met al. Van wethouder Kouwenhoven verwacht ik veel, maar die is net gestart. En burgemeester Fennema is een flinke verbetering ten opzichte van burgemeester Boumans, maar de vraag is wie er volgend jaar op die stoel zit. Daarom geef ik dit college wel een hoog rapportcijfer, maar dat komt vooral door 1 persoon.
Dat Pek het goed doet is mooi.Na de vakantieperiode komen er meer lijken uit de kast.Maar ik geef pas een positief cijfer over dit college als de raadsenquete echt alles in de openbaarheid brengt. Ik vermoed dat de VVD voorzitser er alles aan doet om mevr Boekel, dhr. Boumans, Koldam en Frima te beschermen.Burgemeester Fennema mag wat strenger zijn op deze gang van zaken,
@Edward: Dank voor je bericht. Ik wil er echter wel op wijzen dat de gemeenteraad bepaalt of er wel of geen raadsenquete komt. Wij als college gaan daar niet over. Er is nu een commissie met 7 leden (van elke politieke partij een) die onderzoekt of er wel of geen raadsenquete moet komen.
Als college hebben we echter altijd de insteek gekozen om alles wat wij weten in de openbaarheid te brengen. Dat hebben we eind 2010 ook gedaan. Nu is de raad aan zet.
Beste Gerben
Wederom toon je dat je als bestuurder naar je kiezers toe op een juiste wijze communiceert en daarmee ook dienstbaar bent aan het goede doel; transparant bestuur.
Ik heb echter geen vertrouwen in je collega coalitie partij VVD (drie top bestuurders) en PvdA (drie top bestuurders en ambtenaren). Beide partijen waren ook lid van het vorige college en hebben er baat bij om het debacle van de besluitvorming en de gestolen RvS uitspraak te bedekken onder het puin van het oude Raadhuis.Ook GL en CU (twee oud wethouders) hebben er alle baat bij om alles te bedekken en hun cv schoon te poetsen.
Zo is er een raadsmeerderheid en hebben de burgers het nakijken!
Ik zal met grote interesse na de zomervakantie en het reces in september de uitslag van de zevenkoppigge commissie aanhoren tijdens de openbare raadsvergadering. Een fles wijn als weddenschap als de betrokkenen inderdaad onder ede gehoord gaan worden.
Beste Eduard, die fles wijn gaan we samen opdrinken.
Vera doet er alles om Hein, Liesbeth,Eppo en Arjan niet te laten getuigen! Niet zo slim om een VVDer als voorzitter te kiezen van de commissie.
7 reacties