De krant die je leest van A tot Z
Zondag 23 augustus, 2026
Deze post is bekeken 177 keer.

woensdag 07 september 2011

Nieuws:

Eindafrekening gemeentehuis nog niet klaar

Door: Redactie

Burgemeester Bertus Fennema van Haren heeft kennisgenomen van de vragen die D66 heeft gesteld over de kosten van het nieuwe gemeentehuis. Deze partij vindt het tijd worden voor de eindafrekening en wil weten of de keuze voor nieuwbouw ook met reële cijfers in de hand kan worden gerechtvaardigd.  Fennema is nog niet zover.

Burgemeester Bertus Fennema: Nog geen cijfers beschikbaar...

Burgemeester Bertus Fennema: Nog geen cijfers beschikbaar...


Volgens Fennema is het nog niet mogelijk die eindafrekening op tafel te leggen. “We hebben nog niet alle cijfers op een rij. Ook niet op het gebied van de actuele energiekosten in het nieuwe gebouw. De duidelijkheid die D66 vraagt zal dus nog even op zich laten wachten.”

Kritische burgers van Haren zullen het jammer vinden dat er nog geen duidelijkheid wordt gegeven. Veel mensen zijn ervan overtuigd dat renovatie van het oude gemeentehuis financieel beter zou uitpakken dan nieuwbouw. Het nieuwe gemeentehuis wordt door critici gezien als een overbodige uitwas van status en glamour. Inzicht in de uiteindelijke kosten maakt het wellicht mogelijk om na te gaan of destijds de juiste beslissing is genomen.

10 reacties

Samuel zegt:

Wat Fennem eigenlijk bedoelt is
– we weten het niet wat we hebben uitgegeven, en
– we moeten nog wat vlekjes wegwerken in de boekhouding
– we hebben eigenlijk geen idee wat zo’n paleis kost per maand

Klaas-Jan zegt:

Maar ze hebben op 10 september wel een groot feest om het nieuwe paleis officieel te openen.
Daar is de commissaris van de Koningin, Max vd Berg, aanwezig.
Hij komt de Harense gemeente dan vertellen dat ze gaan fuseren met de gemeente Groningen!

Rene Valkema zegt:

Goede vraag van D66. Maar de vraag was alleen overbodig, omdat CDA die vraag reeds aan de wethouder heeft gesteld en deze heeft toegezegd met een eindafrekening te komen. Wij wachten met spanning op het resultaat om te beoordelen of het college binnen de opdracht is gebleven. Een ding is duidelijk. Er is een fase verschil tussen oplevering Gemeentehuis en realisatie van de invulling van het Haderaplein en dat betekent een rente verlies die niet is begroot.

Dorpsgenoot zegt:

Klopt wat Valkema zegt, waar ik steeds meer van schrik, is dat met name VVD en PVDA en vooral GL hier niet reageren, alsof deze site niet bestaat, terwijl ze het wel continue lezen. Van deze drie is de VVD nog het meest actief, GL en PVDA zitten denk ik nog in de 19de eeuw, kom eens los, laat het verleden het verleden, toon nieuw elan, durf wat en spiegel mensen wat positieve dingen voor … vooral: probeer te communiceren met je dorpsgenoten, de andere partijen kunnen dat ook, waarom jullie niet??

political watcher zegt:

@Dorpsgenoot: Ook al is D66 coalitiepartij, gelukkig blijven ze wel duaal. En zo hoort het! De PvdA-fractie is en blijft klapvee en de VVD-fractie is nog steeds vooral met zichzelf bezig. De discussie rondom de raadsenquete zal duidelijk maken wat voor een vlees we in de VVD-kuip hebben. Gaan ze voor transprantie of willen ze alles liever wegmoffelen? Eind van de maand weten we het.

Op deze site merk ik dat D66, CDA en GVH actief zijn en burgers serieus nemen. GL en CU kennen deze site waarschijnlijk niet eens. En de PvdA en VVD bestaan vooral uit eenlingen die af en toe reageren op anderen. Intern zijn ze erg verdeeld. Gelukkig heeft de VVD wel een goede wethouder. Eindelijk! Pek en Kouwenhoven zijn de beste wethouders in tijden, waardoor het niet opvalt dat ex-ambtenaar Sieling moeite heeft om mee te komen.

ik kijk ook een beetje mee zegt:

@politicalwatcher: ik zit in een klankbordgroep van 1 van de projecten van wethouder Pek en kan alleen maar ondersteunen dat wij u zegt klopt: Gerben Pek is een uitstekend wethouder. Eerlijk en duidelijk en met visie. Alleen ik weet niet of hij voldoende power heeft om tegen de macht van de ambtenaren en regenteske partijen als de PvdA en GL op te kunnen. Ik denk dat D66 en Gerben Pek in 4 jaar tijd veel gaan veranderen, maar in hun eentje redden ze het niet. Ik had goede hoop dat de VVD, ook coalitiepartij, samen met D66 ten strijde zou trekken tegen de ambtenaren en krachten die hun machtsposities willen behouden. Tot nu toe valt de VVD me vies tegen. Geluiden die ik hoor over Vera Karremans, de VVD-voorzitter van de raadsenqueteonderzoeksclub, stemmen mij niet vrolijk. Ik hoor dat ze vooral oud-VVD-bestuurders als Mark Bouwmans en Berend Hoekstra wil beschermen.
Vanuit de burgers krijgt Pek en zijn partij D66 in ieder geval alle steun.

Dorpsgenoot zegt:

Toch grappig om al deze en ook andere comments te lezen die over politiek gaan .. Er is een duidelijk actieve groep D’66ers bezig op een positieve manier, ook en misschien wel vooral geinspireerd door wethouder Pek,die echt regenteske oude politiek weg te schuiven en te vervangen door open en publieke discussies .. Dat is mijn ding. Twee jaar geleden heb ik mij afgemeld als lid van de VVD, mede door enkele Harense “kopstukken” en hun arrogantie en manier van optreden. Kouwenhoven krijgt van mij ook een groot compliment ….. Die oude garde past niet bij het mooiste,leukste en groenste dorp van Haren. Schrok toen ik ergens las dat het gerucht gaat dat JN iets met de SP in Haren wil gaan doen, dat raad ik de SP echt sterk af !!

pieter terpstra zegt:

Nu het nieuwe raadhuis officieel is geopend en de gemeente Haren door de Commissaris van de Koningin niet is opgedoekt, rest nog de herinrichting van het Haderaplein en tenslotte de afrekening. Ondertussen lijkt het er sterk op dat enkele anonieme schrijvers reeds denken te weten wat er in de commissie vooronderzoek Raadsonderzoek Raadhuis/Haderaplein is besproken. Dit is niet de handelwijze van de VVD. In de eerste plaats is alles wat er in de commissie besproken is en wordt vertrouwelijk. Dat is door de hele commissie afgesproken. De VVD doet niet mee aan speculaties, maar wacht juist met spanning de conclusie van deze commissie af. Dus juist niet politici uit de wind houden, maar bekijken of een raadsonderzoek zin heeft, en hoe en/of andere instanties zoals de Rekenkamercommissie, een rol kunnen spelen. De Raad moet zich hier nog over uitspreken, de standpunten zullen daar duidelijk worden, en alle insinuaties nu doen geen recht aan het democratische besluit dat daar valt. Dit valt misschien niet bij iedereen in goede aarde, maar zo zijn wel de democratische spelregels. Wat er ook gebeurt, de VVD in Haren blijft pal staan voor een degelijk en transparant financieel beleid in de beste woongemeente van Nederland.
Pieter Terpstra
voorzitter VVD-fractei Haren

klaas-jan van donderen zegt:

Geachte heer Terpstra
Het is opvallend dat u juist op het moment heeft gereageerd dat de onderzoekscommissie “Nieuwbouw gemeentehuis / Haderaplein”.

Ik heb met veel interesse drie reacties gelzen van raadsleden die zich met nadruk distantieren van dit rapport. dat doen zij op hun eigen wijze, op inhoudelijke en op feitelijke onjuisthden in het rapport. Het rapport staat voor iedereen toegankelijk inmiddels op de website van de gemeente Haren.

Uw reactie spreekt uit dat u als politiek verantwoordelijke juist veel op heeft met transparantie en van een degelijk financieel beleid. Mijn opa zei vroeger al, “als politici zeggen dat ze alles transparant en helder willen uitleggen” dan moet je juist oppassen.

Ik ben daarom zeer nieuwsgierig naar uw eigen stemgedrag straks tijdens de raadsvergadering.
Mijn stelling is dat de VVD in Haren haar partijgenoot woonachtig aan de Rijksstraatweg wil beschermen met een hele grote doofpot. Het handelen van de VVD getuigd niet van goed bestuur. Ik daag u uit om hier eens kritisch over na te denken.

mr. KJ van Donderen

Laurence zegt:

@Pieter Terpstra:

In oktober 2010 nam de VVD een motie aan om te komen tot een raadsonderzoek.
Samen met CDA, D66 en GVH werd deze opgesteld.
De kiezer mag er toch vanuit gaan dat de VVD dit standpunt nog steeds heeft en zich niet heeft laten inpakken door de drie oud-college partijen GL, PVDA en CU die het allemaal in de doofpot willen stoppen?
Ik kan me voorstellen dat Vera Kerremans zich heeft laten inpakken door pittige tantes als Van Duinen en Schuiling.
Ik heb haar nog nooit op een zinnige bijdrage in de raad kunnen betrappen.
Ik heb sterk de indruk dat ze de inhoud nooit snapt en enkel op de grammatica en spelling let.
Van een onderwijzeres had ik ook niet anders verwacht.
U daarentegen bent wel een man van de inhoud.
Ik doe daarom een beroep op u: blijf bij het oude VVD-standpunt van oktober 2010 en laat u niet inpakken door de doofpotpartijen uit het oude college.
Dan bent u consequent.
Als u zich net zo laat inpakken als Vera Kerremans, dan daalt u bij mij enorm in achting.
Ik reken daarom op u als dit onderwerp in de raad wordt behandeld!

Een VVD-stemmer…….tot nu toe……

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties