De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 245 keer.

dinsdag 28 juni 2016

Nieuws:

Peiling over samenvoegen VV Gorecht en VV Haren

Door: Redactie

Twee voetbalverenigingen zijn in Haren gehuisvest op één sportcomplex: De Koepel. VV Haren is de oudste vereniging, VV Gorecht de jongste en momenteel verreweg de grootste. Tussen de verenigingen speelt concurrentie, ook buiten de velden. Soms vragen mensen zich af of het niet raadzaam is om de verenigingen samen te voegen. Wat vindt u?

Geef rechts op deze pagina uw mening (anoniem) en u ziet hoe anderen erover denken. Dank u.

 

20 reacties

Frank Logjes zegt:

Persoonlijk heb ik daar geen moeite mee, ben zelf een VV.Haren man maar ik denk dat als je er 1 vereniging van maakt dat je dan een mooie zaterdag en zondag vereniging hebt met 1000 leden.
Zelf ben ik altijd bij alle 2 de verenigingen, en overal gezellig
Weet uit eigen ervaring dat er zowel bij VV. Gorecht als VV. Haren oud zeer zit.
Maar kijk naar Hoogkerk nu 1 bloeiende club, heeft ook lang geduurd voor dat het zo is als nu.

Autoauto zegt:

Het is wel een logisch stap, maar er zit idd veel oud zeer. De “oudjes” beleven het toch als een soort Nederland (Gorecht) – Duitsland (Haren).
Maar het is belachelijk om niet samen te gaan, ook al ben ik daar zelf geen voorstander van.
Maar begin eerst met de jeugd en over een paar jaar met de senioren. Dan is het oude zeer ook wel weg.

Rene valkema zegt:

Voordat je kunt samengaan, moet er eerst sprake zijn van samenwerken. Dat is een kwestie van geven en nemen.
Ik ervaar iedere keer opnieuw een blokkade van Vv haren op de trainingsuren. Dat beperkt mij in mijn mogelijkheden als trainer en het beperkt de club gorecht ook.
Ieder jaar moet ik weer vechten voor een held veld ( als ik dat al krijg?) Trainingsruimte. En dat alleen omdat vv Haren zo halsstarrig vasthoud aan hoe het was toen ze nog alleen bespeler was van het sportpark.
Ik heb het uitgerekend op basis van de knvb normen en gorecht krijgt te weinig ruimte voor dus teveel geld. En niemand lost het op. Ook de gemeente wil geen intermediair aanstellen. wat toch de beste oplossing zou zijn.
Als de blokkade verdwijnt en je open staat voor sanenwerking komt samengaan vanzelf.

Jaap Jan Vels zegt:

Denk dat dit een punt is voor de leden van de clubs, niet voor een poll op de site van welke media dan ook, waarop ook nog eens anoniem gereageerd kan worden. Welke waarde heeft een poll dan?

Ik heb het idee dat Haren de Krant geen huiswerk heeft verricht. Anders was deze poll vast niet op de site gezet.

frank logjes zegt:

Beste Rene,

Het is niet de bedoeling om hier te vertellen wat er allemaal fout gaat, de vraag is gewoon: zal het raadzaam zijn om van deze 2 clubs er 1 van te maken meer niet.
Oja heb nog een aantal jaren met jou samen gevoetbald bij Gorecht, was een leuke tijd of niet dan haha

jan zegt:

peiling is rijkelijk laat, er staan nu al 2 gespiegelde clubhuizen. kansloos.

Frits zegt:

@rene valkema; wat een onzin! Haren traint alleen op een aantal uurtjes op de dinsdag en donderdag. Gorecht heeft verder álle vrije uren op maandag, dinsdag, woensdag, donderdag én vrijdag! Dus niet zo huilie huilie doen! Trouwens als je als vereniging vol zit, dan voer je toch een ledenstop in!? Dan waarborg je tenminste een stukje kwaliteit 😉

Verder; er is onlangs een enquette gehouden onder de Gorecht leden; uitslag was een ruime meerderheid voor samenwerking te beginnen bij de jeugd. Probleem; het kader van Gorecht zag dit niet zitten.. Zegt wel weer genoeg..

Hendrik zegt:

@rene valkema; wat laat jij je hier kennen! Zo te lezen zijn er genoeg uren te vinden waarin je normaal kunt trainen. Met name op de maandag en de woensdag. Die dagen is Gorecht al de gebruiker van álle velden. Dan moet je binnen Gorecht maar met je vuistjes op tafel slaan om dan je trainingsruimte / uren te krijgen. Ipv hier af te geven op vvHaren! Nare trekjes, bah!

Maarten zegt:

Vrij simpel; sinds jaar en dag trainen alle senioren van vvHaren op de donderdagavond. Na de training een gezellige sfeervolle avond. Dit levert wekelijks een mooie omzet op en alle senioren kennen elkaar. Dus dat moet men niet opgeven. Ga je deze trainingsavond verschuiven naar de vrijdagavond dan gaat dit Haren veel senioren-leden kosten en dat wil men dan ook niet. Wellicht de gewenste leegloop!? Begin van het einde!?
Enige oplossing voor vvHaren is dan nog om de eigen identiteit te behouden; oprichten van een Haren za1 en Haren za2, etc… Echter denk dat Gorecht daar ook niet blij mee zou zijn 😉

Jurgen zegt:

Weer een poll, iedereen heeft het er druk mee.
De afgelopen jaren is Gorecht gegroeid en nu is het zorg als organisatie bij te blijven en mee te groeien, dat kost tijd en energie, laten we daar onze energie in steken en niet verleiden tot modder gooien naar elkaar op dit soort polls.

Maarten zegt:

@jurgen; klopt precies! Ik vraag mij alleen af of je als Gorecht-zijnde op dit moment nóg groter wilt worden?!? Waar is het gezellige Gorecht van enkele jaren geleden gebleven? Als ik nu naar Gorecht 1 kijk, wil ik graag de zoon van .. Zien voetballen en niet jongens van buitenaf die 1e klasse niveau aankunnen. Dan kan ik net zo goed naar een wedstrijd kijken ergens diep in Drenthe of Friesland. Daar ken ik tenslotte toch ook niemand.. En nee; ik heb wel degelijk een Gorecht-hart (mijn kinderen voetballen ook in de jeugd!)

sporter zegt:

Ik vind het sowieso al raar dat er voor beide vereniging aparte clubgebouwen zijn neergezet. Kost klauwen vol geld. Ik stel voor dat we de provincie laten beslissen. Schijnen ze wel vaker te doen wat fusies betreft.

Zelfstandige zegt:

@Frits Prima als vv Haren een ledenstop invoert.

Een capaciteitsprobleem geldt voor alle gebruikers van het sportpark en dien je gezamenlijk op te lossen. Als je er informeel niet uit komt, ga je kijken naar formele criteria zoals die van de KNVB.

Het bestuur van vv Haren weet ook wel dat de toekomst onzeker is. Er lopen meer leden weg dan dat er bij komen. Wat overblijft is de ‘oud-zeer’ kern die op donderdagavond de baromzet veiligstelt.

Ik zie samenwerken of fuseren er niet van komen in de komende 3 jaar.

Paul van Weringh zegt:

De tendens is zelfstandig willen blijven in deze gemeente hoewel je zoveel mooiere zaken zou kunnen doen als je de boel samenvoegt. Ik ben groot voorstander van samenvoegen. Gorecht heeft momenteel ca 950 leden, vv Haren weet ik niet precies maar dat zal ook wel om en nabij 350 zijn net als de voetbal vereniging Glimmen.

Het zal na de herindeling met Groningen niet een verrassing zijn dat de ruimte in woningcontingenten wordt ingezet op sportpark de Groenenberg. Dit levert ettelijke miljoenen op voor de gemeente. Inmiddels zijn de tunnelvelden aardig goed bespeelbaar. Het verhuizen van het kunstgrasveld van Glimmen naar het hoofdveld van de Koepel levert een dusdanige verruiming van capaciteit op dat het mogelijk is drie clubs te huisvesten op de Koepel.

Hierdoor ontstaat een club van ruim 1500 leden staat daarmee dan direct qua aantal leden in de top van het amateurvoetbal. Vanuit een dergelijk ledenbestand is het altijd mogelijk schitterende teams op te kunnen bouwen ie hoge ogen gooien in de competities.

Het Groninger sportparkenbeleid liegt er niet om. Van ruim 40 accommodaties naar ruim 20. Een halvering dus. Dat zal in Haren niet anders worden.

Het is dus zaak voor de clubs op een volwassen niveau met elkaar te praten en te kijken naar de mogelijkheden van het privatiseren van het sportpark de Koepel in een gesubsidieerde stichting. Alleen dan blijf je zelfstandig, toekomstbestendig en solide.

Jaap Jan Vels zegt:

Verzoek aan redactie: einde discussie, heeft geen toegevoegde waarde, brengt alleen maar onrust.
Laat beide verenigingen daarom gewoon doen waar ze goed in zijn, en dat is de organisatie van het laten voetballen van jeugd en senioren. Met twee verenigingen, groot of klein, valt er tenminste nog iets te kiezen waar men wil voetballen, niet dan?!

Onnen forever zegt:

En het intresseert paul dus geenbal als vvglimmen uit glimmen weg moet. Hebben ze daar geen leefbaarheid nodig dan? Dat pak je gewoon af van die mensen!! Wat heb je tegen ze eigenlijk paul??

Remmert zegt:

Laat het gewoon zoals het is. Volgens mij vind iedereen t prima zo. En is er ook geen gezeik. En kun je zelf kiezen waar je speelt

Paul van Weringh zegt:

Voor alle duidelijkheid Onnen forever, ik ben groot voorstander van het behoud van al onze voorzieningen, laat dat duidelijk zijn. Het is erg belangrijk de realiteit onder ogen te zien. Groningen komt er aan. De reorganisatie sportparken is daar in volle gang.

Nu hebben we nog de tijd om als volwassenen de beste oplossing te zoeken voor het behoud van onze faciliteiten. Na de herindeling is dat afgelopen en heb je niets meer te zeggen. De komende twee en een half jaar zul je spijkers met koppen moeten slaan. Daar ontkom je niet aan.

Inwoners en leden van Glimmen doen er verstandig aan te kijken naar het oprichten van een exploitatiestichting de Groenenberg waarin het sportpark en het buurthuis wordt ondergebracht. Alleen dan heb je min of meer de zekerheid van het voortbestaan van deze locaties.

Steek je kop vooral niet in het zand nu. Er is weinig tijd meer. Het is nu ook aan de gemeenteraad om het beste voor de burgers er uit te slepen, voor het behoud van onze voorzieningen. Het is natuurlijk niet helemaal ondenkbaar dat we Groningen worden. Daar zullen velen het toch mee eens zijn?

@Jaap Jan, ook lastige discussies moeten gewoon gevoerd worden. Als het heet wordt onder de voeten moet je niet de discussie willen sluiten maar zorg voor een voor alle partijen bevredigende oplossing of uitleg. Wat dan ook mag zijn.

Jan zegt:

GHC Groningen Haren Combinatie. Mooie link met de FC.

Peter L. zegt:

Wat is voor bv Gorecht de meerwaarde van een fusie ?
Het gaat prima met de club wat betreft leden en prestaties.
Alleen als je kiest voor alleen prestatief voetbal op zaterdag heeft een fusie zin.
Anders schiet je er helemaal niks mee op, sterker nog, prestatievoetbal op beide dagen binnen 1 club werkt om allerlei redenen niet . Daarvan zijn veel voorbeelden te noemen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.