De krant die je leest van A tot Z
Maandag 29 Juni, 2026
Deze post is bekeken 75 keer.

woensdag 29 juni 2016

Nieuws:

Wethouder Gezond Verstand Haren blijft op haar post

Door: Redactie

“Het is aan de partij, maar ik blijf voorlopig gewoon werken aan de uitvoering van het raadsbesluit van 15 juni: zelfstandig Haren”, zegt wethouder Mariska Sloot op de vraag of aanblijven haalbaar is. Immers, haar partij is onlosmakelijk verbonden met Haren. Bovendien heeft zij persoonlijk altijd gezegd dat Haren zelfstandig moet blijven. Kan zij het uitvoeren van een gedwongen fusie met haar opvattingen verenigen? “De partij gaat daarover, maar die optie is nu beslist niet aan de orde”, zegt zij vanavond.

Ook wethouder Michiel Verbeek spreekt niet over een mogelijk terugtreden. Hij gaat door met pleiten voor zelfstandigheid en zal meewerken aan zienswijzen tegen het herindelingsontwerp. Het lijkt er dus voorlopig op dat de coalitie de eerste stoot overleeft. De spagaat is evenwel onmiskenbaar, want enerzijds wil men geen fusie en anderzijds moet men nu professioneel meewerken.

11 reacties

Harenaar zegt:

Pluche… Plakken…

peter zegt:

Mevrouw Sloots is er om het beste voor Haren te doen!
In plaats van vast te houden aan het raadsbesluit, kan men beter open staan voor de gesprekken met Groningen.

Nu kan men immers nog ‘iets’ regelen met Groningen en Ten Boer. Straks is het een kwestie van verplicht aanschuiven zonder daarbij ook maar enige invloed/inbreng te kunnen uitoefenen.

“De spagaat is evenwel onmiskenbaar, want enerzijds wil men geen fusie en anderzijds moet men nu professioneel meewerken.” Tot dusver, ik kan mij niet aan die indruk onttrekken, heeft men vooral met emotie bestuurd en niet als professional….

Zelfstandige zegt:

peter, denk je nou echt dat Haren wat in te brengen heeft? keep on dreaming.

Wat echt aan de hand is en waar geen enkele journalist aandacht aan besteedt:

het besluit van GS / Provincie is onwettig! Het mag helemaal niet!

De herindelingswet en het beleidskader van dit kabinet kent regels en criteria. Het besluit voldoet aantoonbaar niet aan de criteria voor ‘lichte herindelingsvariant’. Het besluit moet worden teruggedraaid.

@HdK: lees de brief van de provincie en zoek naar: Raad Haren kiest op 15 juni voor zelfstandigheid en niet voor herindeling.

john van de perre zegt:

Goed besluit van de provincie. Haren was al bezig met stuiptrekkingen, welke ten koste gaan voorzieningen in
Haren en ook grote(nadelige) financiële gevolgen heeft voor de inwoners van Haren.
Zet Haren de stuiptrekkingen voort? Om geen gezichtsverlies te lijden zal het nodig zijn, maar het gezond verstand zal uiteindelijk moeten overwinnen.

Leen zegt:

Groningen heeft laten zien dat zij vooral investeringen doen rond de Groote Markt. Hoe verder van het centrum, hoe minder belangstelling van de Groningse politiek. Ga voor de aardigheid maar eens kijken in Hoogkerk. Er wacht een kaalslag in Haren na annexatie door Groningen. En dat zeg ik als Stadjer. Groningen heeft maar 1 doel: 250.000 inwoners halen, links of rechtsom.

Robert zegt:

Het gezond verstand zit in ieder geval niet in Haren en bij de partij van mevrouw Sloot…

bert zegt:

Mariska, sterkte, haal er uit wat goed is voor Haren. Steek daar je energie in.

InwonervanHaren zegt:

Succes. En dat bedoel ik zoals het er staat.

Ger luschen zegt:

Mariska houdt vol, je verdient het.
Wat had het voor zin om de bevolking te vragen, uiteindelijk wordt er toch voor ons beslist of we willen of niet!
( kijk maar naar het referendum over de Oekraine)

bertus zegt:

Beter blijven zitten ipv wachtgeld opstrijken, is om het even..

zuchtje zegt:

Gezond Verstand Haren heeft voorafgaand aan de verkiezingen handig ingespeeld op emotie. De keuze voor een fusie met de stad Groningen was wellicht te snel genomen, vandaar dat 75 % van de Harenaar tegen dit besluit hebben gekozen in het referendum. Dit, om het onder anderen mogelijk te maken om in alle rust de andere
mogelijkheden te kunnen verkennen.

Mariska (= ehm… Gezond Verstand Haren) heeft altijd aangegeven één ding te willen: “Zelfstandigheid voor
Haren”. Ten tijde van de verkiezingen -en toegegeven een overwinning voor GVH- was de situatie echter anders
dan nu. Twee onderzoeksrapporten tonen aan dat Haren NIET zelfstandig kan blijven. En daarbij; Haren heeft
niet aangetoond dit WEL te kunnen.

Vanuit een achterhaald gedachtengoed, lijkt mij de keus voor de hand liggend; Of mariska (GVH) gaat ‘om’, en
ziet daarmee de feiten onder ogen dat Haren niet zelfstandig kan blijven, en probeert middels fusiebespre-
kingen zo veel mogelijk voor de inwoners van Haren te betekenen. Of gaat tegen wil en dank, op basis van
emotie, strijdend ten onder, het onderspit delvend. Van gezond verstand getuigd dit echter niet.

Richting fusiepartners kan ik niet anders zeggen, dan dat een twee-sporen beleid, waarbij de éérste keuze
toch voor zelfstandigheid gaat, heel erg ongeloofwaardig en onprofessioneel is. Dat de coalitiepartners zich
daar voor laten lenen vind ik overigens nog meer te betreuren, dan de standvastigheid van mevrouw Sloot.

Kennelijk is het pluche voor D66 en het (nieuwe) pluche voor het CDA nog steeds te aanlokkelijk? In het be-
lang van de burgers van de gemeente Haren lijkt mij dit niet juist, amateuristisch zelfs!

“Steek de kop met z’n allen maar weer eens in het zand” , “doe alsof de werkelijkheid niet bestaat” … maar
’t is niet meer, en niet minder dan je zelf (en de Harense bevolking) voor de gek houden!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.