Burger versus overheid: Harenaar gaat betalingen aan gemeente staken

Leo Nederpel uit Haren heeft deze maand aan burgemeester Roelien Kamminga laten weten vanaf 2026 zijn belastingen aan de gemeente Groningen stop te zetten. Dit omdat de gemeente volgens hem in gebreke blijft inzake ‘fatsoenlijke en adequate afdoening van herhaaldelijk onrechtmatig handelen jegens hem’.

Net als haar voorganger, Koen Schuiling, beschouwt de burgemeester het ‘dossier Nederpel’ (waarover dadelijk meer) als afgehandeld. Tussen het begin van het conflict in 1999 en heden zijn er gesprekken geweest en vele brieven over en weer geschreven. Er waren rechtszaken, veroordelingen en vrijspraken, ontelbare incidenten en meerdere aanhoudingen. De gemeente Groningen heeft er uiteindelijk een punt achter gezet en dat heeft de frustratie bij Leo Nederpel niet doen afnemen. Integendeel. Nu ook de nieuwe burgemeester de deur gesloten houdt, heeft de Harenaar aangekondigd zijn betalingen aan de gemeente Groningen vooralsnog per 2026 te gaan staken.

Brief
Nederpel schreef vorige maand aan de burgemeester: “Door net als Koen Schuiling de kwestie als afgesloten te beschouwen legitimeert ook u de meest ernstige vorm van ambtelijke bestuurlijke corruptie door (…) een Stad Groninger beleidsmedewerker O&V. (….)
Daarmee blijven de schadelijke gevolgen van corrupt Stad Groninger handelen jegens mij overeind en kan de kwestie NIET als afgesloten worden afgeboekt. Gelet op het bovenstaande zal ik in afwachting van wél fatsoenlijke afronding van de kwestie mijn betalingen aan de gemeente Groningen staken en verzoek ik u het Noordelijk Belastingkantoor hieromtrent te informeren.”

Dossier: Waar gaat het om?
In 1999 ondervond Nederpel naar eigen zeggen ernstige overlast van zijn inmiddels overleden buurvrouw met ‘psychische problemen’. Noch de gemeente Haren noch de politie namen volgens hem zijn noodkreten serieus en kozen partij voor de buurvrouw, een foute keuze zó stelde burgemeester Pieter van Veen veel later vast. Van Veen schreef in een brief dat Nederpel in de kwestie langdurig en consequent onrechtmatig behandeld was. Hij schreef verder: “het is tijd de kwesties in redelijkheid af te handelen en genoegdoening te doen op het onrecht en de schade die u is aangedaan. Ik doe een dringend beroep op betrokken partijen hun verantwoordelijkheid te nemen, de stellingen te verlaten, uitspraken van ombudsman te respecteren en tot oplossingen en tot afspraken te komen.”

Opgepakt
Nederpel: “Ik werd herhaaldelijk thuis door de politie op buurvrouws verzoek opgepakt.
Het gemeentelijk maatschappelijk werk liet zich door de politie verbieden in te grijpen terwijl bekend was dat de buurvrouw psychiatrische problemen had.” Er deden zich talrijke incidenten voor die met de oorspronkelijke overlast niets meer te maken hadden en er ontstonden vervolg-conflicten. In 2013 was er zo’n vervolg-conflict toen agenten van politie meenden dat Nederpel hen op de Vondellaan in Haren had uitgescholden. Door de rechter werd hij vrijgesproken. Nederpel: “Feiteijk bleek er sprake van valse aangifte en misbruik van politiebevoegdheden door Harener politieagenten, maar … door de korpsleiding werd dat als kordaat en adequaat gezien.”

Corruptie
In 2023 zei Nederpel tegen onze krant: “Ik ben nog steeds zowel boos als teleurgesteld, omdat de feitelijke veroorzaker van de burenrel (de politie) als gevolg van het partijdig, onrechtmatig, corrupt en buitenproportioneel handelen nooit reageerde op het door Pieter van Veen gedane dringend beroep. Daar is geen enkel gevolg gegeven en dat wordt eens tijd.” Daarnaast accepteert Nederpel niet dat Kamminga’s voorganger Koen Schuiling in een persoonlijk aan hem verstuurde brief schreef dat Nederpel “ernstige en beschadigende beschuldigingen uitte” jegens een medewerkster Openbare Orde en Veiligheid van de gemeente Groningen. Die had volgens Nederpel een valse aangifte tegen hem gedaan, een strafbaar feit dat Nederpel als de meest verregaande vorm van ambtelijke corruptie kwalificeert.