De krant die je leest van A tot Z
Maandag 31 augustus, 2026
Deze post is bekeken 171 keer.

vrijdag 12 maart 2010

Nieuws:

Nieuwbouw op locatie kapel Glimmen

Door: Redactie

In Glimmen wordt deze zomer al de eerste steenlegging verwacht op de locatie van de voormalige kapel aan de Beukenlaan/Meidoornlaan. Dat zegt projectontwikkelaar Jacob Battjes van De Groninger Steen. De laatste bezwaren van omwonenden zijn door de rechter niet ontvankelijk verklaard, de verkoop van appartementen (hoog prijssegment) gaat binnenkort van start. In de Glimmerlei, dorpsblad van Glimmen, verschijnt later deze maand een verhelderend artikel over de historie van dit project. Verkopend makelaars zijn Alfred Bakker en Verver&Jet Winters.

Waar ooit de houten kapel stond...

Waar ooit de houten kapel stond...

7 reacties

ik zegt:

Korte vraag ? wanneer en door wie is het nieuwe bouwplan van de beukenlaan er door heen gedrukt.

Want dat wordt in een keer helemaal anders en ik hoor niemand er over ( het lijkt mij helemaal niets het nieuwe plan ! )

amateur politicus zegt:

Beste Ik, bestemmingsplannen zijn openbaar. Bovendien kan je bezwaar aantekenen, zo werkt dat in een democratie. Het artikel geeft aan dat er bezwaren waren van omwonenden maar dat die door de rechter zijn afgewezen. Je bent dus te laat met je mening over het plan.

Note redactie: Het getoonde plan op Funda blijkt een voorbarige actie te zijn van aannemersbedrijf Rottinghuis. Zie berichtgeving Haren de Krant maart.

ik zegt:

Het plan is gewijzigd na de uitspraak van de rechter.
Het is dus een nieuw plan !

Note redactie: Door ons niet geverifieerd, dus niet zeker of dit klopt.

ik zegt:

Als ik nu op funda kijk lijkt het alsof het hele plan geschrapt is !

amateur politicus zegt:

De enige plek waar je terecht kan om het plan te bekijken, is het gemeentehuis van Haren. Zij hebben de juiste versie, niet funda.nl. Ook kan je bij de gemeente terecht om te controleren of het gewijzigd is, of de bezwaarprocedure netjes is gehanteerd.

Als de berichtgeving van HdK klopt, is de procedure netjes gehanteerd (tot en met de rechter) en kan met de bouw begonnen worden.

Mocht je inwoner zijn, dan heb je de wettelijke kans gehad om bezwaar aan te tekenen. Die kans is nu voorbij.

Note redactie: Even voor de goede orde: wij hebben nergens vermeld dat er een gerechtelijke uitspraak zou zijn over dit plan. Het eerste plan is destijds niet doorgegaan, de ontwikkelaar werkt nu aan een tweede plan en dat moet nog aan de procedures beginnen. Het idee van Rottinghuis kwam daar als het ware tussendoor en was ook nog niet getoetst bij de gemeente. Feitelijk is er dus nu sprake van een blanco locatie.

Gerben Pek zegt:

@ik: omdat de appartementen niet goed verkopen, wil de ontwikkelaar een ander plan in de markt zetten. Om te toetsen hoe het aangepaste plan in de markt ligt, heeft hij er voor gekozen deze woningen op Funda te zetten. Mocht de ontwikkelaar definitief voor dit plan kiezen, dan zal het bestemmingsplan aangepast moeten worden. Een ieder krijgt dan de mogelijkheid om zienswijzes en bezwaren in te dienen.

Gerben Pek
Wethouder Ruimtelijke Ordening

amateur politicus zegt:

@redactie dan klopt dit stuk niet. Er wordt vermeld dat de laatste bezwaren door de rechter zijn afgewezen, zodat de verkoop kan beginnen. Dat wekt een heel andere indruk.

@ik als er nieuwe bestemmingsplannen worden ingediend, kan je daar onderbouwde bezwareb tegen aantekenen.

Note redactie: Excuses. Wij meenden dat werd gesproken over het alternatieve bouwplan dat prematuur op Funda was gezet door Rottinghuis te Groningen. Het bouwplan dat in dit artikel (zie boven) wordt besproken door de heer J. Battjes is inderdaad door alle procedures geweest en kon worden gebouwd, ware het niet dat er geen kopers zijn gevonden. De Groninger Steen (eigenaar) werkt nu zelf een alternatief plan uit.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.