De krant die je leest van A tot Z
Maandag 31 augustus, 2026
Deze post is bekeken 181 keer.

woensdag 27 januari 2010

Nieuws:

VVD wil wel betaald parkeren op transferium

Door: Redactie

De VVD in Haren durft het aan: men denkt dat op het transferium in Haren op een klein gedeelte betaald parkeren ingevoerd zou mogen worden om het langparkeren (hele dagen) te ontmoedigen. Men zegt dat er op een transferium op zich lang geparkeerd moet worden, maar zou wel graag een tarief willen zetten op b.v. een halve dag.  Dat bevordert de doorstroming. Primair hoopt de partij dat hierdoor bezoekers van het winkelhart van Haren worden verleid om de auto voor een zeer laag tarief op het transferium te parkeren. Voorwaarde is dan wel een gezond stel benen, want de loopafstand naar het dorp is plm. 700 meter.

Voorts heeft de partij in de rubriek ‘Verkiezingen 2010’ een paar creatieve ideeën aangedragen voor de invulling van het terrein, dat tot nu toe gereserveerd was voor het Nesciopark.

De teksten van de VVD zijn te lezen in de rubriek ‘Verkiezingen 2010’, elders op deze homepage te vinden.

Naschrift redactie: In het bovenstaand bericht is volgens de VVD-fractie in Haren onvoldoende duidelijk geworden dat men slechts een klein deel van het transferium zou willen inrichten voor relatieve kortparkeerders, die zouden moeten betalen. Hierdoor wordt op dit gedeelte, zo meent de VVD, de doorstroming bevorderd en dat zou gunstig kunnen uitpakken voor winkelendpubliek.

11 reacties

Dennis zegt:

waarom maak je dan een transferium, dat is toch bedoeld om mensen die werken in de stad, te vervoeren per openbaar vervoer richting de stad, scheelt weer files etc

denk dat als het betaald parkeren word, er niemand meer gaat staan.

en er gaan zeker geen mensen staan , die gaan winkelen in de dorp ( minder betalen en nog wel 700 meter lopen, met boodschappen) dat doet niemand

geen stem voor de vvd dit jaar van mij

Evert Soethout zegt:

Ik kan me vergissen, maar was het transferium niet mede bedoeld voor mensen die in Groningen (UMCG) werken? En dacht de VVD nou werkelijk dat mensen 700 meter gaan lopen vanaf een parkeerplek waar je ook nog (een beetje) voor moet betalen?

Volgens mij hebben ze aan dezelfde borreltafel gezeten als GVH. Belooft niet veel goeds…

Hein Frima zegt:

Het redactioneel artikel roept inderdaad ook bij mij vragen op Dennis en Evert!
Voor de duidelijkheid ons voorstel:Op het transferium een afgescheiden stuk(je) voor betaald parkeren inrichten met een zeer laag tarief voor bezoekers aan het centrum Haren.(max.duur vier of vijf uur parkeren).Dit zal en dat is ook de bedoeling alleen gebruikt worden bij een vol transferium.Waarom immers betalen als er ruimte is bij het vrij parkeren!
Vanaf het transferium kan men niet alleen te voet ,maar ook en dat is de kern van ons verhaal, met het voorgestelde fietsenplan naar het centrum.
Dus:zeker niet een transferium met betaald parkeren en zeker niet tornen aan de succesvolle regiofunctie van het transferium,maar ook een plaatsje op het transferium inruimen voor bezoekers aan Haren,waardoor Haren ook een beetje voordeel heeft van deze heel grote parkeervoor-ziening in ons eigen dorp.Niet meer en niet minder.
(Zie voor de duidelijkheid ons hele artikel bij de rubriek verkiezingen)

Herald zegt:

Goed initiatief! Je zou trouwens voor Harenaars een parkeervergunning kunnen afgeven (met een laag tarief of eventueel kosteloos) zodat wij niet de dupe worden van betaald parkeren. Van het transferium wordt echter vooral gebruik gemaakt van niet-harenaars, die in de stad werken. Parkeren in Groningen kan wel 16 euro kosten voor de hele dag. Logisch dat men een uitweg vindt naar transferium Haren. Waarom zullen wij geen inkomsten voor onze gemeente hieruit kunnen genereren. Groningen doet het toch ook? Dergelijke profiteurs gaan echt niet in Haren winkelen. Men stapt op het eind van de dag in de auto en gaat naar huis (Assen, Hoogeveen, Zwolle etc.) Ook Haren heeft inkomsten nodig.

Sjambek zegt:

De VVD wordt echt een trieste partij. alleen het idee al, betaald parkeren op een transferium…

Bernard Prenger zegt:

Hoe het ook zij, het door iedereen onderkende succes van het huidige transferium heeft voor Haren ook een schaduwzijde. In feite is het, zoals ook door Herald opgemerkt, de lang parkeerplaats van een aantal Groningse instellingen en bedrijven (bv UMCG)en is er in de praktijk voor Harenaars nauwelijks plaats. In het kader van de regiovisie was dat ook de bedoeling en buurgemeente zijn van een grote stad schept nou eenmaal verplichtingen.
Maar om dan ook het daar nog braakliggende terrein te veranderen in nog een blikstapelplaats, ook al wordt die dan wat groener, gaat mij en vele Harenaars te ver: de entree van ons groene dorp, een grote parkeerplaats!
Ons VVD idee om uitbreiding van het transferium te realiseren langs het kanaal, dus uit het zicht, moet zeker onderzocht worden. En anders, ja dan moet de uitbreiding maar wat verder van Groningen gezocht worden. Misschien heeft Tynaarlo nog plaats. Het valt me op dat bij gebrek aan beter alle partijen wel een idee of plan voor het Nescioterrein hebben, maar misschien is in deze economisch barre tijden voorlopig braak laten liggen, dus natuur,wel het beste…
Bernard Prenger
Nr 4 lijst VVD

pieter terpstra zegt:

Sjambek, De VVD heeft een duidelijk voorstel, als even de moeite neemt het te lezen is het misschien nog niet zo gek. Toch een stem op 3 maart?

Pieter Terpstra
nr 2 van de VVD

Jacob zegt:

Was het niet ook de VVD die het oorspronkelijke Nesciopark heeft voorgesteld? En diezelfde VVD gaat mij nu vertellen dat een betaald?! transferium ook goed is? Waar blijft dan beoogde winst voor de gemeente Haren?
Deze zelfde VVD was voorstander van de “knip” voor de invulling van het Raadhuisplein? en maakte zo de weg vrij voor nieuwbouw van het gemeentehuis. En kreeg zo maar ineens een bouwplan 2A, massief groot voorgeschoteld kreeg voor de financiering van het nieuwe gemeentehuis?
Deze zelfde onnozele VVD is verantwoordelijk voor bouwambities, en een groeistrategie allemaal gebaseerd op oude ideeën.
Ik kijk uit naar vier jaar verfrissende oppositie VVD

Kees zegt:

Ik vind het echt een prima plan van de VVD. Ik hoop dat ze een coalitie vormen met D66,GVH dan wel CDA. Weg met de linkse kliek die er nu zit:)

kees zegt:

niet doen, ik als harena gebruik het ook als ik per auto/bus naar stad ga, scheelt veel tijd, goede aansluiting ed. Als echter nu de bus uit oosterhaar om de 10 minuten naar grote markt zou gaan, zou ik transferium links laten liggen 😉
echter zoals het nu is is P&R bus de snelste verbinding

jaja zegt:

@ Hein Frima

Misschien is het ook wel een idee om er een gemeentelijke parkeerplaats van te maken. Een parkeerplaats waar alle medewerkers van de gemeente verplicht hun auto neer moeten zetten om vervolgens op de door U bedoelde fietsjes verder te gaan naar het gemeentehuis. Als de ondernemers en medewerkers van de middenstand, die hun auto verder niet nodig hebben voor het uitoefenen van hun werkzaamheden, daar ook nog vrijwillig gebruik van gaan maken, met het besef dat ze daarmee wel parkeerruimte creeren voor hun eigen klanten, dan zijn er in het centrum misschien wel weer genoeg parkeerplaatsen om het betaald parkeren af te schaffen. Dat lijkt me pas klantvriendelijk…

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.