De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 11 Juli, 2026
Deze post is bekeken 314 keer.

donderdag 15 december 2011

Nieuws:

Woonborg: Mea Culpa, GVH wil dat gemeente ingrijpt

Door: Redactie

Woonborg maakte gisteren een knieval naar de klagende huurders van de Irisweg te Haren en omgeving. Dat valt af te leiden uit de berichtgeving van Woonborg zelf, nadat gisteren de aannemer en de directeur van Woonborg (Johan Dijk) de huurders onder ogen kwamen om de stand van zaken te bespreken. De renovatie van 47 woningen verloopt stroef, veel huurders zeggen onder erbarmelijke omstandigheden deze weken door te maken. De bijeenkomst van gisteren was een mooie mogelijkheid om nog eens de grieven te uiten ten overstaan van de verantwoordelijken.

Woonborg heeft toegezegd dat de ‘zwaarste werkzaamheden’  volgende week vrijdag klaar zullen zijn. In januari worden nog kleinere klussen voltooid. Voorts gaat men onderzoeken of er ruimere vergoedingen moeten worden betaald aan de gedupeerde huurders. Ook zegde men toe bij te willen dragen in hogere energielasten deze weken. Tijdens de bijeenkomst werd door huurders en verhuurder erkend dat straks het resultaat erg mooi en energiezuinig zal zijn. Op de hoek van de Ridderspoorweg en de Anjerlaan is te zien welke metamorfose de woningen ondergaan.

Impact niet goed ingeschat

Woonborg zegt dat de impact van de werkzaamheden groter blijkt te zijn dan ingeschat. Toch kan niet worden ontkend dat men vooraf wel moeite heeft gedaan om de bewoners te ‘ontzorgen’. Er werden alternatieve woningen aangeboden, er waren rustkamers voor overdag (in de Hopweg) en er wordt hulp geboden bij het vermaken van raamdecoraties. Toch heeft dat alles niet kunnen voorkomen dat er een storm van kritiek losbarstte. Wellicht dat de bijeenkomst van gisteren de stoom wat van de ketel heeft gehaald. Op 23 december komt Johan Dijk weer naar de Irisweg om te zien of alles gereed is voor het kerstreces en om het glas te heffen met de huurders.

Johan Dijk

Politieke lobby

De mogelijke verbroedering tussen huurders en Woonborg is bespoedigd door de inspanningen van Mariska Sloot (GVH). Zij bemoeide zich letterlijk als een ware ombudsvrouw met de zaak, ging op huisbezoek en heeft alarm geslagen over de situatie. Door sommige mensen werd dit gezien als een irritante inmenging in een particuliere twist. Het is de vraag of dit een taak van een politieke partij is of van een huurdersvereniging. Hoe dan ook, zij deed het en het heeft de zaak wel degelijk aan het rollen gebracht. Wethouder Gerben Pek had open oor voor de klachten, maar zei niet anders te kunnen doen dan de klachten doorgeven aan Woonborg. Het betreft immers een dispuut tussen huurders en hun verhuurder. Daar ligt geen taak voor een gemeente.

Update 15 december 16.15 uur: Mariska Sloot vindt dat een excuus niet genoeg is en wil Woonborg tot verdergaande toezeggingen dwingen voor een betere kwaliteit van dienstverlening in de toekomst. Dat blijkt uit het feit dat zij vandaag een waslijst aan vragen heeft gestuurd aan de gemeente Haren. Zij vraagt zich, kortgezegd, af of de gemeente Haren wel langer Woonborg moet accepteren als grote leverancier van huurwoningen en of de gemeente de huurders wil bijstaan in de afhandeling van klachten over Woonborg. De vurigheid van Sloot’s vraagstelling is het gevolg van haar grote betrokkenheid bij het leed van huurders in deze kwestie. Maar als men de kwestie zuiver beschouwt richt zij haar vragen aan de verkeerde instantie.

Kansrijk of kansloos?

Of het college meegaat in haar emotie is dus zeer de vraag. Immers, het gaat hier nog steeds om een (ernstig) wantrouwen van particuliere huurders in de richting van hun particuliere verhuurder. Daarin speelt een gemeente geen rol, net zo min als in vergelijkbare disputen tussen klanten van reguliere bedrijven of (zorg)instellingen. De tragiek van een uit de hand gelopen ‘deal’ tussen particulieren en een leverancier hoort niet thuis op het bord van de gemeente. Wél op het bord van een huurdersvereniging, die voor dat doel in het leven is geroepen. En als GVH de gemeente ook nog vraagt om de steken op te vangen die Woonborg laat vallen, lijkt dit al helemaal een kansloos verzoek. Het enige effect dat deze nieuwe vragen heeft is dat het thema Woonborg niet op de achtergrond verdwijnt en dat is voor gedupeerde huurders winst.

Mariska Sloot: Als een ombudsvrouw in actie geweest aan de Irisweg...

 

11 reacties

m. smit zegt:

mariska gefeliciteerd met je suc6 want als huurder van een groot bedrijf ,en niet alleen in haren huizen verhuurd, zoek je juist steun bij je eigen gemeente om prettig te blijven wonen als de verhuurder je niet serieus neemt dus mijn compliment mariska

g.d.kuipers zegt:

Met bewondering voor jouw inspanning, deel ik de mening van de heer Smit hierboven. Jouw aandacht bij de Gemeente en de Woonborg bracht dit onderwerp op meerdere agenda’s. Ook mijn complimenten.

JanPieter zegt:

Goed gedaan Mariska. En ik hoop dat Woonborg er van leert.
Ik zie trouwens dit een schoolvoorbeeld hoe de politiek kan/moet inspelen op problemen bij de bevolking.

Herman zegt:

Janpiter is poter-Jan? Toevallig ook van gvh?

bewoner zegt:

Mariska Sloot zoals je al zegt dit is politiek over de ruggen en met emoties van bewoners spelen.
Dan heb ik meer respect voor G. Pek die de juiste weg bewandelt.

Was je erbij gisteren, zodat je dit negatieve stukje weer eens kunt schrijven en verder op de emotie van een ander spelen.

“Zij bemoeide zich letterlijk als een ware ombudsvrouw”
Nee want die is onafhankelijk en niet met de politiek bezig en zorgt voor wederhoor, dus informatie van beide zijden.

” Zij vraagt zich, kortgezegd, af of de gemeente Haren wel langer Woonborg moet accepteren ”
Dit is voor je beurt spreken en als je dit zegt moet je met alternatieven komen of heb je bepaalde connecties bij andere corporaties?

bewoner 2 zegt:

@ bewoner
Mariska Sloot en Gerben Pek hadden de bijeenkomst graag bijgewoond maar waren niet welkom.
Dit roept bij mij dan weer vragen op.
Want deze mensen steken hun nek voor ons uit en proberen voor ons op te komen.
Is Woonborg bang voor deze mensen? Dat zou maar zo kunnen,want er zijn namelijk ook mensen bang voor Woonborg.
De bijeenkomst van gisteren is een zoethoudertje en kwam wel heel toevallig nadat Dhr. Pek een gesprek met Dhr. Dijk had gehad.
Toeval bestaat niet zeggen ze dan.

ik zegt:

Lief van Mariska, dat zij onze dorpsgenoten heeft proberen te helpen. Volgens mij heeft iedereen weer wat geleerd 🙂

mariskasloot zegt:

Hallo bewoner,
Nee ik was er niet bij gisteren, maar ik heb inmiddels twee verslagen gelezen van mensen die er wel bij waren en die alles letterlijk genotuleerd hebben.Ook heb ik nog andere aanwezigen van de avond gesproken. Maar zoals je kunt lezen in mijn vragen gaan die vragen niet alleen over de bijeenkomst, maar ook over hoe om te gaan met een organisatie waar veel van onze (dus ook van uw) mede inwoners in Haren nu problemen mee hebben. Ik ben van mening dat als wij in Haren hier afhankelijk zijn van slechts één woningbouwcorporatie dat die op een fatsoenlijke manier met haar klanten om moet gaan. De feiten laten zien dat dit niet gebeurt. Iedereen die even de moeite neemt om bij die mensen in huis te gaan kijken zal tot de conclusie komen dat het onleefbaar is. Ik heb al eerder de oproep gedaan om samen met mij te gaan kijken, maar ik heb de indruk dat niemand iets dergelijk schrijnends wil aanschouwen. Dat mag iedereen zelf weten, maar zolang men niet weet hoe het is, is het natuurlijk lastiger oordelen. Ik ben geen ombudsvrouw, die woorden zijn voor de redactie en ik mag als volksvertegenwoordiger vragen stellen aan het college. Of er antwoorden komen is vraag twee. Voor mijn beurt spreken, nee natuurlijk niet, ik stel slechts vragen, ik zou voor mijn beurt spreken als ik met eventuele alternatieven zou komen aanzetten. Ook ik heb zeer veel respect voor de heer Pek, die heel graag zou willen helpen, maar dit niet kan. Maar omdat niemand kan helpen, moet iedereen dan er zijn ogen maar voor sluiten? Vieren we prettiger kerst als we gewoon maar denken dat het allemaal goed zit? Wat betreft informatie van beide zijden: dat doet elke politicus als het goed is, dus ik ook.
vriendelijke groeten en u kunt mij even mailen als u eens bij een paar bewoners daar wil komen kijken.
Mariska Sloot

geldterug zegt:

Mariska onze Florence Nightingale.

gedupeerde zegt:

De focus moet hier niet liggen op Mariska of GVH of Pek (die overigens flink hun best doen en er wél zijn voor de bewoners) maar op Woonborg en het gebrek aan respect dat deze organisatie voor de bewoners heeft. Zelfs afgelopen woensdag werd nog door Woonborg gezegd dat “we gaan kijken of we een hogere financiële tegemoetkoming moeten geven”. Hallo???? Op welke planeet leven ze daar bij Woonborg? Wat de bewoners willen, is duidelijk. Die hebben een lijst getekend, en om een flinke vergoeding gevraagd. Eentje die de € 75 in veelvoud overschrijdt. Ook is nog maar de vraag of Woonborg de stookkosten (en stroomkosten) gaat vergoeden, dat moet een extern bureau gaan onderzoeken en dat bureau was nog niet eens ingeschakeld. Op de vraag of de gemeente zich actief moet bemoeien met het geschil, is mijn antwoord JA! Ook omdat de gemeente zo dom is geweest om deze organisatie een monopolipositie te geven. De bewoners kunnen nu geen kant op, hebben geen alternatief. Je kunt bewoners niet eerst de alternatieven ontnemen en dan ook maar zeggen: jullie redden je maar. Het gaat hier om inwoners van de gemeente Haren, die door een door de gemeente aangewezen verhuurder slecht worden behandeld. Daar heeft de gemeente wel degelijk een taak. Actie!

bewoner 2 zegt:

@gedupeerde,
welke lijst is dat?
Die zouden wij ook heeeeeel graag willen ondertekenen!!!

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.