Gehoord in de raadszaal…

Gisteravond kwam de raad van Haren bijeen. Wie er niet bij was hoeft geen kennisachterstand te vrezen, want onze raadszaal-verslaggeefster Wil Legemaat noteerde alles. Het werd laat, want pas om kwart voor twaalf kon men huiswaarts.Door Wil Legemaat

Een overvolle agenda en een volle tribune bij deze raadsvergadering, de laatste voor de zomervakantie. Er moeten besluiten vallen over, onder andere, de clustering van de voetbalsport of wel: de herinrichting van het sportpark aan de Onnerweg, over het Waterplan en de Bouwstenenbrief. Er is een vloed aan amendementen en moties, die soms ter plekke nog weer worden aangepast of ingetrokken. Het is geen saaie, maar wel een lange avond. Met als eindresultaat dat de clustering van voetbalsport kan starten, er binnenkort meer duidelijkheid komt over de fietstunnel bij het station en de basisscholen zullen worden toegerust met een aantal zonnepanelen, met educatief doel. En ja, de OZB-tarieven en de rioollasten gaan de komende jaren fors omhoog. Een verslag.

HERINRICHTING SPORTPARK ONNERWEG
Vrijwel alle partijen hebben waardering voor de manier waarop met de sportverenigingen is overlegd en onderhandeld en zijn positief over het onlangs gehouden RTG. Velen zien het sportpark Onnerweg na de herinrichting als een prachtig complex, waar Haren trots op kan zijn.
Maar er zijn ook veel bedenkingen, bezwaren, vragen en kanttekeningen:
Anderhalf jaar nam de vorige gemeenteraad het besluit een aantal sportverenigingen te verhuizen. In de plannen daartoe zat een financieel gat van 1 miljoen euro. Dit gat is inmiddels veel groter geworden en dan is de verplaatsing van de hockeyclub nog buiten beschouwing gelaten. Er is nog geen dekking voor het tekort en dat baart alle fracties zorgen.
Was er aanvankelijk sprake van een integraal plan, omvattende verplaatsing vv Gorecht, Blauwe Ruiters, ijsvereniging Scharlakenhof en hockeyvereniging GHHC, nu omvat het plan alleen de verplaatsing van vv Gorecht. Dit zint de fracties van met name CDA, CU, D66 en VVD in het geheel niet. Zij willen hun afwegingen maken op basis van een totaalplan.
Voor de duidelijkheid rekent Hein Frima (VVD) voor: er is anderhalf jaar geleden een totaal budget afgesproken van 7,1 miljoen: 5,8 miljoen uit het GEM, een miljoen waarvoor nog dekking moet worden gevonden en 3 ton BTW-voordeel. De kosten nu: verplaatsing vv Gorecht kost ongeveer 5 miljoen: 4,3 miljoen + 600.000 voor parkeerterrein zuidzijde. Verplaatsing Blauwe Ruiters en ijsbaan naar verwachting 2 miljoen. Verplaatsing hockeyvelden: onbekend. Totaal nu al zon 7 miljoen en dan volgen de hockeyvelden nog.

Paul Rolf (GL) pleit voor terughoudendheid bij het in gebruik nemen van het terrein aan de Geertsemaweg. Rust in het Scharlakenbos is voor de reeenstand van groot belang en houtwallen moeten beschermd worden. Zet dit terrein alleen in als een soort spitsstrook, adviseert Rolf. Ook vraagt hij zich af of het noodzakelijk is aan de zuidkant te gaan parkeren. Zo ja, dan is woningbouw aan de Onnerweg, om de kosten te dekken, voor GL bespreekbaar. Maar nog mooier zou het zijn om de openbare basisschool de Linde op het sportpark te vestigen en op het huidige schoolterrein huizen te bouwen.
Janny Reitsma (PvdA) vindt dat het pupillenveld aan de Geertsemaweg er werkelijk moet komen. Een derde kunstgrasveld kan in een later stadium, alleen als het echt nodig blijkt. Zij vraagt de toezegging van de wethouder de omwonenden nauw te betrekken bij de optimalisering van de plannen, met name wat betreft het verkeer en de traverse. Reitsma pleit voor een toekomstbestendig park: voldoende velden, accommodatie en parkeergelegenheid en een multifunctioneel flexibel gebouw op het hoofdveld.
Theo Berends (CU) heeft, gezien het moeizame proces, begrip voor alle toezeggingen, maar zorgen over de financiele consequenties. Daar komt bij dat de totale kosten onbekend en ongewis zijn, want de verplaatsing van hockey, Blauwe Ruiters en ijsbaan komen er nog achteraan. Zijn zorg is dat de totale verplaatsingskosten de pan uit rijzen en straks in de schoenen van de burgers geschoven zullen worden.
Datzelfde vreest Hein Frima (VVD). Als het zo doorgaat wordt de OZB een onwaarschijnlijk zware belasting voor de burger, zegt hij. Frima krijgt daar bange gevoelens van.
Rene Valkema (CDA) heeft goed geluisterd tijdens het RTG. Hij wil graag enkele toezeggingen: een puppyveld en uitbreiding van het aantal kleedruimtes als dat nodig is. Daarnaast een veilige traverse, afsluiting van het Hoogveld, geen uitrit aan de Ebelsweg, geen woningbouw aan de Onnerweg en terughoudendheid bij nieuw voor nieuw (Valkema bedoelt het feit dat ook vv Haren een nieuw clubhuis krijgt in de plannen). Van de wethouder wil hij weten of het clubhuis van vv Haren ook zou worden vervangen als er van verplaatsing van vv Gorecht geen sprake was, of de MAR om advies is gevraagd en of het college nog steeds van plan is de hockeyvelden boven de Noorderzanddijk te situeren. Ook wil hij weten hoe zal worden omgegaan met de verwachtte groei van vv Gorecht. Valkema constateert een discrepantie tussen de capaciteitsbehoefte van de voetbalverenigingen en datgene wat volgens de wethouder voldoende is. Hij is op zaterdag gaan turven en trof 100 autos bij vv Gorecht en 50 bij vv Haren. Daaruit trekt hij de conclusie dat er 150 parkeerplaatsen nodig zijn.
Menno Visser (D66) wil ook een integraal plan alvorens een besluit te kunnen nemen. Hij heeft vernomen dat de Blauwe Ruiters ook welkom zijn op een manege in Onnen. Hoe zit dat? Dat de begroting nu al met ruim 600.000 euro wordt overschreden, vindt hij onaanvaardbaar. De raad heeft de kaders gesteld en het gaat te ver om daar in dit stadium al zo vanaf te gaan wijken. Visser stelt voor betaald parkeren bij het sportpark te overwegen om het autogebruik te ontmoedigen. De PvdA noemt dit ongastvrij naar bezoekende clubs; de VVD voorziet parkeerproblemen in de schilstraten.
Wethouder Liesbeth Boekel brengt de opdracht die de gemeenteraad aan het college heeft gegeven in herinnering: zorg voor verplaatsing van de sportvereniging in goed overleg met de verenigingen. Daaraan is voldaan. Er is naar een maximaal draagvlak gestreefd. De verenigingen zijn akkoord. Een acceptabel plan voor alle verenigingen betekent ook dat vv Haren een nieuw clubgebouw krijgt. De bedoeling is dat het sportpark vele jaren uit de voeten zal kunnen en groei kan opvangen. De KNVB-normen vormen het uitgangspunt, maar deze zijn zeer ruimhartig ingevuld. Voorbeeld: per voetbalveld adviseert de KNVB 13 parkeerplaatsen; in de Harense plannen worden dat er 20. Boekel zou het wel waarderen als de voetbalclubs hun leden stimuleren met de fiets te komen. Het voorstel voor betaald parkeren noemt zij een losse flodder, niet de moeite van het overwegen waard. Verhuizen van basisschool de Linde is buiten de orde.
De overschrijdingen van de begroting worden veroorzaakt door toekomstgerichte zaken. Het college vindt het gerechtvaardigd extra geld te vragen voor uitzetting van beleid (is wat anders dan overschrijding). Boekel zegt dat het college zich zal inspannen om dekking te vinden binnen de reguliere begroting. Zij vraagt de raad vertrouwen. Mocht dat vertrouwen er niet zijn, dan moet de raad keuzes maken.
Dit is de eerste stap van de totale verhuisplannen. De vv Gorechtterreinen komen als eerste in aanmerking voor bebouwing in het kader van DHE. De hockeyvelden zijn pas over een jaar of zes aan de beurt. Als eerst alles rond moet zijn met alle sportverplaatsingen, zal dat de bouwplannen DHE frustreren en alles eindeloos vertragen. Boekel vraagt met klem om vanavond een besluit te nemen.
Wat de Blauwe Ruiters betreft: het is bekend dat er misschien een mogelijkheid ligt in Onnen. Maar er wordt een bepaald traject gevolgd in het overleg en dat wordt eerst afgerond.
Er zal vanuit dit college nooit een plan komen om de hockeyvelden te verplaatsen naar boven de Noorderzanddijk, want het is genoegzaam bekend dat zulks voor de raad onbespreekbaar is.
In de tweede termijn houden VVD, D66 en CU de zorgen over de financiele dekking van de plannen. D66, CU en CDA houden vast aan een integraal plan.
Visser (D66) informeert naar de kosten van het plan zonder parkeerterrein aan de zuidzijde: die blijven dan ongeveer binnen het oorspronkelijke budget.
Valkema (CDA) heeft twee amendementen in de aanbieding: een waarin hij voor de verplaatsing van de sportvelden een aparte projectkaart wil inrichten en een waarbij het college wordt opgedragen met een integraal plan te komen. Beide worden verworpen. Het eerste wordt gesteund door de fracties van VVD, CDA en D66.
Reitsma (PvdA) zegt dat haar fractie de roep om een integraal plan dodelijk vindt voor de besluitvorming. Dan kun je nooit een stap zetten. Zij dient een amendement in waarin een knip wordt gemaakt: vv Gorecht krijgt een nieuw clubgebouw, waar in een later stadium een nieuw clubgebouw bij kan voor vv Haren, parkeren blijft voorlopig aan de noordkant, mogelijk later aan de zuidkant. Zo blijven de aanvangskosten acceptabel. Gefaseerd invoeren dus: beginnen binnen het eerder afgesproken budget en als er dekking voor gevonden wordt uitbreiden.
Even later wijzigt Reitsma het amendement: er zal 3,5 miljoen beschikbaar worden gesteld voor de start van de herinrichting sportpark Onnerweg. Aanvulling van het budget is mogelijk, maar alleen indien daar dekking voor is gevonden.
Dit amendement wordt door alle fracties ondersteund.

In het tweede deel van de vergadering wordt gestemd over het ge-amendeerde plan. Met steun van VVD, PvdA en GL wordt besloten dat met de herinrichting van het sportpark Onnerweg kan worden begonnen. D66 en CU stemmen tegen omdat zij vasthouden aan een integraal plan. CDA stemt tegen omdat het de financiele dekking van de plannen nog steeds onvoldoende vindt.

WATERPLAN
Bijzonderheden uit de besprekingen:
– Bij Eelde vindt grote riooloverstort plaats. Dit is een probleem: als de polder daar onder water wordt gezet mag dat water niet vermengd worden met rioolwater. In Eelde zullen vele kilometers rioolbuis de grond in moeten. Is probleem van gemeente Tynaarloo.
– Er moet worden geinvesteerd in het rioolstelsel in Haren om in de toekomst overlast door enorme regenbuien te voorkomen.
– Er is in het Waterplan aandacht voor de ontwikkeling van natuurvriendelijke oevers. Een motie van D66 dienaangaande wordt teruggetrokken omdat de indiener, Menno Visser, dit gegeven als een toezegging beschouwen kan.
– Paul Rolf (GL) vraagt aandacht voor ontwikkeling van waterbewustzijn bij de burger en communicatie daarbij.
– De burger zal worden geconfronteerd met een flinke lastenstijging.

Het Waterplan wordt vastgesteld

BOUWSTENENBRIEF
De BSB is de voorbereiding van de begroting van 2008.
Jacqueline van Duinen (GL) neemt alvast een voorschot op de Algemene Beschouwingen. Enkele punten: GL wil het overschot van de WMO-gelden beschikbaar houden voor eventuele tegenvallers, een visie op verlichting en duurzaamheid en GL wil de ruimte die ontstaat door het vrijgeven van de OZB-tarieven niet gebruiken voor het minder verhogen van die tarieven.
Menno Visser (D66) vindt de voorgestelde stijging van OZB-tarieven te hoog en wil juist binnen de begroting zoeken naar bezuiniging om de tarieven te matigen. D66 is voorstander van meer cultuursubsidie en de ondersteuning van een lokale omroep. De aanpak van de kruising Onnerweg hoort betaald te worden uit de ontwikkeling van het bouwproject Scharlakenhof en niet uit de GEM-gelden.
Hein Frima (VVD) wil de OZB minder laten stijgen. Daartoe wordt een amendement ingediend door VVD, D66 en CDA. Aangezien de andere partijen het amendement niet steunen, wordt dit verworpen.
Theo Sieling (PvdA) heeft waardering voor veel punten (LOP, duurzaamheid, sociaal aspect, contacten met ondernemend Haren) en wil, onder andere, meer aandacht voor jeugdbeleid en digitale dienstverlening.
Dat laatste wil ook Rene Valkema (CDA). Hij vraagt verder naar een meerjarenvisie mbt de rioolbelasting.
Valkema heeft een amendement en een motie paraat. De motie betreft de aanleg van de fietstunnel bij het station. Daarbij wordt de aanleg van de tunnel losgekoppeld van de ontwikkeling van het Stationsgebied en draagt de raad het college op alvast met eigen financieringsvoorstellen te komen. Wethouder Niezen raadt de motie af. De aanleg van de fietstunnel is erg complex. Ruimtelijke en financiele onderbouwing zijn erg lastig. Hij belooft de stand van zaken op te maken en kort na de zomer met een informatiebrief te komen. De raad kan dan, op basis van die informatie, eventueel een motie overwegen. Valkema dient de motie toch in. Alleen D66 steunt het CDA hierin, zodat de motie wordt verworpen.
Het amendement betreft de aanleg van zonnepanelen op basisscholen en een daarmee gepaard gaand leerproject. Dit amendement wordt aangenomen met steun van VVD, CDA, D66, CU en GL. GL geeft een stemverklaring af: sympathiek maar ad hoc plan, dat GL alleen wil ondersteunen als de zonnepanelen aan een deugdelijk educatief lesplan gekoppeld worden.

De Bouwstenenbrief wordt door alle fracties goedgekeurd, behalve door de fracties van D66 en CDA. Visser geeft een stemverklaring: hij vindt de stijging van de OZB-tarieven veel te groot. Het CDA heeft bezwaren tegen de verhogingen OZB en Rioolrecht.

Tenslotte is er nog een merkwaardige motie van het CDA, VVD, PvdA en CU over de onlangs gerealiseerde tijdelijke kleedaccommodatie bij vv Gorecht. De gemeente heeft hiervoor 50.000 beschikbaar gesteld. De accommodatie kost 60.000 en in de motie wordt gevraagd nog eens naar de overwegingen te kijken of een en ander wel op reele cijfers gebaseerd was. Zulks had ook in het vragenuurtje gevraagd kunnen worden.
Wethouder Boekel citeert uit een brief van vv Gorecht waaruit blijkt dat deze vereniging akkoord ging met het bedrag en verder zelf de verantwoordelijkheid voor uitvoering op zich nam. Hierop trekken CU en VVD en een lid van de PvdA de steun aan de motie in. Valkema trekt daarna de hele motie terug.

Om kwart voor twaalf sluit burgemeester Van der Zaag de vergadering.

Wil Legemaat