De krant die je leest van A tot Z
Maandag 27 April, 2026
Deze post is bekeken 1536 keer.

dinsdag 13 januari 2026

Nieuws:

Moet anoniem reageren mogelijk blijven? Wat vindt u?

Door: Redactie

De discussie is al oud: moet Haren de Krant de mogelijkheid bieden om anoniem een reactie te plaatsen onder berichten?

De redactie modereert (en maakt daarin soms fouten) om de discussies zuiver en opbouwend te houden. Is het wenselijk, vindt u, dat mensen anoniem kunnen reageren? Of vindt u dat we uitsluitend reacties moeten plaatsen wanneer iemand dat onder zijn eigen naam doet?

Geef uw mening met een toelichting via een reactie hieronder (dat mag anoniem) of mail de redactie: redactie@harendekrant.nl.

Dank voor het meedenken.

13 reacties

paul visser zegt:

Beste redactie ik ben van mening dat je de wereld met open vizier tegemoet moet treden en ben dus tegen het onder een pseudoniem reageren op een artikel.
Indien mensen dat wel willen ben ik benieuwd naar hun beweegreden.
In mijn ogen is angst om onder je eigen naam te reageren een slechte raadgever

Harenaar zegt:

Eén vraag: Hoe gaat de redactie controleren of iemand wel echt zijn eigen naam gebruikt?

InwonerVanHaren zegt:

In het kort; het reageren via een ‘schuilnaam’ voorkomt allerlei persoonlijke aanvallen en gezeur van mensen die een andere mening willen afdwingen.

Het recht op privacy en het vrij verkondigen van een mening is spreekwoordelijk goud waard. Waarom zou iemand een ‘officiële’ naam nodig hebben wanneer iedereen rechtstreeks inhoudelijk richting de schuilnaam kan reageren.

Mocht er onverhoopt een reactie komen welke ernstig over de scheef gaat, dan kun je als betrokkene altijd via de Politie aangifte doen. Zij kunnen dan via de officiële paden de bron achterhalen.

InwonerVanHaren
De enige echte!

paul visser zegt:

@inwonervan haren
U bent dus bang voor persoonlijke aanvallen en gezeur.
Als angst uw drijfveer is om onder een pseudoniem te plaatsen kunt u beter niet meer reageren, staan voor wat je vindt doe je onder je eigen naam.
Bovendien acht ik de redactie goed in staat om te modereren.

Eelko Lam zegt:

Anoniem reageren wordt vaak gezien als een vorm van vrijheid van meningsuiting.
Echter, de praktijk laat zien dat anonieme reacties vaak extremer en meer polariserend zijn dan reacties waar een echte naam onder staat. Over de redenen en drijfveren hiervan kan lang gepraat worden, maar gegeven deze observatie lijkt het mij beter om alleen reacties toe te staan met vermelding van eigen naam.
Eelko Lam

Cees Bosman zegt:

Ik ben het volkomen eens met Paul Visser en de door hem aangevoerde argumenten. Bovendien is er in Nederland geen enkele krant die anonieme reacties van lezers plaatst. Daar zullen al die redacties wel goed over nagedacht hebben en voldoende valide argumenten voor hebben.

eeuwige ik zegt:

Iedereen moet kunnen reageren, of dat nu wel of niet onder eigen naam is, begrijpelijk dat sommige mensen anoniem willen blijven, dat kan inderdaad zelfbescherming zijn, mensen zijn nu eenmaal mensen, we leven niet in een wereld bezaaid met engeltjes etc., kiekeboe heeft vele vormen.
groet.

Ben zegt:

Het probleem is dat er groepen zijn die mensen persoonlijk aanvallen als ze onder eigen naam publiceren.

Vooral is mijn persoonlijke ervaring dat die voor al uit de linkse hoek voorkomt zelfs zo erg dat bij mij de gemeente zie meerdere jaren zorgen heeft gemaakt over de publieke veiligheid.

Daarom kan begrijpen dat bij anderen dit een probleem is.

Toch ben ik van mening dat ook al is het een pseudoniem het bij de eigenaar van het medium bekent moet zijn wie de publicist is.

Ook om schijnaccounts tegen te gaan die een bepaalde een bepaalde stemming will oproepen of beeld vorming willen doen.

De redactie ken ook mij persoonlijk en heeft wel een wijs geattendeerd dat een mogelijke visie wellicht verkeerd geïnterpreteerd kan worden
Waarop een verbeterde vise met de zelfde strekking als nog is gepubliceerd.

Hiermee worden de scherpen kanten er vanaf gehaald.

Links en recht of het midden hebben allemaal een stem.
Een stem die gehoord mag worden ongeacht verschil in inzichten.
Bij veel media wordt daar op ook gefilterd en dat is een andere zorg.
Haren de Krant is een lokaal medium waar iedereen met elkaar door de deur moet.
Wat betekend iedereen zou moeten kunnen zeggen wat nodig is zonder daarmee in prive lastig gevallen te worden.

Wat gezegd wordt daarvan moet bekend zijn wie het gezegd heeft.

Knibbelknabbelknuisje zegt:

Als je een boodschap doet, gaat het dan om diegene die hem verkoopt of om de boodschap?

Waarom bied men mensen de mogelijkheid om in stemlokalen anoniem hun voorkeur voor een politieke kenbaar te maken?

Evert Berends zegt:

Ik ben een voorstander van publicatie onder eigen naam en niet onder een schuilnaam.
Sta voor wat je schrijft met mogelijke gevolgen. Maar dat zal wel meevallen als een reactie reëel en
constructief is. Ik stel voor dat de redactie geen plaatsing meer toestaat als er onder een schuilnaam
wordt gereageerd.

Jacob zegt:

De redactie heeft mijn email adres en kan die verifiëren.
Dat is voor mij voldoende.
Mijn naam hoeft niet overal op internet vindbaar te zijn.

Henk zegt:

Het is juist heel fijn dat je met een pseudoniem kunt reageren. Geen big brother is watching you praktijken. Je kunt dan zeggen wat je wilt zolang je het maar netjes houd natuurlijk. En de redactie hoeft reacties niet te plaatsen he

henk boomker zegt:

Het schrijven van een reactie moet beginnen met de vraag wat jouw persoonlijke mening toevoegt aan het artikel. Vaak kun je dan de pen al terzijde leggen. Als je reageert doe dat met respect voor de mensen en de omstandigheden en verdiep je eventueel verder. Soms is een bijdrage een persoonlijke klaagmuur en dan vraag ik me af wat ik er mee moet. Zeker als die anoniem wordt gepubliceerd. Als je staat voor jouw mening moet je er voor uit durven komen. Anonieme bijdragen neem ik als lezer minder serieus en ze hoeven wat mij betreft niet gepubliceerd te worden.
henk boomker

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.