Ook CDA niet positief over plan Handy

De sloop van de ‘villa vol verhalen’ Handy en de nieuwbouw van appartementen op deze locatie is oud nieuws. Reeds vorig jaar was bekend dat de villa aan de Rijksstraatweg 101 niet te redden viel en organiseerde Haren de Krant rondleidingen als afscheid van een stukje Harense historie.In die periode waren al afbeeldingen bekend van de plannen die projectontwikkelaar Parthenon te Wommels met de locatie had. Toch is dat kennelijk toen niet doorgedrongen tot veel Harenaars en de raadsfracties. Zij tonen zich verbaasd, verrast en overvallen door de plannen. Handy is nu hot. Na de VVD-fractie laat nu ook het CDA weten niet te kunnen leven met de plannen die onlangs door de gemeente Haren werden gepubliceerd en waarvoor men voornemens is vergunning te verlenen.

Het CDA laat bij monde van fractievoorzitter Rene Valkema weten:
“CDA keurt ontwikkeling Handy-locatie af. CDA werd onaangenaam verrast door de presentatie van de appartementen complexen op de locatie Handy aan de Rijksstraatweg. Veel te massaal op een locatie die moet worden gezien als de entree van Haren. Het dorpse karakter van Haren wordt op deze wijze veel te veel aangetast. In de onlangs door de raad vastgestelde welstandsnota wordt voor de Rijksstraatweg juist gepleit voor vervangende nieuwbouw die voldoende refereert aan het bestaande. Verder wordt aangegeven dat het hoofdgebouw nooit meer dan twee lagen hoog is met een kap. Het CDA concludeert daarom dat de huidige voorgestelde appartementen niet voldoen aan dat criterium. Voor de Van Veldekelaan gedlt volgens de welstandsnota als kader ook dat de bestaande opzet van hoofd- en bijgebouwen wordt gehandhaafd. Daaraan is specifiek door de raad het criterium toegevoegd dat een kap als toplaag wordt vereist. Het CDA concludeert uit de tekening dat ook daarvan geen of slechts deels sprake is. Voor het CDA gaan deze plannen veel te ver. Het CDA zal de wethouder vragen met de projectontwikkelaar in overleg te treden en te bewerkstelligen dat de plannen meer in overeenstemming worden gebracht met de criteria in de welstandsnota. Wederom voelen bewoners zich overvallen. Er wordt feitelijk een pas klaar plan gepresenteerd, waarop bewoners alleen maar kunnen reageren. In plaats van eerst met bewoners in gesprek te gaan in welke richting de ontwikkeling zou kunnen gaan. Dan kan de projectontwikkelaar ook veel meer rekening houden met de wensen van omwonenden. En was er waarschijnlijk veel meer draagvlak geweest. Volume realiseren om de projectontwikkelaar uit de kosten te helpen daarvoor mag de politiek zich niet lenen. Het CDA zal op grond van haar controlerende taak de wethouder aanspreken door schriftelijke vragen te stellen.”