De krant die je leest van A tot Z
Zondag 24 Mei, 2026
Deze post is bekeken 120 keer.

dinsdag 13 november 2018

Nieuws:

Raad gaat morrend akkoord met bouw Raadhuisplein. Laatste hete hangijzer van de gemeente nu afgehandeld.

Door: Redactie

Het komt niet vaak voor: een voorstel van het College wordt (inclusief een amendement) goedgekeurd en tóch zegt de wethouder dat hij er een ‘waardeloos en gefrustreerd’ gevoel aan overhoudt. Maandagavond gebeurde dat in de laatste raadsvergadering van de gemeente Haren. De nieuwbouw op het Raadhuisplein/Haderaplein gaat in een sterk aangepaste vorm door. Maar het laatste woord is er nog niet over gesproken.

Omwonenden vonden het bouwplan van ruim 40 appartementen en een supermarkt te hoog, te massief en bovendien werd in hun ogen hun privacy aangetast (tuinen aan de Molenweg). Voorts vindt men dat er niet is nagedacht over de verkeerssituatie. De projectontwikkelaar had zich evenwel gehouden aan de richtlijnen van de gemeente, dacht hij. Een raadsmeerderheid dacht daar heel anders over. Wethouder Michiel Verbeek verwachtte claims van de ontwikkelaar (Explorius) als het plan door de raad zou worden weggestemd. Maar ook als er een aangepast plan komt (andere rooilijnen en andere bouwhoogte) verwacht hij een claim wegens winstderving en gemaakte kosten. De raad sloeg die waarschuwing in de wind. Er werd door D66, CDA, CU en GVH een amendement ingediend met een hele waslijst aanpassingen. In de praktijk betekenen die flinke inperkingen voor de ontwikkelaar en wellicht minder winstkansen.

‘Gefrustreerd’
Voor het College was het erop of eronder. Maar ook de directie van Explorius zal met interesse de vergadering hebben gevolgd. Het amendement behaalde een meerderheid en daarmee ook het Collegevoorstel om het bestemmingsplan goed te keuren. Van euforie was, zo rond half 1, echter geen sprake. Dieta Praamstra vroeg naar de gemoedstoestand van de wethouders. Verbeek erkende dat hij een gevoel van frustratie overhoudt aan dit dossier en bovendien erkende hij dat het wellicht onhandig en naïef was geweest om de aanbesteding al te starten voordat het bestemmingsplan was goedgekeurd. Wethouder Mathilde Stiekema riep met haar reactie de toorn van Ietje Jacobs (VVD) over zich af. Ze zei dat ze het erg jammer vond dat ‘de prachtige aanbesteding’ zo moest eindigen. Jacobs: “Ik vind het schandelijk en verbijsterend dat u dat zegt.” Ze bracht in herinnering dat in dit dossier de wensen en visies van omwonenden en raad met voeten zijn getreden en dat het dus allesbehalve een prachtige aanbesteding genoemd mag worden.

Laatste hamerslag
Met deze ongezouten kritiek werd het agendapunt afgesloten met een stemming. De indieners van het amendement stemden voor en hebben een meerderheid. Het bouwplan gaat in aangepaste vorm door. Hierna, rond half 1, werd het allerlaatste agendapunt in het bestaan van de gemeente Haren aangesneden: accountantsverklaring 2018. Hier werden weinig woorden aan besteed. Om 0.40 uur precies klonk voor de allerlaatste keer de voorzittershamer op tafel in handen van burgemeester Pieter van Veen. De lokale democratie van de gemeente Haren, die functioneerde vanaf 1811, komt tot een einde.

4 reacties

Les cheveux zegt:

“bovendien erkende hij dat het wellicht onhandig en naïef was geweest om de aanbesteding al te starten voordat het bestemmingsplan was goedgekeurd”

Onhandig? Zeg maar gerust een beetje heel erg dom!

Inwoner zegt:

@Les Cheveux: domheid impliceert onhandigheid en geen kwade opzet. Dat is gewoon niet het geval. Dit is wel degelijk vooropgezet. Contract en bijbehorende voorwaarden zijn toch allang dichtgetimmerd? En het risico op claims is een mooie stok achter de deur die gebruikt kan worden om een plan toch door te drukken. De gemeenteraad wordt opzettelijk buitenspel gezet. Dit ging indertijd met het bestemmingsplan DHE 5/6 ook zo. Was ook omstreden en is ook doorgedrukt onder dreiging van claims door projectontwikkelaars. Het is een dubieus spelletje dat met succes steeds weer opnieuw gespeeld wordt. Maar met democratie heeft het niets van doen.

Klaas zegt:

Wie is toch in de ambtelijke organisatie steeds de drijvende kracht achter deze processen, projecten? Volgens mij moeten we dat eens goed uitzoeken. Want het is een opvallende reeks van mislukte projecten die Haren miljoenen Euro’s heeft gekost. Mogelijk zelfs de kop heeft gekost. Welk persoonlijk belang heeft deze persoon, deze personen bij deze projecten?

Boer zegt:

@Klaas
Persoonlijke belangen van ambtenaren bij dit project? Zoals de waard is….beste Klaas….
College en raad zijn samen voor de hoogst mogelijke opbrengst gegaan door het volume van het bouwplan te maximaliseren. Doel was om de herindeling te voorkomen: de provincie was negatief over het huishoudboekje van de gemeente. De hoge opbrengst is gerealiseerd bij de aanbesteding. Nu de herindeling door de provincie is doorgedrukt en met aanstaande verkiezingen in het zicht, zijn de partijen ineens kritisch over de grootte van het plan.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.