Vanaf de publieke tribune bezien…

De Harense Wil Legemaat gaat graag kijken en luisteren naar raadsvergaderingen, juist in deze spannende coalitietijden. Wil stuurt onze redactie meestal een zeer lezenswaardig vesralg van haar bevindingen.
Zoals hieronder valt te lezen:

Demissionair college even voortvarend als Theo Berends (CU).
Verslag raadsvergadering 27 maart 2006.

Op maandag 27 maart 2006 vergaderde de nieuwe gemeenteraad voor de eerste maal. De agenda was mager, maar kreeg belangrijke inhoud toen het kersverse raadslid van de ChristenUnie, Theo Berends, met een sympathieke motie en passant aan het licht bracht dat het college van B&W inmiddels heeft besloten tot verbouw van het huidige raadhuis en het afblazen van het nieuwbouwonderzoek naar de locatie Haderaplein.
Over de wenselijkheid van het publiceren van besluitenlijsten van B&W, de leeftijd van de leden van de programmaraad, de gevolgen van houtwormbestrijding in t gebouw van het Nije Cruys en de veiligheid van het raadhuis.

In het vragenuur, waarmee elke raadsvergadering begint, stelden Menno Visser (D66) en Hein Frima (VVD) vragen over de aankondiging dat het college de besluitenlijstjes van B&W-vergaderingen binnenkort op de gemeentelijke website wil publiceren. Visser verklaarde daarover verheugd te zijn en wilde graag weten op welke termijn die informatie beschikbaar komt. Burgemeester Arjen Gerritsen gaf aan dat het uitgangspunt is dat de besluitenlijst duidelijk en goed leesbaar moet zijn en dat de besluiten vergezeld moeten gaan van eveneens duidelijke en goed leesbare onderliggende adviezen en argumenten. Dat heeft nogal wat voeten in aarde. Alvorens de lijsten op het www te plaatsen dienen ze eerst aan de mensen die het aangaat kenbaar te zijn gemaakt. Zodra het een en ander zorgvuldig is voorbereid en georganiseerd, zal de raad bericht krijgen. Mariet van Zuylen (GL) merkte op dat het ook voor de raad prettig is om duidelijke en goed leesbare stukken van het college te ontvangen.

Gea van Vliet (VVD) informeerde naar de stand van zaken in het Nije Cruysgebouw. Dit gebouw moest (bijna twee maanden geleden!) gesloten worden nadat medewerkers gezondheidsklachten kregen als gevolg van houtwormbehandeling op de zolder. Demissionair wethouder Anje Toxopeus vertelde dat inmiddels vervangende werkruimte is gevonden voor de verschillende instanties die in het gebouw gehuisvest zijn. Er is een breed en goed overleg met alle betrokkenen, de arbodienst en de bedrijven die bij de houtwormbestrijding betrokken zijn. Het gebouw is mogelijk klimatologisch niet zoals het zijn moet. Het wachten is op de uitslagen van een onderzoek.

Ingevolge de Mediawet is er een programmaraad Groningen/Drenthe ingesteld bij de kabelexploitant. Dit onafhankelijk adviesorgaan heeft invloed op de samenstelling van het zenderpakket. Aan het begin van elke raadsperiode moeten de gemeenteraden van de betrokken gemeentes de leden van de programmaraad benoemen. Helene Geurds (CDA) sprak haar ongenoegen uit over het feit dat de leeftijdsamenstelling van de voorgestelde programmaraad nog ongunstiger is dan vier jaar gelden, toen de Harense gemeenteraad ook al bedenkingen had tegen de onevenwichtige leeftijdsamenstelling. De jongste kandidaat is thans 27 jaar. Er zou wel meer jong bloed in mogen van Geurds en verschillende andere raadsleden. Haar opmerking zal als signaal worden doorgegeven.

De benoeming van nieuwe voorzitters van de raadscommissies werd op voorstel van burgemeester Gerritsen opgeschort tot na de vorming van een nieuw college. Immers, de kans dat de gemeenteraad daardoor van samenstelling verandert, is niet denkbeeldig. De vroegere voorzitters Stroomer en Van Vliet werden tijdelijk herbenoemd.

Theo Berends (CU) diende een motie in, waarmee hij, vanuit de constatering dat het gemeentehuis al geruime tijd niet aan de wettelijke veiligheidseisen voldoet, zodanig dat (gedeeltelijke) sluiting dreigt, het college wilde opdragen zonder uitstel de noodzakelijke maatregelen te nemen en alle daarvoor noodzakelijke uitgaven te doen. Door het Hendrik de Vriesplantsoen als nieuwbouwlocatie te schrappen, is feitelijk voor verbouw gekozen, meende Berends.
De motie werd door alle fracties sympathiek gevonden, maar de noodzaak zagen de leden van de fracties van PvdA, VVD en D66 niet in. Jos Stroomer (PvdA) vond het een vrijbrief voor het college om zijn gang te gaan, Hein Frima (VVD) vond dat je een demissionair college niet met zon opdracht kon opzadelen en alle noodzakelijke uitgaven doen leek Frima multi-interpretabel. U doet of de wethouders gemankeerd zijn, reageerde burgemeester Gerritsen. Menno Visser (D66) vroeg zich af of instemmen met deze motie geen dubbele kosten met zich mee zal brengen: nu noodmaatregelen en straks wellicht een verbouwing. Mariet van Zuylen (GL) meende dat in oktober 2005 al was afgesproken dat noodzakelijke maatregelen onverwijld genomen zouden worden. Helene Geurds sprak steun uit voor de motie: voor de veiligheid van het gemeentehuis moeten noodzakelijke uitgaven gedaan worden.
Dat met het schrappen van het Hendrik de Vriesplantsoen als bouwlocatie de optie nieuwbouw ook helemaal van de baan was, daar wilden de fracties van de PvdA en GL niet in meegaan: er liep immers nog een onderzoek naar het Haderaplein.
Demissionair wethouder Copinga verraste de raad en de mensen op de publieke tribune door mee te delen dat het college zich na de motie van 27 februari, waarmee het Hendrik de Vriesplantsoen uit beeld verdween, had beraden en geconcludeerd dat alleen verbouw van het huidige raadhuis haalbaar is. Daarop is besloten tot doorstart van de verbouwplannen en een voortvarende aanpak (Liesbeth Boekel bevestigde na de vergadering dat het onderzoek naar het Haderaplein is stopgezet). Omdat de verbouwplannen nog niet volledig zijn uitgewerkt, zullen er ook tijdelijke noodmaatregelen genomen moeten worden. Deze week is er overleg en wordt ook een rapport van de brandweer verwacht. Van verschillende kanten is vervangende kantoorruimte voor het gemeentepersoneel aangeboden. De raad zal zo snel mogelijk geinformeerd worden. De spoed, waar de motie van Berends toe aanspoort, zal het college in acht nemen.
Dat het Haderaplein als nieuwbouwlocatie uit beeld is en daarmee feitelijk alle nieuwbouwplannen, leek een verrassing voor de meeste raadsleden. “Dat is nieuw voor ons”, zei Frima (VVD). De woordvoerders van PvdA en GL bleven bij hun standpunt dat de mogelijkheid van nieuwbouw opengehouden moet worden. De VVD-fractie wil dit eerst onderling bespreken. Geurds (CDA) toonde zich minder verrast en sprak haar verbazing uit over de verbazing van de andere raadsleden.
Wat de motie betreft: die wilde Berends aanvankelijk wel handhaven. Het CDA sprak steun uit; de andere fracties zagen de noodzaak niet of onvoldoende in. GL vroeg om schorsing van de vergadering. Na de schorsing deelde Theo Berends mee de motie in te trekken. Overleg met de andere raadsfracties had hem duidelijk gemaakt dat de motie al gehonoreerd was door de toezegging van Copinga een en ander voortvarend aan te pakken. Burgemeester Gerritsen maakte Berends complimenten voor de wijze waarop hij met zijn motie was omgegaan.

Interessant is wat nu de volgende stap zal zijn van de gemeenteraad. Zullen de fracties van PvdA, GL en mogelijk de VVD het (nieuwe) college opnieuw opdracht geven onderzoek te doen naar nieuwbouwmogelijkheden op het Haderaplein of wie weet op een andere (centrum)locatie? Of zullen de nieuwbouwplannen net zo geruisloos verdampen als ze ontstaan zijn? Is het niet eerlijker en duidelijker naar de burgers en naar het gemeentepersoneel toe om, bijvoorbeeld door middel van een motie waarin de optie ‘nieuwbouw’ definitief naar de prullenbak wordt verwezen, de raadsfracties zich helder te laten uitspreken? Nu blijft ‘mogelijke nieuwbouw’ in de lucht hangen. Als kool of als geit, maar in elk geval niet als de duidelijkheid die ons in de verkiezingscampagnes door zoveel partijen beloofd is.
En… zouden de raadsleden en de Harense burgers wel op de hoogte zijn geweest van het besluit van het college over te gaan tot verbouw en stoppen van nieuwbouwonderzoek als de besluitenlijstjes van de B&W-vergaderingen al op het internet gepubliceerd werden?

Wordt misschien vervolgd.
Wil Legemaat