VVD: “Dit is knettergek” en andere politieke reacties op ‘de bonnen’

Mariska Sloot van GVH windt er geen doekjes om: “GVH is wederom verbijsterd! Wij zijn ervan overtuigd dat elke politieke partij in Haren dit zal zijn bij het lezen van dit nieuws. Overtuigd van het feit dat hier vragen over zullen worden gesteld aan het college en dat we de beantwoording daarvan zullen moeten afwachten, voelen we wederom plaatsvervangende schaamte. Het zoveelste debacle… In de anderhalf jaar dat wij nu volksvertegenwoordiger mogen zijn hebben wij al diverse keren aan het college gevraagd of er nog meer ´lijken uit de kast´ zijn te verwachten. Telkens kregen we het antwoord dat men dit niet wist of dat men dacht van niet.   Dit ´lijk´ schijnt echter al jaren bekend te zijn. Makkelijk zou zijn om dit op het vorige college te schuiven, maar de tekst lezende is dit feit ook al een tijdje bij de huidige bestuurders bekend. Het is goed dat het nu is aangepakt, het is alleen veel te laat! De regels in dit land zijn voor iedereen gelijk, u en wij moeten betalen in Haren om de auto te parkeren. Als we dit niet doen krijgen we een boete en dienen wij die te betalen. Dit geldt dus ook voor overheidspersoneel, waarvan je overigens mag verwachten dat die een voorbeeldfunctie hebben en die ook dienovereenkomstig uitvoeren. Hier is het laatste woord nog niet over gesproken.”

René Valkema van het CDA: “Goede journalistiek, weer een feit boven tafel van wat niet deugt.
Houdt het dan nooit eens op. Ik vind het ontluisterend dat ambtenaren een parkeerboete kunnen inleveren.  Een ambtenaar is net als een gewone burger. Iedereen is voor de wet gelijk.  Ook tijdens de uitoefening van zijn werkzaamheden kan hij ervoor kiezen om correct te parkeren zonder een parkeerboete te krijgen.  Als de ambtenaar ervoor kiest op een plaats te parkeren waarvoor hij indien hij geen parkeergeld betaalt een boete kan krijgen, dan is dat zijn eigen schuld en moet hij daarvoor zelf opdraaien. Het is onrechtvaardig dat de gemeenschap dan voor deze boete opdraait. Het is ongepast dat ambtenaren worden bevoordeeld ten opzichte van gewone burgers.
Het lijkt alsof ambtenaren geen gewone burgers zijn. Dat zijn ze in mijn ogen wel.  Het enige verschil is dat ze voor de gemeenschap mogen werken. En juist dan past het om heel integer te zijn met het bevoordelen van jezelf door het niet betalen van een parkeerboete. De rol van wethouder Sieling is onduidelijk. Hij laat eerst een parkeerboete verscheuren in de zomer van 2010 en komt daar later op terug door hem alsnog te betalen. Nu is onduidelijk wanneer dat later is geweest. In het artikel staat dat deze interne regel in spoedberaad in het college is besproken.  En dat sinds de nieuwe gemeentesecretaris (in dienst sinds 16 juni 2011) aan de uitzonderingspositie van ambtenaren een einde is gemaakt.
Tussen de zomer van 2010 en de zomer van 2011 zit tenminste een vol jaar.  De vraag is wat er in deze periode de gangbare praktijk is geweest en nog veel interessanter is wanneer wethouder Sieling zijn parkeerbon alsnog heeft voldaan?
Kortom er blijven voor ons als raadsleden nog vragen over.  Die zullen we dan ook zeker willen stellen aan het college.”

Ton Sprenger van de PvdA: “Een slechte beurt van de gemeente Haren als we het nieuws-artikel lezen. Zeker zullen hier vragen over worden gesteld om na te gaan hoe dit heeft kunnen gebeuren en om inzage in maatregelen te krijgen die genomen zijn en wellicht nog gaan worden om dit soort zaken tegen te gaan en te voorkomen. Goed dat het College hier nu actie op heeft ondernomen met de gemeentesecretaris om dit aan te pakken, dat had dat veel eerder moeten gebeuren!”

Theo Berends van Christen Unie: “Het is natuurlijk van den gekke dat extra parkeerbelasting wegens overschrijding van de parkeertermijn (of helemaal niet betalen) zomaar kwijtgescholden kan worden.