Andere kijk op gebeurtenissen

Op deze site plaatsten we het relaas van Eduard van Zuijlen (Statenfractie Groen LInks) die als burger aanwezig was geweest bij een veelbesproken commissievergadering over woningbouw in Haren. Zijn verslag is nog steeds te lezen op deze site. Gerd D. Kuipers was er ook bij, maar ziet de gebeurtenissen in een ander licht. Interessant om te zien hoe dezelfde avond op verschillende manier in een context geplaatst kan worden. Hierna de visie van Kuipers:
Raadsleden verlaten de raadszaal. Een impressie van de heer E.van Zuijlen op de commissievergadering van de gemeenteraad van Haren.

Gezien de plaats en het onderwerp, waren hij en wij in dezelfde vergaderzaal. Gezien zijn verslag van de avond, kijken wij verschillend naar de inhoud.
Bebouwing in de komende 15 jaar, in de gemeente Haren. Het gemeentebestuur heeft begin 2003 de moed, om aan de inwoners te vragen mee te denken hoe, waar en hoeveel woningen van nu tot 2030 zouden kunnen worden gebouwd in onze gemeente. Het Landschaps Ontwikkelings Plan is geboren!
Vijf vergaderingen, waar 50 Harenaren hun specifieke kennis van hun grondgebied kenbaar maakten.

Aan de hand van hun inbreng, werden ambtelijke plannen aanzienlijk bijgesteld. Op de meeste avonden pregnant aanwezig, de heer R.Klok. Strijdend vanuit zijn gezichtspunten, voor het behouden van een status quo. Bijna alles blijve zoals het nu is. Daarna, midden 2004, na het uitkomen van het LOP, vraagt de gemeente aan Harenaren om deel te nemen aan gesprekken hoe, en op welke wijze er in het gebied Dilgt Hemmen en Essen tussen nu en 2030 een groot aantal woningen kunnen worden gebouwd.
Ook aan die gesprekken neemt de heer Klok stevig deel. Zeer stevig zelfs, in de vijfde bijeenkomst, legt hij een ultimatum op tafel. Drie knelpunten uit de plannen, anders stapt de klankbordgroep op. Deze inbreng vraagt uiteraard het uiterste van de deelnemers, de plannenmakers en de gemeentelijke vertegenwoordigers. Jammerlijk verspilde tijd en moeite, die zo goed gebruikt had kunnen worden om samen ergens te komen.
Het is wel de voorzitter Reint Klok, die op 5 november 2004 meent de plannenmakers de volgende handelwijzen voor te moeten houden. Zie zijn geschrift Feit, Fictie en geloofwaardigheid.
De gemeente Haren zet een groot deel van zijn landelijk karakter, sfeer en rust in de uitverkoop. Haren gebruikt daarvoor halve waarheden, komt zijn toezeggingen niet na, verdoezeld feiten, prognose’s die de gemeente hanteerd zijn leugens,het openbaar bestuur vertelt fabels. En vervolgens, als de gemeente het ultimatum van Reint Klok niet inwilligt, verlaat hij boos de bijeenkomst van 17 november…..
Het gemeentebestuur komt begin 2005 met een ontwikkelingsvoorstel DHE naar de raad. De inspraak levert ongeveer 260 reacties op. Daarvan 220 standaard brieven van de Regio Visie van de heer Klok.
Op 11 april 2005 is de inspraak avond voor dit ontwerp.Uiteraard met een afwijzende reactie van het Regio Commitee Groningen Haren. Het plan voldoet niet aan de wensen van de Regio Visie. Dat kan, dat mag, dat is inspraak. Daar hebben we inspraak voor bedoeld. Maar als de openbare behandeling op 16 juni weer voor een groot deel opgaat aan insprekers, dan is dat heel sneu voor een juiste beoordeling. Als vervolgens de GroenLinks fractie alle ruimte krijgt om een plan te laten zien dat strijdig is met zeker 2 of 3 raadsbesluiten, als dan 3 raadsleden door de heer van Zuijlen aan een vreemde schandpaal worden genageld, dan heb ik een andere indruk dan het Groenlinks Statenlid van Zuijlen over het verloop en de inhoud van deze avond.