De krant die je leest van A tot Z
Zondag 12 Juli, 2026
Deze post is bekeken 182 keer.

donderdag 01 december 2011

Nieuws:

CDA ziet niets in gemeentelijke herindeling

Door: Redactie

Donderdagavond hebben ruim 20 leden en niet-leden van het CDA met professor Alfons Dölle en fractievoorzitter Rene Valkema stevig van gedachten gewisseld over de vraag of een fusie met een of meerdere gemeenten de oplossing is voor de gemeente Haren om het te verwachten extra takenpakket op te kunnen vangen. Grote vragen betroffen het spanningsveld tussen de economische, instrumentalistische visie en de visie op de gemeente als gemeenschap met een eigen autonomie en een eigen inrichting van de gemeente.

In de discussie kwam naar voren, dat er een spanning is tussen het overhevelen van taken aan een gemeente die het dichtst bij mensen staat en de automatische gedachte dat de gemeente dan groot moet zijn. Juist nabijheid vereist kleinschaligheid. Het is van belang vast te stellen, wat voor gemeenschap de gemeente Haren wil zijn.

Ook de verschillende samenwerkingsvormen en mogelijke takenverdeling van gemeenten elders in den lande werden besproken.

De fractie van het CDA was desgevraagd van mening, dat de bestuurskracht van Haren voldoende is. Schaalvergroting wordt niet voorgestaan, wel differentiatie.

Bij voorkeur kiest zij indien nodig voor een samenwerking in matrixvorm als overgangsmodel voor het samenvoegen van de ambtelijke organisaties van bijvoorbeeld Haren en Tynaarlo.

Volgens de CDA-fractie stuurt de provincie Groningen echter aan op herindeling. Herindeling moet van onderop tot stand komen. Draagvlak is daarvoor vereist: bestuurlijk en in de samenleving. Dit is echter nog ver weg.

Men kwam tot de conclusie, dat verdere discussie in Haren met betrokkenen nodig is om tot een eigen, goed onderbouwde visie in Haren te komen om straks sterk te kunnen staan in de besprekingen met de provincie.

Men kijkt uit naar een vervolg op het Politiek Café van het CDA, dat wederom weer open zal staan voor niet-leden van het CDA.

12 reacties

armin zegt:

Wat is de overeenkomst tussen Fennema en Valkema: ze behoren allebei tot het CDA en leven allebei in de vorige eeuw. Het CDA heeft nog steeds niet door dat de tijden van de vorige eeuw niet herleven maar dat hun rol is uitgespeeld. Het is helemaal geen vraag meer OF er gemeentelijke herinderling komt, maar WANNEER!!! Als Haren de kop in het zand blijft steken, zal de provincie Haren bij de Stad onder brengen.

De Provinciale Staten namen onlangs een motie aan waarin staat:
“…… verzoeken de Staten het college visie en beleid te ontwikkelen over de ideale gemeentelijke indeling over 3 a 5 jaar en Provinciale Staten binnen een half jaar te informeren.”

Wie stemden tegen de motie: SP, CDA en Partij voor de Dieren. Verrassing (maar niet heus)!! De rest was voor.

Dus beste CDA-ers: als u dit achterhoedegevecht blijft voeren, dan is straks niet alleen het CDA verleden tijd, maar is Haren een buitenwijk van Groningen. Er is daarom maar 1 weg voor Haren: fusie met Tynaarlo. In Tynaarlo hebben ze geen wethouders, maar wel een burgemeester. In Haren hebben ze wel wethouders, maar geen burgemeester. 1+1=2. Helaas is de politiek stroperig en doorspekt van eigenbelang en zal deze conclusie pas in 2040 getrokken worden…… Maar dan is het te laat……

Sjaak zegt:

@armin: helemaal met u eens. We hebben gelukkig een wethouder met visie – Pek – helaas zijn anderen – met burgemeester Fennema voorop – bezig hem aan banden te leggen. Jammer voor Haren dat we het moeten doen met het niveau Fennema/Sieling die de lijn Niezen doorzetten (niet communiceren met burgers en regenteske politiek!!). Doordat we aan dit soort mensen zijn overgeleverd maakt het niet meer uit wat we zelf bedenken, uiteindelijk gaan anderen het voor ons bedenken als we zijn geannexeerd door Groningen. HAREN OPENT UW OGEN!!!!!!

Agnes zegt:

Helaas is politiek vooral eigenbelang en opportunisme.
Fennema was 10 jaar burgemeester van Zuidhorn en zei: “Er komt geen herindeling”.
Toen hij weg ging, zei hij: “Zuidhorn moet herindelen want we zijn te klein.”
Nu is hij in Haren en zegt hij: “Geen herindeling”.
Het zal allemaal wel politiek correct zijn, maar geef mij maar Pek die
1) visie heeft,
2) eerlijk is,
3) lef heeft.
Van dat kaliber zijn er maar weinig in de politiek en al helemaal niet in Haren.

Job zegt:

De D66 propaganda trein draait weer op volle toeren.
Zouden andere partijen ook eens moeten doen , meer insturen ten faveure van hun eigen wethouder :
Hij doet het zo goed…. Slim !!
Dan hoeft de wethouder immers zelf ook niet meer te reageren en daarmee is Burgemeester Fennema ook weer een tevreden mens !!
Ik zie liever een inhoudelijk discussie ,zoals deze burgemeester doet ,vooral gebaseerd op kennis en feiten en niet op de dit forum zo kenmerkende emotie en onkunde.
Een ding is zeker , deze burgemeester is in ieder geval maatschappelijk geslaagd :
Hopelijk geldt dat ook voor u?

De Vries zegt:

Beste Job,
Deze burgemeester voert geen inhoudelijke discussie, maar lepelt enkel staatsrechtelijk geneuzel op. Een kind van 6 kan dat ook.
De maatschappelijke geslaagheid van deze burgemeester zit hem erin dat hij al 30 jaar lang geen mening heeft, maar met alle winden mee waait. Zie het commentaar van Agnes. Doet me erg denken aan die andere ras-opportunist Boumans.
Wat is de overeenkomst tussen Boumans en Fennema: door handig gedraai zijn ze beide burgemeester en gedeputeerde geworden. Nog nooit zijn ze op een creatief idee betrapt.
Natuurlijk kun je daar een maatschappelijke carriere door krijgen, maar de hedendaagse burgers zitten meer te wachten op bestuurders als Kouwenhoven en Pek: betrokken, duidelijk, visie, communicatief, laagdrempelig.
De Fennema’s van deze wereld zullen nog vaak allerlei regeltjes kunnen oplepelen, maar de gewone burger is daar totaal niet in geinteresseerd.
Ik zou zeggen: Fennema, dank voor bewezen diensten en nu snel van een welverdiend pensioen genieten. Maar val aub Haren niet lastig met uw tegeltjeswijsheden. Daar zit niemand op te wachten.

Martin zegt:

Regeren is vooruitzien, daarbij hoort het lef en het vermogen om te veranderen. Een kleine gemeente die het financieel moeilijk heeft en met grote dilemma’s te maken heeft moet meebewegen met toekomstige verwachtingen. Vasthouden aan bestaande situatie is hetzelfde als je eetpatroon niet aanpassen wanneer je wilt afvallen. Over tegeltjeswijsheden gesproken…. ik zeg, doen!

Rene R. Valkema zegt:

Het politiek cafe was juist bedoeld om met mensen in Haren in gesprek te komen over wat men vind schaalvergroting cq herindeling. Deze mensen heb ik niet gezien, maar ze geven wel ongezouten hun mening. Ik nodig u graag uit met elkaar eens serieus te kijken naar het probleem. 13 december in de raad van Haren.
CDA is net als Pek van mening dat het hoofd in het zand steken niet langer kan. Dan roep je een fusie met Groningen over jezelf af.
Ik heb voor de zomer en daarna een aantal keren met Pek gesproken. We hebben dezelfde ambitie: nl Haren mag geen buitenwijk worden van Groningen. Alleen de route verschilt. Pek wil direct fuseren met Tynaarlo. CDA wil de ambtelijke organisatie van Tynaarlo en Haren laten fuseren. Gegeven de politieke realiteit, de route van Pek zal direct worden getorpedeerd door de provincie (als het aan de PvdA, D66 en VVD ligt komt Haren bij Groningen), en dus zul je een andere weg moeten bewandelen. dat vraag visie naar de toekomst en dat vraagt strategisch handelen. Dat is onze inzet. Maar willen graag weten wat de mensen in Haren ervan vinden. Bestuurlijk draagvlak is geod, maar draagvlak in de samenleving is beter.
Rene R. Valkema CDA

Dorpsgenoot zegt:

Weet U , ik ben het Pek eens als hij dat gezegd heeft … maar meneer Valkema, wat is het verschil tussen fuseren met Tynaarlo (wat Pek volgens u zegt) en de ambtelijke organisatie van Haren en Tynaarlo laten fuseren (wat u zegt), dit is toch allemaal onzin? Hoe kan een oude Harenaar hier iets van begrijpen ?? Die paar andere woordjes, u zegt iets, terwijl ik er geen snars van begrijp .. Uw laatste zin, dat draagvlak vereist is in de samenleving,daar begrijp ik echt niets van , U wel? Niet zo ambtelijk, wat wilt u nu, fuseren met Tynaarlo of fuseren met de ambtelijke organisatie, wat is het verschil en wat is het beste voor Haren, daar gaat het toch om …. communiceren en duidelijk zeggen wat je vindt ….. Is en blijft moeilijk …..

Ton Sprenger zegt:

Interessant is de kennelijke voorkennis van dhr. Valkema
over de uitkomsten van een recentelijk aangenomen provinciale motie, die oproept om halverwege 2012 met een visie te komen over de bestuurskracht van gemeenten.
Ik heb van de door dhr. Valkema genoemde partijen PvdA, D66 en VVD nog geen uitspraak in de Provincale Staten gehoord waarin zij zich uitspraken voor een herindeling van Haren bij de stad Groningen.

Alfred zegt:

Geachte heer Sprenger,

U geeft zelf aan dat de motie van PS een oproep aan GS van DE PROVINCIE GRONINGEN doet om te komen tot een visie. Dit kan maar drie dingen betekenen:
1) Haren bij Groningen
2) Haren zelfstandig
3) allerlei tussenvarianten

GS Groningen kijkt niet over de grenzen van de provincie heen. De variant Haren – Tynaarlo (bestuurlijke fusie volgens Pek; ambtelijke fusie volgende Valkema) wordt niet bekeken.

Wil Haren regie over haar eigen toekomst blijven voeren, dan moet Haren zelf een visie ontwikkelen. Zoals het CDA nu doet. Het CDA kiest en toont lef. Nu de PvdA nog. Tot nu toe reageert de PvdA vooral op anderen – zoals u nu ook doet – maar komt ze niet met een eigen visie. Neem daarom een voorbeeld aan het CDA. Dan blijf ik PvdA stemmen (want inhoudelijk ben ik het op dit punt en in zijn algemeenheid niet eens met het CDA).

Andere Dorpsgenoot zegt:

@Ton Sprenger
Interessant: de heer Valkema roept op om initiatief te nemen, het gaat toch om de bestuurlijke toekomst van je eigen gemeente.

U wekt de indruk te willen wachten tot dergelijke uitspraken gedaan worden.
Dit is typisch het verschil tussen pro-actief en re-actief. Gemiste kans, Ton. Hij is al voorbij.

Van Horen Zeggen zegt:

Er zijn twee bijeenkomsten geweest met zowel inwoners van Haren als die van Tynaarlo. Eindconclusie, ze willen hun eigen identiteit behouden maar hebben geen enkel probleem een dorp als Haren te adopteren dan wel samen te gaan met Tynaarlo en Haren het zoveelste dorp wordt van Tynaarlo. Toch zal eerst de meerwaarde boven tafel moeten komen voor beide partijen. Verder hebben verschillende ondernemers, zowel in Haren als Tynaarlo, in de aanbieding goedkope gehoor apparaatjes. Misschien iets voor de politiek, zodat men eens wat beter naar haar inwoners kan luisteren.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties