College pareert bikkelharde kritiek

Elders op deze website publiceerden wij een brief met harde noten voor het college. De brief was afkomstig van Frits Stavast uit Haren, die deel uitmaakt van het actiecomite dat zich verzet tegen de bouw van een nieuw gemeentehuis. Stavast kraakt het financieel beleid van de gemeente Haren. Wethouder Liesbeth Boekel (financien) reageert. Ze zegt dat eenmalig te doen via het open medium van Haren de Krant, ze wil geen online-discussie.Onderaan dit bericht staat nog eens de brief van Frits Stavast uit Haren. De reactie van de wethouder op 22 oktober 2008 luidt alsvolgt:

Wij hebben via Haren de Krant kennis genomen van de open brief van de heer Stavast namens het Comite Raadhuis Haderaplein. De brief bevat helaas onjuiste feiten en die willen we graag weerleggen. Ten eerste de noodzaak voor een nieuw gemeentehuis. Het Comite gaat er van uit dat de keuze is of een nieuw gemeentehuis bouwen of zonder kosten blijven zitten in het huidige gebouw. Wij hebben het Comite al meerdere malen verteld en getoond dat deze gedachte onjuist is. Het huidige gebouw voldoet absoluut niet aan de huidige eisen van brandveiligheid en arbeidsomstandigheden. Om het huidige gebouw zodanig aan te passen en het veilig te maken voor de komende 20 jaar zou een ingrijpende verbouwing noodzakelijk zijn. Er moeten dus hoe dan ook forse kosten gemaakt worden. Bij doorrekening bleek dat nieuwbouw even grote investeringslasten met zich meebrengt als verbouw. Echter omdat het nieuwe gemeentehuis veel duurzamer en energiezuiniger is te maken dan het huidige gebouw zullen de toekomstige exploitatielasten gunstiger uitvallen. Tevens ziet de gemeenteraad kansen om door het verplaatsen van het gemeentehuis het centrum van Haren tot iets moois te ontwikkelen. Eind 2010 moet het gemeentehuis gereed zijn. De lasten voor het nieuwe gemeenthuis zijn reeds verwerkt in de begroting. Voor de komende jaren is dan ook absoluut geen OZB verhoging nodig om de lasten van het nieuwe gemeentehuis op te vangen.

Dan worden er onjuiste opmerkingen geplaatst over de begroting 2009. In de begroting houden wij rekening met een inflatie van 4,25 %. Dit percentage is gebaseerd op gegevens van het Centraal Planbureau van juni jl. Vervolgens gaat de heer Stavast uitsluitend in op de verhoging van de OZB. Terwijl in onze publicatie de totale gemeentelijke lasten worden genoemd. Dat zijn oa. de OZB maar ook de afvalstoffenheffing en de rioolheffing. Het totaal van deze lasten stijgt minder dan het inflatieniveau. Zo staat het in onze publicatie. Vervolgens wordt er een negatief beeld geschetst over de begroting voor de komende jaren. Die conclusie delen wij niet. Voor het eerst sinds jaren sluit de meerjaren begroting af met een fors positief resultaat. Een resultaat dat we toe willen voegen aan de algemene reserve. Daar zijn wij blij mee en dat hebben we gebruiken om de financiele positie van de gemeente te versterken. Dat doen we dus ook.

Tot slot mag je ook van een comite verwachten dat ze juiste feiten presenteren en volledige informatie verstrekken. Opmerkingen als wantrouwen tegen de beheerders van de Harense schatkist zijn ongepast. De gemeente is transparant en legt jaarlijks verantwoording af over haar financiele beleid aan de gemeenteraad. We worden gecontroleerd door de accountant en door de Provincie. Wij voldoen daarbij aan alle regels die de wet ons oplegt. Laten we niet doen alsof de gemeente Haren er maar een potje van maakt. Daarmee doet de heer Stavast namens het Comite het volledige bestuur en de medewerkers ernstig te kort.

De gemeenteraad zal maandag as. een besluit nemen over het gemeentehuis. Daarmee is voor ons de discussie via de krant gesloten.

College van Burgemeester en Wethouders.

+++ +++

Oorspronkelijke brief van Frits Stavast:

Crisis, welke crisis, wat crisis?

Terwijl de financiele wereld in brand staat, banken failliet gaan, centrale overheden en de Nederlandse bank maatregel op maatregel stapelen om Nederland te behoeden voor een nog erger financieel rampenscenario, heeft de gemeenteraad van Haren afgelopen week vergaderd over de grootte van de vergaderruimte voor commissievergaderingen van de gemeenteraad in het nieuw te bouwen gemeentehuis.

Terwijl pensioenfondsen in deze zware crisis tijd niet meer de noodzakelijke reserves hebben voor de pensioendekking zal dit voor veel personen betekenen dat zij geen inflatiecorrectie zullen krijgen in 2009. Voor werkenden betekent dit dat er meer pensioenpremie betaald zal moeten worden in de komende jaren. Deze financiele crisis wereldwijd , weerhoudt het college er blijkbaar niet van om een ronkende mediacampagne te starten voor de gemeentelijke begroting voor 2009. Het mag wat kosten! Deze financiele crises in verschillende huishoudens vindt het college niet belangrijk genoeg om een ronkende mediacampagne te starten voor allerlei grote bouwinitiatieven. Het mag wat kosten!

Op zwaar glanzend papier heeft ieder huishouden van Haren een bombastisch verhaal gekregen over de begrotingsperikelen van de gemeente Haren voor 2009. Daarin staat, onder een beeltenis van onze burgervader, een toelichting op de OZB en de inflatie. Terwijl in geheel Nederland de inflatie door het ministerie van economische zaken wordt geschat op maximaal 3,5%, wordt dat voor de enclave Haren geschat op maar liefst 4,25%. (kunnen wij in Haren nog rekenen op ontwikkelingsgeld uit Den Haag?). Vervolgens wordt vermeld dat de OZB met 1% extra zou worden verhoogd van 4,25% naar 5,25%, maar dat door de te hoge OZB van het vorige jaar dat nu beperkt kan worden tot 4,9%. En jawel onze bovenmeesters vinden dat deze stijging met 4,9% lager is dan de inflatie van 4,25% (kunnen wij nog rekenen op extra rekenonderwijs gelden uit Den Haag). Het verschil tussen 3,5% en 4,25% bedraagt 0,75% welke vast wordt verklaard door het financiele beleid van de gemeente zelf.

In de dure brochure gaat de gemeente verderop nog even in op de toch wel zeer lage financiele reserves. Dit weerstandsvermogen moet worden opgevijzeld omdat de gemeenteraad heeft besloten tot het aangaan van enkele grote bouwprojecten die financiele risicos met zich mee brengen. Is dit wel zo verstandig? Een overheid hoort mijn inziens geen risicos te nemen en die bij voorbaat al af te wentelen op haar burgers. Neem nou het besluit voor een nieuw gemeentehuis van 11.300.000. Het college heeft inmiddels in augustus j.l.ook een brief van de provincie gekregen waar in staat dat hier grote risicos mee gemoeid zijn. Het nieuwe gemeentehuis, op jaarbasis zon 350.000 duurder dan het oude Raadhuis, moet gefinancierd worden voor 6.000.000 door de gemeente zelf via een lening. Het resterende bedrag is inmiddels opgelopen door allerlei eerder niet vermeldde posten (oa sloop oude Raadhuis) tot 7.300.000 . En dat moet worden opgebracht door een projectontwikkelaar die het Haderaplein wil kopen voor het bouwen van appartementen. Wat denkt u, neemt Sinterklaas deze projectontwikkelaar op 22 november aanstaande mee?

Het college vergadert rustig door en houdt ons nog steeds voor dat financiering een reele optie is. Terwijl de Bank der Nederlandse Gemeenten geen centen meer heeft om gemeenten te financieren en projectontwikkelaars van de banken nul op rekwest krijgen, denkt het college en de gemeenteraad van Haren dat zij door kan gaan met investeren in grote projecten. Het college komt nu echt op stoom zegt wethouder Niezen.

Het college en de coalitiepartijen hebben haast, heel veel haast, om een nieuw gemeentehuis te bouwen. Immers alles moet voor 2010 gereed zijn, voor de nieuwe gemeenteraadsverkiezingen van 2010. Ze willen blijkbaar zo graag nog het openingsfeestje meemaken.
Geacht college, geachte raad, wij als burgers van Haren weten dat u slechts in cycli denkt van 4 jaar met aan het eind een crisis. Die crisis heet: De gunst van de kiezer! Het kenmerk van elke crisis is echter dat de uitkomst vaak heel onzeker is en meestal negatief.

Namens het actiecomite Raadhuis Haderaplein, Frits Stavast.