Column Cees Bosman ‘haatdragend’
In Haren de Krant van september (tevens op deze website) staat een column van onze vaste columnist Cees Bosman onder de titel ‘vliegende ratten’. Boze reacties van mensen die de duiven willen beschermen.De heer H.J. Verweij uit Groningen, die de duiven in Haren voert bij de dorpskerk, heeft geirriteerd gereageerd op Bosman’s verhaal. De heer H. Osinga heeft zijn boosheid onder woorden gebracht in een brief, die hieronder wordt gepubliceerd.
Door H. Osinga uit Zeerijp, secretaris van de Stadsduiven Werkgroep.
Vanavond heb ik de column over stadsduiven van de heer Bosman gelezen. Deze is zo haatdragend jegens een vogelsoort die ook volgens het meest deskundige oordeel dat in Nederland te krijgen is, namelijk dat van de Faculteit Diergeneeskunde van de Universiteit van Utrecht, voor haar welzijn volkomen afhankelijk is van verzorging door de mens (net als hun voorouders, de postduiven), dat het besluit om tot plaatsing ervan over te gaan tegelijkertijd inhoudt dat men het niveau van zijn blad op ergerlijke wijze verlaagt.
Dat het hier om een ” bijdrage ” van zeer laag allooi gaat blijkt ook uit de opmerking dat de duiven nauwelijks vliegen kunnen. In de eerste plaats een absurd verwijt van iemand tegen verzorging van zorgafhankelijke dieren is. Als ze nauwelijks zouden kunnen vliegen, omdat hun conditie daarvoor ontoereikend is, zou dit voor ieder weldenkend mens een reden moeten zijn om juist voor goede verzorging te zijn. Een weldenkend mens is de heer Bosman echter in de verste verte niet. Zijn waarneming komt ook alleen maar voort uit zijn perverse, haatdragende brein, want juist door de onmisbare dagelijkse verzorging kunnen de duiven over het algemeen prima vliegen. In de tijd dat er nog in de stad gevoerd werd was dit ook duidelijk te zien aan de prachtige pleziervluchten boven de binnenstad.
Voeren buiten een duiventil waarin de legsels door kunsteitjes kunnen worden vervangen is inderdaad geen ideale situatie. De enige duurzame oplossing is het oprichten van een duiventil. Hierdoor kunnen de aantallen gereguleerd worden en komen de uitwerpselen niet meer op ongewenst plaatsen terecht. Een voerverbod heeft in de binnenstad geleid tot ernstige overlast bij de middenstand en dat zal in Haren niet anders zijn. Open bedrijven als Bakker Bart zullen vooral de dupe zijn. Dat kan toch moeilijk de bedoeling zijn. Dat de heer Bosman de ervaring van de stad Groningen – ernstige overlast van niet meer gevoerde, hongerige duiven – niet eens meeweegt in zijn afweging bewijst destemeer wat een onbenul hij is.
Ik hoop dat u er voortaan beter voor zult waken dat uw blad misbruikt wordt door zulke bedrijvers van riooljournalistiek. De grenzen van de vrijheid van meningsuiting worden hierin op een schandalige wijze overschreden. Dit komt uw blad bepaald niet ten goede.
Geen reacties