De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 27 Mei, 2026
Deze post is bekeken 93 keer.

vrijdag 08 september 2017

Nieuws:

Oppositie: College vertoont ‘onwaardig gedrag’ met steun aan petitie

Door: Redactie

De oppositiepartijen in Haren, GL, PvdA, VVD en CU vinden dat het college het publiek ‘voor het lapje’ houdt en de Tweede Kamer een ‘rad voor de ogen draait’ door openlijk steun te geven aan de petitie die deze week werd gestart door het Burtgercomité Haren en Het Burgerinitiatief Noordelijke Hondsrug (HBNH). De petitie keert zich tegen fusie van Haren en Groningen, en houdt de deur open voor een fusie met Tynaarlo. Volgens de oppositie is er in Tynaarlo nog steeds geen behoefte aan een fusie met Haren. Daarom lokt men de ondertekenaars met een gebakken lucht, dat is globaal de strekking van de open brief die de oppositiepartijen aan het college hebben gestuurd. De actuele stand van zaken is overigens, dat de petitie op dit moment 1044 keer is getekend.

Hieronder de stelling van de genoemde oppositiepartijen.

Haren, 5 september 2017
Betreft: open brief petitie herindeling

Geacht college,

De meerderheid van de gemeente raad steunde in december 2015 uw voorstel dat
de gemeente Haren als zelfstandige gemeente verder gaat. En dat dus een herindeling
niet nodig is. Niet met Groningen, maar ook niet met een andere gemeente.
In de loop van 2016 is die keuze meerdere malen tegen het licht gehouden, en trok
de raad meermalen in meerderheid in de verhouding 10-7 dezelfde conclusie: we
willen zelfstandig blijven. Ondergetekenden zagen (en zien nog steeds) liever een
positieve keuze voor een herindeling, maar dat doet niets af aan het raadsbesluit.
Er wordt hard aan gewerkt om dat waar te maken. Ambtelijk en door het college.
Wij zijn dan ook zeer verbaasd dat àlle wethouders uit uw college de petitie “Haren
niet bij de stad Groningen” op petities.nl ondertekenden. Eén van hen zelfs
met de kwalificatie ‘wethouder’. Niet vanwege de titel van de petitie – de afkeer
van de stad als voornaamste motor van de wens zelfstandig te blijven is ons bekend
– maar vanwege de inhoud. De petitie spreekt de wens uit tot versterking
van samenwerking met Tynaarlo en – als het dan toch moet – zelfs tot herindeling
met de gemeente Tynaarlo.

De gemeente Tynaarlo heeft in 2015 laten weten geen heil te zien in een herindeling
met Haren. En de voorstellen tot een nauwere samenwerking konden rekenen
op zoveel weerstand dat er voor zover wij weten nog geen enkele concrete stap is
gezet om de samenwerking uit te breiden. Een weerstand (van beide kanten) die
al zeker sinds 2008 bestaat. En keer op keer realisatie van samenwerking in de
weg stond.

We hebben het voor de zekerheid toch maar even nagevraagd: er zijn momenteel
geen partijen in Tynaarlo die open staan voor een herindeling of een nauwe samenwerking
die herindeling overbodig zou maken. Op één na: Leefbaar Tynaarlo.
We vinden het vreemd om op te roepen tot samenwerking en zelfs fusie met een
buurgemeente die van niks weet. U heb dat eerder gedaan – de buren overvallen –
in het najaar van 2014 en kreeg vervolgens het lid op de neus. Wij vinden het nogal
onbehoorlijk om te suggereren dat dat nu toch een uitweg is, als de beoogde
partner niet op de hoogte is en zich daarover heeft kunnen uitlaten. Zeker als u
inderdaad van zins bent de samenwerking te versterken. U verpest de verhoudingen
opnieuw op voorhand.

We zullen u niet vragen of het beleid van het college ten aanzien van de noodzaak
van samenwerking en herindeling is gewijzigd. Het antwoord laat zich raden: u
blijft inzetten op zelfstandigheid. We zullen u ook niet vragen of het college contact
heeft gehad met het gemeentebestuur van Tynaarlo over de geuite wensen.
We denken dat het antwoord ‘nee’ is, maar dat u dat niet zult durven toegeven.
We zullen u ook niet vragen wat het tekenen van een petitie met deze titel betekent
voor de intensieve bestuurlijke relatie die Haren nog steeds onderhoudt met
Groningen. U zult (opnieuw) ontkennen dat die er onder te lijden heeft.
Zoals meermalen in dit traject toont u opnieuw een volkomen niet-empatische
houding als het gaat om de onderlinge bestuurlijke verhoudingen.

Dat burgers in Haren (en een enkeling uit Groningen en Tynaarlo) de petitie steunen
is hun goed recht. U zou als college(-leden) beter moeten weten. U houdt met
uw steun aan de petitie de bevolking voor het lapje, u suggereert iets dat niet realistisch
is en waarvoor geen enkel bestuurlijk draagvlak bestaat, en u wekt de indruk
dat uw beleid gewijzigd is, maar ontkent dat tegelijkertijd.

En tot slot: u draait de Tweede Kamer een rad voor ogen door te suggereren dat
iets mogelijk is waarop geen enkel reëel uitzicht bestaat. Het is bestuurders onwaardig
gedrag.

Evengoed verblijven wij met het respect dat uw college verdient voor uw inspanningen,
De fracties van
VVD Haren, PvdA Haren, ChristenUnie Haren, GroenLinks Haren

Hans Sietsma, Groen Links

Hans Sietsma, Groen Links, schreef de open brief namens de oppositie

9 reacties

Groene Long zegt:

Waar is de oppositie bang voor? Dat de Raad van State, de Tweede kamer of de Eerste kamer constateert dat het wetsvoorstel niet aan wettelijke eisen voldoet? Als een van de genoemde 3 instituties dat constateert, accepteert de oppositie dat?

Het college opereert in opdracht van de gemeenteraad Haren vanuit een zelfstandige status en toekomst. Daar horen samenwerkingsverbanden bij. Haren en Tynaarlo werken al vele jaren samen. Niks mis mee om voor korte en lange termijn te onderzoeken of dat uitgebreider kan.

Jan zegt:

Geachte heer Sietsma
U heeft een brief geschreven aan het college en daarmee dus aan de vertegenwoordigers die wij als burgers hebben gekozen. U schrijft deze brief namens de opposite in de gemeenteraad (maar ik zie hun namen niet onder staan, dat is of laf van hun, of u trekt een veel te grote broek aan). Omdat u deze brief met dito beschuldiging dus indirect schrijft aan alle burgers van Haren wil ik u er vriendelijk doch zeer beleefd op wijzen dat het uw partij is, ja zelfs uw persoon die de burgers van Haren in de afgelopen 10 jaren heeft geschoffeerd, beledigd, beticht heeft van leugens enz. Uw partij en uw persoon als bestuurder als persoon onwaardig gedrag getoond door de vele signalen over de verschillende burgers naast u neer te leggen bij belangrijke beslissingen die nu grote gevolgen hebben voor de gemeente, het klimaat van besturen en de financiën. het is schandelijk dat u nu zo’n brief schrijft.

Ben zegt:

Als geboren en getogen stadjer gaat het mij aan het hart dat men niet wil inzien dat Haren als onderdeel van de Stad een rode zee gaat worde ingeklemd op een wijze dat je geen groen meet ziet en geen rust meer hebt.
Waar ik ben opgetogen in de stad konden wij aan de rand van de stad i de bossen spelen nog geen 5 minuten van huis. Nu Gods onmogelijk door de ringweg en alles wat open was en groen zou moeten blijven is grijs en rood.

Voor of tegen een blijft objectief gezien is een kleiner gemeentebestuur krachtiger volgens de geleerde heren en dames. Naast dat er andere voordelen zijn zoals kosten.
Samenwerkingsverbanden zijn er al jaren en door de eeuwen heen en die worden alleen maar groter en krachtiger waarbij de oude samenwerkingsverbanden vervallen.
De kernen vervagen zoals je die nog kort geleden had zoals Annen, Zuidlaren, Gieten, Rolde, Winsum, Bedum, Veendam Oude Pekela, Winschoten om maar een aan te halen. Deels door het individuele vervoer dat snel is geworden en in een korte tijd grote afstanden worden overbrugd.

Haren zelfstandig of in een herindeling, beide een goede optie die kan zijn reëel zijn. Denk toch dat als we goed naar ons zelf kijken als Harenaar.
Vergelijken zij Haren en Groningen als wij dat doen met mensen met de competenties van mensen dan zie men in de kern van de twee duidelijke verschillen. Verschillen die bij instandhouding van die verschillen ook Groningen baat geeft hoe gek het ook mag klinken. Verschillen waardoor als Haren zelfstandig blijft of ingedeeld moet worden er meer aan heeft aan een partner met dezelfde inslag dan aan een en indeling met een verstedelijking.

Op de lange termijn zal het landelijke gebied haren Tynaarlo en het stroomdal van de Drentse Aa eenzelfde werking hebben als Het Groene Hart dat in de Randstad heeft. En ook de natuur de ruimte geeft. Iets dat keer op keer in Groningen niet het geval is. Kijk naar de De Held, Paddepoel, de boederijen aan de Moesstraat met de weiden landen, Selwerd, en niet te vergeten Het Sterrenbos is een goed voorbeeld dat was not niet zolang geleden bij de fietsfabriek van Fongers fietsen een voormalig uitgaansgelegenheid voor de stadjes.

Jacob zegt:

Waarom reageert de oppositie toch iedere keer als een klein kind wat zijn zin niet krijgt.
Ze zijn oppositie, met een reden. Dat blijkt iedere keer weer.

henk m. zegt:

Uiteraard mogen de wethouders de petitie ondertekenen.
Maar diezelfde wethouders lopen al anderhalf jaar te roepen dat Haren zelfstandig moet blijven en dat herindelen niet nodig is.
Nu wordt opeens de oude optie Tynaarlo weer naar boven gehaald. Dat is inderdaad de burgers van Haren misleiden.
Hans Sietsma en de andere oppositiepartijen hebben wel degelijk een punt met deze brief.

Rene valkema zegt:

@groene long
Iedereen zal de beslissing van de tweede en eerste kamer moeten accepteren dat heet democratie.
Net zoals ook het Harense college en coalitie de uitspraak van provinciale staten moet accepteren, dat heet ook democratie.
En juist op die samenwerkings verbanden is het in het verleden misgegaan met haren en tynaarlo. In 2009 mislukt en in 2014 heeft het college van haren NEE gezegd op het aanbod van het college van tynaarlo.
En verder bleek in de gemeenteraad dat vergaande samenwerking geen optie was. Juist vanwege het tekortschieten van de democratische legitimatie. Voor D66 was dat juist het punt om te kiezen voor herindeling. Waarom zijn zij gedraaid?
@jan
Ik begrijp uw verhaal niet helemaal. De gemeenteraad, dus alle partijen, zijn direct gekozen door de burger. Het college is indirect gekozen uit de raad doordat coalitie partijen elkaar vinden in een programma. Nochthans vertegenwoordigd het college alle inwoners van haren. Daarom heeft de oppositie een punt. Want de petitie is een particuliere actie van burgers. Burgers kunnen meedoen. Het getuigt van en bestuurlijk zorgvuldige houding wanneer het college zich onthoud van openlijke steun door de petitie te tekenen. Daarmee miskent zij de minderheid van burgers in haren.
@jacob
Wie reageert hier als een klein kind dat zijn zin niet krijgt. Burgercomite, college en coalitie doen aan hysteriedemocratie. Door steeds met wisselende en foutieve argumenten te hameren op het enige eigen gelijk.
En wat de petitie betreft. De oppositie heeft gelijk. Wat wordt gevraagd is schieten in je eigen voet. De petitie staat op zeer gespannen voet met GAAN voor zelfstandig haren.
De petitie ondergraaft de eigen geloofwaardigheid.
Provincie grenzen wijzigen kan alleen door de provincie Drenthe in het overleg te betrekken. Daarvan is geen sprake. Ik zal u de verdere democratische onjuistheden besparen.

Jacob zegt:

@Rene valkema
Nergens stelt men dat Tynaarlo iets moet.
De samenwerkingsoptie, in welke vorm dan ook, wordt open gehouden, wat is daar op tegen?
Door woorden als hysteriedemocratie te gebruiken diskwalificeert u zich in mijn ogen.
Waarom mag u uw mening uitdragen en waarom mag het burgercomité dat niet?
Dat college en coalitie er actief voor blijven ijveren dat Haren zelfstandig blijft is een uiting van consistent beleid.
Het ondertekenen van die petitie is vrij aan iedere burger, of ze nu een functie uitoefenen of niet.
Dat heet democratie. Dit in tegenstelling tot een opgelegde en gedwongen fusie.
Ik heb ervaring met een ‘annexatie’ door een andere gemeente.
Ik weet uit de praktijk dat je dan als klein buitendorp altijd achteraan komt.
Dat hoop ik hier niet mee te maken.

Lensink zegt:

Waarom ik Valkema weer lid van het CDA geworden? Om ook daar weer te kunnen stoken?

Ronald zegt:

Valkema weer door de bocht, het zou lachen zijn als het niet zo triest zou zijn. Jammer dat hij ongeveer half Haren diskwalificeert met een nietszeggende term als ‘hysteriedemocratie’. Zijn de democratisch gekozen notabelen hysterisch en daarmee ook de burgers die hen gekozen hebben? Is onze lokale democratie (per definitie een zelf-regulerend orgaan van de meerderheid) hysterisch? René, verhuis aub als je het hier niet bevalt en ga in de Stad op een kist jouw vage verhalen verkondigen.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties