Bomenkap Quintusbos deels illegaal

Menno Visser (D66) bevestigt dat de bomenkap in het Quintusbos deels illegaal is.Op zijn website (www.d66haren.nl) levert hij daarvoor bewijzen. Hij grijpt terug naar de raadsvergadering van 29 september 2008, waar de opruimbeurt van het bos werd besproken.

In een brief aan de raad schreef het college van B & W: Achteraf moeten we vaststellen dat voor een deel van de kap in het Quintusbos een vergunning vereist was.

Verder zegt het college: Wij zullen dan ook zeker een kapvergunning verlenen en zouden dat ook gedaan hebben, indien deze vooraf zou zijn aangevraagd.

In de raad van 29 september is deze kwestie besproken. Volgens wethouder Niezen was er geen kapvergunning nodig omdat het bos in het kader van de Boswet buiten de bebouwde kom is gelegen.
Visser stelt evenwel dat het bos waarover nu de ophef is ontstaan gedeeltelijk in de bebouwde kom van Glimmen ligt. Formeel is dus een deel van de bomenkap zonder de vereiste vergunning uitgevoerd en dus illegaal.

De VVD (Gea van der Vliet) heeft in de Raadsvergadering van september aan het College gevraagd waar de bevoegdheden en verantwoordelijkheden voor
deze bij velen onbegrijpelijke kap liggen. Het College (wethouder J. Niezen) heeft daarop
geantwoord,dat dit geheel een zaak is van Staatsbosbeheer. Nu blijkt dat
een deel van de reeds gekapte bomen in de bebouwde kom ligt,en er wel degelijk een kapvergunning zou moeten worden aangevraagd had moeten worden.

De VVD fractie heeft na deze Raadsvergadering een kritische beschouwing op haar site geplaatst
naar aanleiding van de reactie van de Groen Links Fractie op de Groen Links Wethouder. Men schreef:

“Het Quintusbos en de dubbele moraal van Groen Links.

In het Quintusbos worden bomen gekapt, veel bomen gekapt….Staatsbosbeheer is bezig met een groot onderhoudsproject en wil het Quintusbos terugbrengen in de oude staat, de staat van ‘landgoed huis te Glimmen’. Veel mensen hebben contact opgenomen met de fractie, omdat ze zoveel prachtige bomen zien verdwijnen en ze zich zorgen maken over de werkzaamheden.
De VVD fractie heeft in raadsvergadering van september dan ook aan het College gevraagd uitleg te geven over het project ‘Landgoed huis te Glimmen’, ook aan de inwoners van de gemeente Haren. Groen Links wethouder Niezen legde uit dat het project onder de verantwoordelijkheid van Staatsbosbeheer valt, gaf al in de vergadering een korte toelichting op het project en beloofde ook de Harense bevolking meer te gaan vertellen over het doel ervan: Sinds gisteren staat dan ook op de website van de gemeente een uitleg over dit project en de aankondiging dat binnenkort voor belangstellenden een rondleiding door het Quintusbos zal worden georganiseerd.
Prachtig, zo snel wordt gehoor gegeven aan een verzoek van de VVD! Heel opmerkelijk was de reactie van de fractie van Groen Links op de uitleg over de bomenkap door hun eigen wethouder: Luidkeels riep fractievoorzitter Jacqueline van Duinen om actie tegen het project: “Hoe zetten we deze kaalslag stop…..!?” Heeft Groen Links niet geluisterd naar de uitleg van de eigen wethouder?
Is er bij Groen Links nog wel vertrouwen in de eigen wethouder? Natuurlijk kunnen in het duaal bestel fractie en wethouder van eenzelfde partij van mening verschillen, ze hebben immers ieder hun eigen verantwoordelijkheid. Dit is een oproep om onmiddellijk een door hun eigen wethouder gesteund project te stoppen: dat is meer dan een andere mening, een andere nuance, een andere verantwoordelijkheid: dat is lijnrecht tegenover elkaar staan!
Wie is Groen Links, wat wil Groen Links, met welk Groen Links zitten wij in een coalitie?”

Kortom, beroering in het Quintusbos. Staatsbosbeheer en Landschapsbeheer waren niet bereikbaar voor commentaar.