Nieuwe dimensie aan ‘gedoe’ over parkeermotie: Wie zit fout? College van Haren of notulist? (nu mét reactie gemeente Haren)

RTV Noord publiceerde donderdag nieuws over de (door de Provincie) afgekeurde motie van 1,5 uur gratis parkeren in Haren. RTV Noord beschikt over de notulen van bestuurlijk overleg tussen Haren en Groningen, waarbij naar verluidt twee wethouders en twee gemeentesecretarissen aanwezig zouden zijn geweest. In de notulen wordt de indruk gewekt, versleuteld in ingewikkelde zinnen, dat het juist Haren is geweest die zou hebben voorgesteld om de parkeermotie in de ijskast te leggen. Dat staat haaks op de teneur van de uitspraken van het College in de raadszaal deze week.

 

De letterlijke tekst in de notulen (onbekend wie de notulist was): “Haren stelt voor de motie over parkeren in een breder perspectief te plaatsen (grondexploitatie Hadera en centrumvisie). (…….) Groningen geeft aan dat Haren in 2018 alleen ‘no-regret’ maatregelen kan nemen. (……..) Bovenstaand voorstel wordt door Haren opgenomen in het raadsbericht aan de raad. De tekst wordt ambtelijk afgestemd met Groningen. Daarmee kan bezwaar van Groningen vervallen.”

De onthulling door RTV Noord kan nu op twee manieren worden uitgelegd en het is nu dringend nodig om het College van Haren om opheldering te vragen. Een reactie wordt spoedig verwacht. De bovenstaande passages leggen we nu maar eens in twee richtingen uit:

1.Groningen maakt bezwaar tegen de parkeermotie en onderbouwt dat met argumenten. Haren gaat overstag voor deze argumenten. De notulist draait echter de volgorde om, waardoor het lijkt alsof Haren het initiatief nam de motie door te schuiven. In de passage blijkt immers dat het ‘bezwaar van Groningen kan vervallen’. Er was dus kennelijk een bezwaar geuit in het bestuurlijk overleg.

2.Haren ziet zelf de parkeermotie niet zitten en stelt voor deze door te schuiven. Groningen is het daarmee eens en zegt: blij te horen, want wij zagen die motie inderdaad ook niet zitten. Dan wordt besloten de motie inderdaad door te schuiven en Groningen zegt: Prima, dan hoeven wij ook geen bezwaar te maken.

Als variant 1 klopt, is de notulist debet aan de verwarring. Als variant 2 klopt heeft het College van Haren deze week een volstrekt verkeerde draai gegeven aan de werkelijke gang van zaken. Bij RTV Noord reageerde burgemeester Pieter van Veen, die aanwezig was geweest bij het bestuurlijk overleg, dat het doorschuiven het resultaat was van een ‘wisselwerking’ in de discussie. Hij lijkt dus te zeggen dat variant 1 in de buurt van de waarheid komt.

Update vrijdag 12 oktober 9.45 uur: Reactie van College Haren
Wethouder Michiel Verbeek van Haren betreurt het dat er nu een vervelende discussie ontstaat, vol verwijten en verdachtmakingen. Hij zegt dat de berichtgeving van RTV Noord niet klopt. In juli was er volgens hem een overleg waarbij hij samen met de controller en de gemeentesecretaris van Haren op bezoek was bij de Groningse wethouder Ton Schroor om o.a. over de parkeermotie te praten. “We hebben het over de parkeermotie gehad. Vanuit Groningen kwam het verhaal, dat ze problemen hadden als de motie zou worden uitgevoerd, zolang er nog geen duidelijkheid was over het Haderaplein. Dus het was een duidelijk ‘nee’ vanuit Groningen.” Volgens Verbeek zou dit zeker leiden tot een afkeuring van de motie door de Provincie. “Groningen voerde verder aan dat er samenhang moest zijn met de centrumvisie die nog in ontwikkeling is.” Over de commotie is Verbeek teleurgesteld: “Iedereen mag ons verwijten dat we niet hard genoeg hebben geknokt, maar het is toch echt Groningen die het bezwaar ter tafel heeft gebracht.” Dit speelde zich volgens Verbeek allemaal eind juli af. Hij erkent wel dat er in het Harense gemeentehuis wel praktische bezwaren waren genoemd door ambtenaren, maar die waren oplosbaar geweest, zegt hij.

Verbeek zegt contact gehad te hebben met wethouder Paul de Rook (Groningen, D66). Die zou ook hebben aangevoerd dat men aanhikt tegen de financiële consequenties van de maatregel. “Groningen zegt dat het 400.000 euro per jaar kost, maar dat is echt niet waar. Immers, de parkeergarage blijft gewoon betaald en de vergunningen lopen ook gewoon door, waarmee je langer dan 1,5 uur kunt parkeren.” Verbeek vindt dat Groningen een goed gebaar kan maken naar de lokale economie van Haren door hier nu geen breekpunt van te maken.