De krant die je leest van A tot Z
Maandag 18 Mei, 2026
Deze post is bekeken 141 keer.

vrijdag 15 januari 2021

Nieuws:

Wethouder Philip Broeksma: “Het proces had misschien anders gemoeten” (audio-interview)

Door: Redactie

Wethouder Philip Broeksma zegt dat de gemeente de voorbereidingen van het beleidsplan over zonneparken bij Haren wellicht toch anders had moeten aanpakken. Dat zegt hij in het audio-interview met Haren de Krant vandaag. Hij trekt conclusies uit de enorme hoeveelheid reacties (overwegend negatief) op het voornemen om zonneparken toe te staan in het landelijk gebied rond Haren. Als excuus voert hij aan, dat hij meende het reeds ingezette beleid van de gemeente Haren (2017) voort te zetten, maar dan in afgeslankte vorm. Daarom had hij niet op zoveel weerstand gerekend.

Overigens is hij wel blij met de reacties (‘het hadden er wel wat minder mogen zijn, want ze hadden vaak dezelfde strekking’) en de betrokkenheid van Harenaars. Hij neemt ook graag het aanbod aan van veel bezwaarden, die bereid zijn om mee te denken met een beter plan om de klimaatdoelen voor 2035 te halen (810 MegaWat uit niet-fossiele bronnen). Als er uiteindelijk minder zonnepanelen rond Haren geplaatst kunnen worden heeft Philip Broeksma er vrede mee, want hij wil het uitsluitend doorzetten als exploitanten aan strenge voorwaarden voldoen (ecologie, draagvlak). “Als dat niet lukt wil ik zo’n zonnepark daar ook niet”, zegt de wethouder.

En nu verder
De inspraaktermijn is verlengd tot 21 januari. Daarna worden alle openstaande vragen van inwoners van het gebied beantwoord en komen er gesprekken met de meedenkers. De wethouder denkt dat de besluitvorming over het beleidsplan, dat uiteindelijk onderdeel zal zijn van een omgevingsvisie in het najaar, nog wel enkele maanden in beslag zal nemen, maar kan niet zeggen hoe lang precies.

Reageren loont
Conclusie van het interview is, dat de reacties uit de bevolking de gemeente wel aan het denken hebben gezet en dat er wat de wethouder betreft samen met burgers een beter plan zal ontstaan. Niet dat iedereen helemaal zijn zin krijgt, maar de plannen zullen er volgens Broeksma alleen maar beter van kunnen worden.

Luister hier het audio-interview (18 minuten) integraal.

5 reacties

InwonerVanHaren zegt:

Bla bla bla.

Bla bla bla.

Bla bla bla.

Het plan blijft.

AW zegt:

Nee maar, er gaat een heel voorzichtig spaarlampje bij deze beste man branden……………

Niels zegt:

In mijn ervaring is dit precies de manier waarop de gemeente opereert. Als er iets positiefs verandert (bijvoorbeeld verbetering van de verkeersveiligheid) krijg je als omwonende een brief thuis maar als er iets ten negatieve verandert (je huis wordt bijvoorveeld tot half monument verklaard in het kader van de gebouwd erfgoed regeling waardoor je niks meer met je huis kunt) hoor je er helemaal niks van.

Wat dat gebouwd erfgoed betreft wil ik de Harenaren trouwens vast waarschuwen: er is nog geen lijst voor Haren opgesteld dus als je nog wil verbouwen, en je hebt een ook maar enigszins karakteristiek huis, zou ik maar snel zijn.

nou ja zegt:

Ik heb naar het webinar gekeken vorige week. Wat mij opviel is dat men (vooral de tweede spreker) het steeds had over de energievoorziening van DE STAD. De gespreksleider heeft hem 1 keer gecorrigeerd en het woord gemeente genoemd. De spreker bleef het echter hardnekkig volhouden en sprak alleen over energievoorziening van De STAD. Komt op mij over als: de dorpen en het bijbehorende buitengebied worden ingezet als energieleverancier van de stad. Dit kan toch niet de bedoeling zijn. De gemeente Groningen is zich er nog steeds niet van bewust dat het niet meer alleen bestaat uit een stad maar ook uit dorpen. De focus lijkt echter nog steeds gericht op de stad. Je kan dan wel wethouders speciaal voor Haren of Ten Boer in het leven roepen maar daar ben je er niet mee. De knop moet om bij de gemeente. Kom op zeg, we zijn al een tijdje geannexeerd maar de gemeente is zich daar nog steeds niet van bewust.

Bootleg zegt:

Het is goed om te zien dat wij Harenaars het zat zijn dat regenteske gedrag van “de stad “. In hun ivoren torentje hebben ze een flinke pets op de neus gehad dat wij het in Haren meer dan zat zijn alleen als melkkoe te fungeren (dat was de enige reden waarom ze ons samenvoeging door de strot duwde) en ons als klootjesvolk te behandelen. De wethouder die voor ons dorp is aangesteld is een lachertje; een functie alleen op papier waarvoor hij ws ook nog extra betaald krijgt. Een wethouder die écht voor de belangen van ons dorp staat was net als 500 plus inwoners van Haren nu hebben gedaan voor dit groteske plan gaan liggen. Laten we mekaar scherp houden en dit soort acties in de toekomst vooral blijven doen om deze regenten terug te fluiten en hun werk te blijven controleren en corrigeren

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.