De krant die je leest van A tot Z
Maandag 25 Mei, 2026
Deze post is bekeken 138 keer.

dinsdag 16 oktober 2018

Nieuws:

Plaagstoot GVH over privacy Harenaars

Door: Redactie

GVH bindt nog maar eens de strijd aan met de gemeente Haren en indirect met de gemeente Groningen. Men onthult dat ten minste één Harenaar door de gemeente Groningen is aangeschreven voor een enquête. GVH vindt het dubieus dat Haren adressen en namen zou hebben verstrekt aan de gemeente Groningen.

Een plaagstoot en een achterhoedegevecht, want in feite zou de energie moeten zitten in het harmonieus verlopen van de fusie. Dat is immers in het belang van alle Harenaars, zowel voor- als tegenstanders. De partij heeft schriftelijke vragen gesteld aan het College in Haren.

Tekst van de vragen

Geacht College,

Ons bereikte het bericht dat een inwoner van de gemeente Haren aangeschreven is
door de gemeente Groningen met het verzoek deel te nemen aan een wijkenquête.

Naar ons inzicht is het ongevraagd verstrekken van adresgegevens aan derden in het kader van de AVG niet mogelijk zonder toestemming van de betrokkene. Zeker nu we nog tot 1 januari 2019 een zelfstandige gemeente zijn.

Vragen aan het College:
Zijn, door de gemeente Haren, adresgegevens van inwoners van de gemeente Haren, zonder toestemming van betrokkenen, verstrekt aan de gemeente Groningen, met het hierboven omschreven beoogde doel?

Kunt U aantonen of de betrokken inwoners vooraf toestemming hebben gegeven om hun persoonlijke gegevens aan de gemeente Groningen te verstrekken?

Heeft U, in dit geval, gehandeld conform de wettelijke bepalingen uit de AVG?

Graag ontvangen wij spoedig een reactie!

Met vriendelijke groet,

Namens de fractie van Gezond Verstand Haren

M.Wolters
fractievoorzitter

4 reacties

Henk zegt:

Wat is het toch een zielige partij dat GVH.

Dorpsbewoner zegt:

Het is toch te sneu voor woorden deze club…………..

Leo zegt:

De club van de dreinende kleuters heeft blijkbaar niets beters te doen…

InwonervanHaren zegt:

Bij één persoon dan lijkt het meer op een foutje (bezorging, oude data, foutief in de database) dan op het bewust delen van data, dan voorzie ik eerder een groep aangeschreven adressen.

Echter: De privacy wetgeving is omvangrijk en complex. Het onterecht delen van data is een misdrijf.

Of dat scenario in dit geval actueel is, weet ik uiteraard niet. De reacties lijken een beetje op selectieve verontwaardiging, of is wegkijken de norm aan het worden?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.