De krant die je leest van A tot Z
Zondag 17 Mei, 2026
Deze post is bekeken 207 keer.

donderdag 27 mei 2021

Nieuws:

Burgemeester Koen Schuiling twee jaar na de herindeling: ‘Kijk naar het hier en nu. En naar morgen.’

Door: Redactie

Hij begrijpt dat er mensen zijn die nog boos zijn om het fusieproces, maar de burgemeester vindt ook dat die boosheid niet blind mag maken om samen naar de toekomst te kijken. Iets dat de burgemeester het afgelopen jaar graag meer in eigen persoon had willen doen, maar wat beperkt werd door de coronamaatregelen. De gemeente heeft de afgelopen twee jaar veel geïnvesteerd in Haren. In de relatie met het dorp, maar ook door op verschillende terreinen achterstallig onderhoud weg te werken en een aantal ingewikkelde dossiers vlot te trekken. Het inlopen van de achterstanden kost geld, maar levert ook veel op, vindt hij.

Oude BMW
De interviewer legt een metafoor op tafel. Haren was een oude BMW, misschien wat roestig en op gladde banden. Maar hij startte nog en reed lekker. In 2019 kreeg Haren opeens een nieuw model BMW opgedrongen, technisch perfect, luxe, comfortabel. Maar de kilometerprijs werd flink hoger. Schuiling: “Dat is geen eerlijke vergelijking. Vroeg of laat had je de oude BMW naar de garage moeten brengen voor nieuwe banden en groot onderhoud. Dan zou je flinke kosten maken en zou de prijs per kilometer opeens ook veel hoger worden. En die lasten dragen we nu samen.” Met dit statement rekent de burgemeester af met het argument dat Haren vooral door de fusie op hogere kosten is gejaagd. “Ja, de tarieven zijn omhoog gegaan maar niet onder valse voorwendselen. Bijna alle gemeenten, groot en klein, zitten financieel enorm in zwaar weer.”

Leefbaarheid van Haren
Schuiling was niet bij de fusiestrijd betrokken en kijkt liever naar het hier en nu. En naar morgen. “Ik ben heel blij met de dorpen in onze gemeente”, zegt hij. “Ruimtelijk, groen en met veel initiatiefrijke inwoners. De dorpen en de stad vormen in de gemeente een mooi geheel. Het stedelijk gebied kan veel leren van de dorpen. Haren leert ons anders te denken over landelijk gebied en leefbaarheid. En laat dat nou net één van de speerpunten zijn van ons collegeprogramma. Het gemeentelijke beleid mag de waarden van Haren niet aantasten. Geen woningbouw in gebieden waar dat niet past. En dat hebben we dan ook vastgelegd in onze gemeentelijk woonvisie.” En dan Diftar: dat is toch van Haren afgepakt tegen de afspraak in? Schuiling: “Daar is inderdaad de intentie uitgesproken dat Haren Diftar wilde houden. Tijdens de harmonisatie van de tarieven is dit onderzocht, maar gebleken dat de wet geen mogelijkheden biedt voor verschillende tarieven binnen een gemeente. Daarop heeft gemeenteraad besloten vooralsnog in de hele gemeenten het afval niet per kilo af te reken.”
Actuele voetnoot27 mei:
Overigens is de raad nog wel in gesprek over de mogelijkheid om in de toekomst verschillende diftarsystemen in de gemeente in te voeren. Namelijk zowel per kilo voor de inwoners met een kliko als per zak voor de inwoner die gebruik maken van een ondergrondse afvalcontainer.

Samen met burgers
Grotere afstand tussen de burger en gemeentebestuur door de fusie? Schuiling: “Dat beeld klopt niet. Via het gebiedsteam Haren heeft de burger juist direct contact met het gemeentebestuur en kunnen er zaken worden gedaan. En de slagvaardigheid is groter geworden, omdat we alle expertise in eigen huis hebben. In het project Groene Parel hebben we 90 goede ideeën ontvangen van Harenaars en die worden deels al uitgevoerd.” Schuiling wil graag weer in contact komen met burgers: “Ik verheug me op de zomer, dan pakken we de draad van voor corona weer op. Kom maar op met die uitnodigingen!”

Leerzaam
Koen Schuiling is dus in zijn nopjes met een dorp als Haren en daar zitten volgens hem geen politieke of financiële motieven achter. Ondanks corona is hij onder de indruk van de vele mooie initiatieven en energie in de dorpen. Hij zegt: “Ik zag dat een coöperatie een stuk grond op de Onner Es heeft gekocht om daar ecologie en biodiversiteit te brengen. Als ik dat zie, word ik enthousiast. Dan denk ik direct: kunnen we daar wat mee? Hoe kunnen wij als gemeente helpen om dit tot een succes te maken en om dit ook elders in Haren en omgeving ook mogelijk te maken?”

12 reacties

L. Nederpel zegt:

“Schuiling wil graag weer in contact komen met burgers: “Ik verheug me op de zomer, dan pakken we de draad van voor corona weer op. Kom maar op met die uitnodigingen!””

Loze woorden tot dusverre gelet op diens ontkennende correspondentie op zijn fraai geschepte briefpapier inzake mijn klacht over weliswaar niet onder zijn regentschap plaatsgevonden tegen mij gerichte meest verregaande ambtelijke Stad-Groninger bestuurscorruptie? Kom maar op Schuiling en neem je hele driehoek mee!

InwonerVanHaren zegt:

Een bijzondere metafoor. Zelf zou ik een andeere willen gebruiken.

Je bent een bedrijfje met enige achterstanden door nieuwe regelgeving maar je zit op een mooie lokatie en de medewerkers en de klanten hebben een goede band en goed hoop op een voorspoedige toekomst.

Dan komt een naast gelegen bedrijf (welke zelf praktisch failliet is) maar samen met vrienden de situatie zo framen dat ze je kunnen annexeren.

Dat bedrijf is nog steeds failliet maar heeft nu mooi de grond om die duur te verkopen. Uiteraard gaan de klanten voor vergelijkbare service ook meer betalen, maar dat is logisch.

Gerrit zegt:

Hoe zo in contact komen met burgers niet met gewone burgers die laten ze toch links liggen die gebruiken ze als flappentap
En dan dan de afstand tussen burger en bestuur je word bij de telefoniste al afgescheept met het antwoord u moet een klachten formulier invullen doe je dat dan
krijg je een standaard briefje terug van dit is beleid van de gemeente vaak ook zonder naam want dan hoeven ze helemaal niet meer te reageren
Heb het gebieds team nog nooit gezien komen alleen als er een camera in de buurt is beslissen zeker over al het groen wat ingeleverd word voor glazen weilanden burgers totaal geen inspraak alles word van tafel geveegd
Gemeente Groningen staat bekend om de meeste bezwaar schriften niet in behandeling te nemen zie het kansloze afschaffen van ons diftar systeem
Wens deze Burgermeester geluk met het terug vinden van vertrouwen met mij lukt het zeker niet zeker niet met deze bestuurders

rolf zegt:

Vind het wel vreemd dat de Burgemeester zegt dat Diftar in Haren niet kan omdat in 1 gemeente hetzelfde tarief moet gelden, maar dat de raad hier wel over aan het praten is? Wat heeft praten dan zin als het wettelijk toch niet kan?

Ik hoop dat Diftar weer terug komt eerlijk gezegd. Ik vind Diftar een veel eerlijker systeem en het stimuleert ook meer om afval te besparen. Want nu maakt het niet uit hoe vaak je de container langs de weg zet, je betaald toch hetzelfde. Bij diftar willen mensen toch liever minder afval in de container hebben. Het is eerlijker (diftar) omdat dan de grootste vervuiler het meeste betaald. Nu betaald een gezin met 2 kinderen wat bv 1x in de maand (ja weet het beetje ongeloofwaardig maar gaat om het voorbeeld) de container bij de weg zet net zoveel als een ander gezin met 2 kinderen wat bv elke week zijn container bij de weg zet (en in sommige straten kan het zelfs 2x in de week). Dit omdat het huishouden even groot is.

Gaaike zegt:

Mooi stukje van en over onze burgemeester. De metafoor van de BMW past wel goed bij ons dorp (oude Tesla’s bestaan nog niet).
Zelf zie ik inderdaad behoorlijk wat achterstallig onderhoud weggewerkt worden en daar ben ik (en mijn rug ook) erg blij mee.
Nu de diftar nog weer terug en dan ben ik helemaal blij.

Stefan zegt:

We kregen helemaal geen nieuwe BMW opgedrongen, maar eerder een Lada Samara uit 1988 met een kapotte versnellingsbak. Maar goed. Wat ik in de toekomst van de gemeente Groningen verwacht? In de eerste plaats dat Haren veel hoger op het prioriteitenlijstje komt. Ik las dat het onderhoudsniveau centrum Groningen hoger is vastgesteld dan dat van centrum Haren. Dat is bijvoorbeeld al onaanvaardbaar. Een ongerechtvaardigde bevoordeling van stadjers boven Harenaren. Wij zijn wel de tweede grote kern van de gemeente. Sowieso is er de afgelopen ruim twee jaar te weinig gebeurd. Schuiling zei laatst dat de speeltuintjes beter onderhouden zouden zijn, maar hier in Oosterhaar is er in elk geval niets aan de speeltuintjes gebeurd. Voor mij is de gemeente Groningen daarom een lekkende Lada Samara voor de prijs van een nieuwe BMW.

Elsien zegt:

Wat een kletspraat!! De gemeente houdt alle deuren dicht. Standaardantwoord: Dit is ons beleid. Tuutuutuutuut. Ons groene Haren wordt gesloopt. Zonneparken op agrarische grond, bomen kappen en niet herplanten volgens de wet, etc. Groningen heeft helemaal niets geleerd. Nu gaat ook de zeldzame natuur eraan bij de oude SuikerUnie. Wat begin ik als burger tegen een bak ambtenaren en juristen die van mijn eigen belastingcenten worden betaald?

Roco zegt:

De stinkende “ondergrondse afvalcontainer” komen er aan..

Bootleg zegt:

Ik nodig de burgemeester graag uit om vooral weg te blijven uit Haren. Wellicht dat de plaat voor uw hoofd denkt dat wij op u, uw college en al die andere onbehoorlijke bestuurders reikhalzend uitkijken naar uitnodigingen. Heb nieuws voor u: die gaan niet komen. En ja wij kijken vooruit, vooral op onze spaarrekening tot de volgende buiten proporties zijnde aanslagen op de deurmat vallen. U gaat het niet redden met een paar nieuwe stukjes asfalt, een gemeentelijk apparaat dat zich alleen maar beroept op “Dit is beleid” en die paar mediageile ambtenaren die alleen te zien zijn als er een (foto) camera bij is. Wanneer dringt het nou eens door dat wij 0% vertrouwen in u en het bestuur waar u voor staat en over predikt, wij geloven NIETS van alles wat u zegt zolang u het tegendeel bij lange na niet heeft bewezen. Groningen komt louter en alleen halen maar daar staat geen ene ruk tegenover tav komen brengen. Daar gaan nieuw asfalt, speeltuintje en andere volkomen irrelevante zaken u niet uit uw hautaine torentje krijgen door ons Harenaars.

gebabbel zegt:

Gebabbel, gebabbel, gebabbel. Bla bla bla. Wat weet die man er nou eigenlijk helemaal van. Als je de gemeente een keer om hulp vraagt doen ze niets. Heb al sinds vorig jaar april een vraag uitstaan, maar er wordt alleen maar gepraat. En praten ipv handelen is duur. Zeker als er daarmee niets maar dan ook helemaal niets wordt opgelost.

Kortom, veel geschreeuw maar weinig wol. Zum kotsen.

spelenderwijs zegt:

@Bootleg: hoezo speeltuintjes? Zelfs dat niet ondanks herhaaldelijke verzoeken! Er moeten eerst 365 onderzoeken plaatsvinden waarna 234 man hun plasje er nog over moeten doen. Gebed zonder einde.

rolf zegt:

De Burgemeester heeft dus achteraf weer iets te snel iets gezegd. Want het blijkt wettelijk dus wel mogelijk om binnen 1 gemeente 2 afvalsystemen te hebben

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.