De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 29 oktober, 2025
Deze post is bekeken 112 keer.

maandag 07 november 2011

Nieuws:

Gemeente Haren: Optisport nam zelf besluit om voorlopig te sluiten

Door: Redactie

Het college van B & W van de gemeente Haren krijgt ten onrechte de schuld in de schoenen geschoven van de tijdelijke sluiting van het zwembad wegens asbestgevaar. Dat laat wethouder Theo Sieling weten in reactie op vragen van Haren de Krant over het ‘naadje van de kous’  in deze kwestie. Volgens de gemeente heeft Optisport zelf besloten het bedrijf tijdelijk te sluiten. De gemeente kan dat juridisch niet en heeft dat dus ook niet gedaan, aldus de wethouder.

Topberaad op gemeentehuis over het lot van de zwemvoorziening in Haren....

“Optisport heeft besloten om het bad te sluiten en wij als gemeente waren het daar helemaal mee eens.”  Sieling’s lezing lijkt op hetzelfde neer te komen, maar er is een nuanceverschil. Wat hij lijkt te zeggen is dat het niet terecht is dat de gemeente wordt gezien als de boeman die Haren zijn zwemwater afpakt. Volgende week zal de gemeente bekendmaken wat ze met het zwembad wil en er is nog veel ruimte voor debat, zo laat men weten.

Feiten op een rij

Optisport is exploitant van het zwembad, het gebouw en het zwembad zijn eigendom van de gemeente Haren. Die rolverdeling is belangrijk om te snappen wat er gebeurt.

In juli wordt tijdens werkzaamheden asbest aangetroffen. Optisport neemt zelf maatregelen om personeel in de technische ruimten te beschermen tegen het asbest (mondkapjes en beschermende pakken). Als eigenaar van de gebouwen zou de gemeente de sanering in gang moeten zetten. Wethouder Theo Sieling: ” Daarom is er in opdracht van het college nader onderzoek uitgevoerd. De adviseur van het bureau dat door de gemeente ingeschakeld is, kwam eind oktober tot de conclusie dat het veiliger is de installatieruimte niet meer te betreden. Omdat vanuit de technische ruimte de hele waterhuishouding van het zwembad geregeld wordt, zag Optisport in samenspraak met de gemeente, geen andere oplossing dan het bad voorlopig te sluiten – dit om de veiligheid van de medewerkers te kunnen waarborgen. De gemeente heeft begrip voor de medewerkers en de gebruikers van het bad, maar staat volledig achter het besluit van Optisport om het zwembad te sluiten. De veiligheid van de medewerkers (en ook die van de gebruikers van het bad) gaat voor alles.”

En daar wijkt de gang van zaken volgens de gemeente Haren af van de uitspraken van manager Ellie Swabedissen van het zwembad. Die stelt met nadruk dat de gemeente Haren het besluit nam om te sluiten en dat Optisport daarin is ‘meegegaan’.  Waarvan akte.

Zakelijk

Volgens de gemeente Haren is met de sanering een bedrag van 100.000 euro gemoeid (inclusief kosten voor acht weken geen inkomsten). Sieling bevestigt dat dit precies samenvalt met het ontwikkelen van een toekomstvisie voor het zwembad. Met andere woorden: het uitgeven van zoveel geld aan sanering van een technische ruimte is weggegooid geld als het zwembad mogelijk ophoudt te bestaan. Die redenatie is wel te volgen, maar roept ook weerstand op bij mensen die het zwembad ten koste van alles willen behouden. Die mensen stellen namelijk dat het zwembad sowieso open zal blijven en dat dus het saneren gewoon kan beginnen. Door deze verschillende opvattingen is het begrijpelijk dat het nu hevig kraakt. De zakelijke argumenten van het college worden niet verstaan door mensen die opheffing van de zwemvoorziening voor onmogelijk houden.

Raad aan het woord

Is definitieve sluiting (op basis van b.v. de hoge kosten) dan werkelijk onmogelijk? Politiek gezien mag je dat wel zeggen, omdat de gemeenteraad van Haren zich dit voorjaar in ruime meerderheid heeft uitgesproken: Er moest alles aan worden gedaan om het zwembad te behouden. Een college dat dus deze maand zou komen met het plan voor opheffing, zal waarschijnlijk een boze raad tegenover zich vinden. Om nog maar te zwijgen voor briefschrijvers, insprekers en tekenaars van een petitie die momenteel in omloop is met het doel het zwembad weer snel te openen. Het ligt dus meer voor de hand dat het college met een overlevingsplan komt dan met een sterfhuisconstructie. Hoewel, zeker is nu nog niets.

Als de raad wil saneren gebeurt dat

En nu verder: Volgende week zal het college de raad informeren over haar toekomstvisie Scharlakenhof. Deze bijeenkomst is openbaar. Het college zegt ook een informatiebijeenkomst voor gebruikers te willen plannen als daaraan behoefte bestaat. Maar wat minstens zo belangrijk is: het college laat aan Haren de Krant nog eens met nadruk weten dat de raad uiteindelijk beslist. “Als de raad wil dat nu alsnog budget voor de sanering beschikbaar wordt gesteld, zal die stap worden gezet”, aldus Theo Sieling vanavond namens het college. En daarmee komt de raad aan zet als hoogste beslisorgaan van een gemeente.

Optisport is naar eigen zeggen bereikbaar voor het geven van uitleg via het reguliere nummer van het sportcomplex Scharlakenhof. Toegegeven, de redactie van deze krant merkte vandaag dat het een hele toer is om via keuzemenu’s een levend persoon aan de lijn te krijgen. Wie het proberen wil die mag: 050 – 534 55 22.

Theo Sieling

 

 

14 reacties

AP zegt:

Mijn naam is haas ik weet van niets

Mr Robert Knool zegt:

Ik word onpasselijk van dit toespelen van de Zwarte Piet door de politiek!

Mr Robert Knool zegt:

Flauw om de Zwarte Piet toe te spelen aan Optisport terwijl je het er wel mee ens bent.

Mr Robert Knool zegt:

Foutje: mijn naam is Robert Knook

Luuk de Jonge zegt:

“het college laat aan Haren de Krant nog eens met nadruk weten dat de raad uiteindelijk beslist”

Dus mensen (volk) onderteken de petitie want het zijn ten slotte volksvertegenwoordigers dus als het volk het wil en dat kunnen we laten zien door ondertekenen ben ik benieuwd wat de uitkomst zal zijn.

Een oproep aan alle inwoners van deze gemeente TEKEN DE PETITIE
http://www.axci.nl/index.php?petitie=18824

Ignace Camps zegt:

Even los van de discussie of het bad open blijft of niet. het saneren van asbest moet in ieder geval gebeuren, immers als je het sloopt moet je het ook netjes verwerken en afvoeren, het enige verschil is dat je het niet meer hoeft op te bouwen (bij sloop). dat betekend dat de kosten sowieso gemaakt moeten worden het is immers asbest. het is een beetje flauw om de gederfde inkomsten in die 100.000 euro kosten op te nemen. door het bad nu te sluiten begint de kostenteller van gederfde inkomsten nu al te lopen los van de 8 weken die het saneren kost.

Stefan zegt:

Sanering mag dan 100.000 euro kosten, maar ik neem aan dat het asbest ook verwijderd moet worden als het zwembad gesloten gaat worden. Ook die sanering zal geld kosten. Om een goed besluit te nemen zal het verschil tussen die twee bedragen uitgerekend moeten worden.

Joke zegt:

Och gut, nou kan het college ook al niet meer beslissen, dat laten ze aan anderen over….

jan zegt:

sluiten die hap; er moet elk jaar al meer dan genoeg geld bij! Bovendien betaal je inmiddels een behoorlijk bedrag per keer en dit zal voorlopig alleen maar blijven stijgen!

bertha zegt:

bedankt jan, fijne reactie, daar zitten we nou net op te wachten.

Ik zegt:

Jan heeft gelijk het zwembad was veel te duur.
Moet je voorstellen wat de toegangsprijs zal worden voor 2 uurtjes zwemmen 🙂

pieper zegt:

….Met andere woorden: het uitgeven van zoveel geld aan sanering van een technische ruimte is weggegooid geld als het zwembad mogelijk ophoudt te bestaan…..

Dat is bijna waar maar niet helemaal. Indien gekozen wordt voor sluiting dan moet dat asbest er sowieso uit. Sluiting scenario plus 100k, stelpost asbest verwijdering. Dit mag je er niet zo uitslopen, vergunning, mannen in pakken etc. Geldt ook voor gemmente. Of kan de gemeente dit dan wel ineens goedkoper. De gemeente zal voor de sluiting wel hetzelfde Excel gebruiken als voor het gemeentehuis.

Rika Pater zegt:

100.000 bezoekers per jaar, de gemeente betaald 1 euro voor iedere bezoeker. is dat nou zoveel? De kosten zijn natuurlijk niet eerlijk,daar de gemeente geen omzet mist. Dat kan Optisport wel dragen.
Als oud werknemer en zelfstandige ondernemer binnen het complex, weet ik als geen ander hoe druk bezocht het zwembad is. Het is gewoon iedere dag vanaf half 8 ’s ochtends tot 11 uur ’s avonds bezet.
duikverenigingen,diverse zwemclubs,diverse organisaties voor gehandicapten,spinning,zwemlessen. Dan nog de kleinere groep vrij zwemmers.En vergeet niet de honderden kinderen die op vrijdagavond discozwemmen.
Over de vraag of het open moet bijven is geen twijfel.

de Jager zegt:

Sorry maar ik geloof niet dat er niemand op de hoogte was van eventuele asbest in het pand, dat is onzin

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.