De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 16 Mei, 2026
Deze post is bekeken 217 keer.

vrijdag 11 juni 2021

Nieuws:

Waarom geen golf van bezwaar tegen zonnepark ‘Mikkelhorst’? Audio-interview met de initiatiefnemers.

Door: Redactie

De aanleg van het zonnepark Mikkelhorst is in volle gang. Nabij de zorgboerderij in Oosterhaar komt een park met 4600 zonnepanelen. Maar er komen mogelijk ook fruitteelt en kleinvee dat tussen de panelen zal grazen. Maar er is ook een rol weggelegd voor deelnemers van zorgboerderij Mikkelhorst. Is dat de succesformule? Accepteert de omgeving daarom zonder morren een zonnepark om de hoek?

Luister naar het interview tijdens De Tafel van Haren (juni) met Michiel Verbeek, voorzitter van de Stichting Duurzaam Haren en Gerboud ten Klooster, manager van de zorgboerderij.

Op de foto: Michiel Verbeek (links) en wethouder Philip Broeksma leggen het eerste paneel.

11 reacties

Frits zegt:

Die kritiek is er absoluut wel, maar wordt onder het kleed geveegd. Er wordt wel geluisterd naar mooie praatjes van ex-wethouders en de huidige wethouders. Niet naar de buurtbewoners.

Anton zegt:

Er is helemaal nog geen 1 zonnepaneel geïnstalleerd. Die hebben ze weer meegenomen. Het was alleen voor de show. Allemaal mooipraterij! Leg die dingen op daken.

Anton Visser zegt:

Waarom geen golf van bezwaar tegen zonnepark ‘Mikkelhorst’? Omdat het er desondanks door gedrukt is door o.a. de oud-wethouders van de Gemeente Haren en hun Groningse vriendjes. Daarom. Dat proberen ze nu weer in o.a. Onnen, Noordlaren en Glimmen. Klopt van geen kant.

Dirk Jan zegt:

De buurt is helemaal niet blij!! Maar alle bezwaren worden zonder pardon van tafel geveegd door de Gemeente Groningen en Duurzaam Haren.

Marion zegt:

De gemeente en duurzaam Haren hoeven zich blijkbaar niet te houden aan het beleidskader zonneparken. Op bezwaren en klachten wordt niet ingegaan.

Maria zegt:

Er zijn heel erg veel negatieve reacties op het zonnepark. Die zijn door de Gemeente, de Mikkelhorst en Duurzaam Haren simpelweg van tafel geveegd. Het is werkelijk verschrikkelijk hoe ons prachtige groene gebied langzaam aan vernield wordt.

Annemarie zegt:

Ik heb eerlijk gezegd de vergunningaanvraag gemist. Maar het is nu al een verschrikkelijk gezicht (zonder dat de panelen geïnstalleerd zijn) als je er langs loopt. Er zijn genoeg daken beschikbaar waar die panelen op kunnen! Blijf af van het mooie groen!

Jaap Jan Vels zegt:

Nou, dat is dan weer duidelijk…….

Gemeente (B&W en de sturende ambtenaren), bedankt dat we ook hier weer zien dat men van hogerhand gewoon doordrukt wat men zelf het beste past.

transferium zegt:

Waarom leggen ze geen dak van panelen aan op het transferium. Ligt vol in de zon en en autos’s staan lekker koel. win-win situatie. Op parkeerplaatsen langs de snelweg in Frankrijk zie je ze overal.

Ha zegt:

Natuurlijk zeggen de initiatiefnemers dat er geen kritiek is, die zijn niet gebaat bij negatieve berichtgeving. Dat HarendeKrant blijkbaar geen wederhoor heeft gedaan laat nog eens zien hoe dik dit medium is ingepalmd.

Tip: Neem een voorbeeld aan de column in het Groninger krantje, genaamd “stadse fratsen”, waarbij er wat verder wordt gekeken dan mooie praatjes.

Redactie zegt: Dank voor uw reactie. Haren de Krant probeert objectief verslag te doen van ontwikkelingen. We hebben (kijk maar online en in de krant) de afgelopen maanden veelvuldig de stem van critici laten horen als het gaat om zonneparken (zoek maar even op ‘zonnepark’ op onze website). Evengoed laten we voorstanders aan het woord. Dat is dus ‘hoor en wederhoor’. Bovendien bereiden we voor de krant van 30 juni een artikel voor over het zonnepark Mikkelhorst, waarbij ook weer voor- en tegenstanders aan het woord komen. Wat u doet: u verwijst naar een column, die per definitie subjectief is. In die column verwoordt de schrijver uw mening en daarom vindt u dat goede journalistiek. Die redenatie volgen wij niet: een column is subjectief, verslaggeving is objectief. Althans, dat proberen wij! Als we er niet in slagen, mag u ons daar uiteraard op wijzen. Graag zelfs. Maar praat niet over ‘inpalmen’, want dat klopt niet.

Peter Hidding zegt:

Ik schrik hier wel een beetje van. Het is nu voor het eerst dat ik hoor dat er kritiek op het polycultuurpark is/was. We zijn een aantal jaren verder en zoals het nu gaat met zonneweides en ook de molens (Meeden)is niet goed. Te veel en te ongebreideld. Het begint uit de hand te lopen. Zoals de molens bij Meeden is dat heel erg misgegaan en is dat er inderdaad gewoon doorgedrukt., nadat het door bezwaren elders heel moeilijk werd. Volgens mij is dat hier niet zo. Ik heb een aantal jaren geleden ook enthousiast besloten om hier in te investeren. Puur voor het milieu, om daar (in mijn dorp) een steentje aan bij te dragen. Bovendien leek het er ook niet op dat dat stuk grond daarmee nou zo lelijk zou worden. Het was een heel mooi project. Dat vind ik nog steeds. Staat ook redelijk op afstand van de bebouwing. Ik zat toen in de gemeenteraad en ik weet niet van inwoners die er toen tegen waren. In Haren lieten de inwoners altijd goed van zich horen namelijk. Het was ook niet onbekend, het werd redelijk uitgebreid in de pers genoemd.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties