De krant die je leest van A tot Z
Zaterdag 2 Mei, 2026
Deze post is bekeken 153 keer.

zaterdag 05 oktober 2013

Nieuws:

College wil raad meer tijd geven voor herindelingsbesluit (met update)

Door: Redactie

“Een beetje uitstel is ook uitstel”, zo moet het college van B&W hebben gedacht na lezing van de 400 enquêtes en het aanhoren van veel burgers die vroegen om meer tijd voor het maken van een eventuele fusiekeuze. En dan was daar nog het massieve burgerinitiatief, dat vraagt om uitstel tot na de verkiezingen van maart 2014. Het college wil duidelijk de kool en geit sparen en probeert rust te kopen door de raad uitstel te geven tot 25 november. Dat is vijf dagen voor de door provincie gedicteerde einddatum 1 december. Update: Onderaan dit bericht het onderzoeksplan van de gemeente Haren.

Beetje uitstel voor het besluit....

Beetje uitstel voor het besluit….

Het college wil deze extra tijd gebruiken om verder onderzoek te doen naar de drie mogelijke herindelingsscenario’s. Daarmee denkt het college de gemeenteraad in november voldoende aanvullende informatie te kunnen geven waarmee een keuze kan worden gemaakt voor de gewenste herindelingspartner.

De extra tijd, waarmee het college de burgers tevreden hoopt te stellen, wil de gemeente goed besteden. Men wil precies dat doen waarvan veel mensen zeggen dat het de afgelopen zomer al had moeten gebeuren: onderzoeken wat de gevolgen zijn van de verschillende fusievarianten  (grofweg gezegd met Groningen, Hoogezand of Tynaarlo). Men wil de raad en burgers, zoveel is duidelijk, beter voorlichten over keuzes die gemaakt moeten worden.

Enquête

Op de enquête reageerde 3,6% van het aantal stemgerechtigde inwoners van Haren. Uit de resultaten blijkt dat de respondenten het behoud van het dorpse karakter van Haren het belangrijkste identiteitskenmerk vinden dat voor Haren behouden moet blijven bij een herindeling. Daarbij vinden mensen snelle, kwalitatief goede en toegankelijke dienstverlening het belangrijkste aandachtspunt voor het bestuur: 23%. Het behoud van onderwijsvoorzieningen scoort met 41% het hoogst op de vraag naar voorzieningen die behouden moet blijven. De gevolgen die mensen voor zichzelf verwachten, zijn hogere kosten van het wonen (66%) en minder contact met het bestuur (77%). Op de vraag  ‘Mochten de voor- en nadelen van de herindelingsscenario’s ongeveer gelijk zijn, welke voorkeur heeft u dan voor een herindeling?’ antwoordde 77% van de respondenten dat Tynaarlo in dat geval de voorkeur heeft. Groningen, Ten Boer, deel Slochteren scoorde (17%) en de Gorechtvariant 6%. Uit de toelichting bij de vraag blijkt dat deze voorkeur vooral gebaseerd is op de gelijksoortige identiteit van beide gemeenten.

Quickscan Zuiderlicht

Tijdens de informatieavonden werd vaak gewag gemaakt van een onderzoek naar de gevolgen van de fusie-opties door het bureau Zuiderlicht. Dat onderzoek zou informatie opleveren waar burgers en raad wat mee konden. Dat valt nu tegen. Het bleek geen onderzoek naar de verschillende varianten, maar slechts een bronnenonderzoek naar effecten van fusies in het algemeen.

Uit de quickscan van bureau Het Zuiderlicht blijkt dat er landelijk gezien weinig effectmetingen zijn uitgevoerd na herindelingen tussen gemeenten. Daar waar die wel zijn uitgevoerd, gaat het meer om evaluaties van de totstandkoming van de nieuwe gemeente (clustervorming, proces), dan een daadwerkelijke effectmeting. Over de optimale schaalgrootte en bestuurskracht van gemeenten met 50.000, 80.000 of 200.000 inwoners hebben de onderzoekers daarom geen uitspraak gedaan. Het onderzoek maakt wel duidelijk dat een herindeling een positief effect zal hebben op het verminderen van de kwetsbaarheid van de gemeente Haren, het vergroten van de kennis en het verbeteren van de kwaliteit van producten en diensten.

Uitstel tot na verkiezingen?

Het burgerinitiatief Uitstel kan onmogelijk tevreden zijn met het ‘beetje uitstel’.  De opstellers van dat initiatief willen dat de herindeling (of niet) tot inzet wordt gemaakt van de gemeenteraadsverkiezingen en die vinden plaats in maart 2014.

 

update: PLAN VAN AANPAK ONDERZOEK GEMEENTE HAREN

Overzicht vervolgonderzoek inzake herindeling Haren

30 september 2013

 

Het college van Haren heeft besloten nader onderzoek in te stellen naar de verschillende herindelingsscenario’s. Het gaat om een vervolgonderzoek, dat wil zeggen een verdieping van/aanvulling op de onderzoeken die we in de afgelopen maanden hebben uitgevoerd (zie notitie ‘Verkenning van samenwerking’ d.d. juni 2013 en de ‘quickscan bestuur- en uitvoeringskracht’ d.d. september 2013).

 

Met dit vervolgonderzoek wil het college een beeld schetsen van de onderlinge vergelijkbaarheid van de drie scenario’s te weten: Groningen/Ten Boer/Haren, ‘Gorecht’ (Hoogezand‑Sappemeer/ Slochteren/Menterwolde/Haren), en Tynaarlo/Haren.

 

Het onderzoek is verdeeld in:

– Een inhoudelijk overkoepelend onderzoek naar de drie scenario’s: wat leveren de scenario’s op (voordelen en risico’s), voldoen ze aan de criteria als duurzaamheid en draagvlak, en welk beeld kunnen we schetsen van kwalitatieve gegevens zoals de bestuurskracht van de nieuw te vormen gemeente en gevolgen voor karakter van de dorpen.

– Een onderzoek naar feitelijke gegevens, resulterend in een uitgebreide bijlage.

 

In bovenstaand onderzoek is rekening gehouden met aangedragen punten door verschillende fracties, de partners van de drie herindelingsscenario’s en de criteria van het college van GS van de provincie.

 

Overkoepelend onderzoek naar de drie scenario’s

Met het onderzoeken van kwalitatieve gegevens wil het college de drie scenario’s nader verkennen en vergelijken, en onderzoeken wat de scenario’s zouden opleveren. Het gaat om een aanvulling op wat reeds is onderzocht in de ‘quickscan’.

 

Het gaat om het verkennen van de volgende verdiepende vragen:

  1. Hoe wordt de bestuurskracht van de nieuw te vormen gemeente? Welke sterke punten worden versterkt, welke worden zwakker, of blijven zwakker? Kortom: het toetsen van de drie herindelingsscenario’s aan de Harense sterkte-zwakte analyse.
  2. Wat zijn de gevolgen voor de inwoners? Welke veranderingen staan te wachten?
  3. Wat zijn de gevolgen voor ondernemers? Welke veranderingen staan te wachten?
  4. Wat zijn de gevolgen voor het personeel?
  5. Wat zijn de gevolgen voor het landschap en karakter van het dorp?
  6. Welke voordelen zijn te behalen bij elk van de drie scenario’s?
  7. Welke zorgen en risico’s zijn er bij de drie scenario’s en zijn deze mogelijk weg te nemen?
  8. Specifiek voor het scenario Haren/Tynaarlo: wat zou de eventuele loskoppeling uit Gronings provinciaal verband betekenen voor de WMO, zorgloket, CJG, jeugdzorg, GGD, brandweer, omgevingsdienst en veiligheidsregio?
  9. Specifiek voor het scenario Haren/Tynaarlo: Is er een bereidheid/draagvlak bij college, gemeenteraad en inwoners van Tynaarlo om met Haren te herindelen?

 

Te onderzoeken criteria gesteld door het college van GS van de provincie d.d. 2 juli 2013

–       Draagvlak; is er lokaal bestuurlijk draagvlak voor de nieuw te vormen gemeente? Is er regionaal draagvlak? Bestaat er maatschappelijk draagvlak?

–       Interne samenhang/dorps- en kernenbeleid; kent de nieuwe gemeente een herkenbare identiteit? Op welke uitingsvorm – cultureel, sociaal, economisch, geografisch, etc., is deze gebaseerd?

–       Bestuurskracht; kunnen de maatschappelijke opgaven en wettelijke taken adequaat uitgevoerd worden, waarbij recht wordt gedaan aan de maatschappelijke omgeving en in het belang daarvan wordt gehandeld?

–       Evenwichtige regionale verhoudingen; hoe verhoudt de schaal zich tot het regionale opgavenprofiel?

–       Duurzaamheid; is de nieuwe gemeente voldoende duurzaam dat wil zeggen niet binnen afzienbare tijd opnieuw betrokken bij een herindeling?

–       Het nodale principe; wat is de oriëntatie van inwoners op voorzieningen of stedelijke kernen en de nog levende cultuurhistorische verbanden in het gebied?

–       Sluit het schaalniveau optimaal aan bij het schaalniveau van de regionale vraagstukken?

–       Bestaan er inhoudelijk samenhangende gebiedsopgaven en/of kansen die geboden worden door transport- en logistieke assen?

 

N.B. Overig onderzoek specifiek voor het scenario Haren/Tynaarlo:

Parallel aan dit proces van verdiepend onderzoek naar de drie scenario’s, willen wij van GS Groningen en GS Drenthe op voorhand duidelijkheid over de vraag of de eventuele nieuwe gemeente Haren/Tynaarlo bij de provincie Groningen dan wel bij de provincie Drenthe zou komen.

 

Onderzoek naar feitelijke gegevens

Met het onderzoeken van feitelijke gegevens wil het college aanvullende informatie verzamelen over de drie herindelingspartners te weten: Groningen/Ten Boer, ‘Gorecht’ (Hoogezand‑Sappemeer/Slochteren/Menterwolde), en Tynaarlo. Het gaat om een aanvulling op feiten die reeds zijn onderzocht in de ‘Verkenning van samenwerking’.

 

Het gaat om de volgende feiten en gegevens:

  • aantal inwoners
  • leeftijdsopbouw inwoners
  • lage inkomens
  • personen met bijstandsuitkering
  • personen met een uitkering
  • minderheden
  • leerlingen (voortgezet) speciaal onderwijs
  • leerlingen voortgezet onderwijs
  • oppervlakte gemeente
  • oppervlakte binnenwater
  • aantal woonruimten, gespecificeerd naar aantal woningen, wooneenheden, bijzondere woongebouwen en recreatiewoningen
  • wegen buiten de bebouwde kom in kilometers
  • wegen binnen de bebouwde kom in kilometers
  • verharde fietspaden in kilometers
  • onverharde fietspaden in kilometers
  • oppervlakte openbaar groen (= bossen, bosplantsoenen, gazons, heesters en vijvers)
  • aantal kernen/dorpen/wijken
  • huidig kernen- of wijkbeleid
  • tarief OZB
  • aantal Fte’s ambtelijke organisatie
  • verhouding omzet: personeelslasten
  • financiële positie
  • investeringen in welzijn
  • criminaliteitscijfers (vóór 2012)
  • cultuur
  • milieu/afvalverzameling
  • politieke zetelverdeling
  • bestaande samenwerkingsverbanden

 

Daily urban system: waar zijn de inwoners van Haren, Groningen/Ten Boer, Tynaarlo, ‘Gorecht’ op gericht qua:

  • werk
  • onderwijs
  • koopvoorzieningen
  • medische en zorgvoorzieningen
  • culturele voorzieningen
  • sportvoorzieningen
  • recreatie

 

14 reacties

Harenaar zegt:

Ik mis het scenario ‘Haren Zelfstandig’. Ik zie geen enkel feit dat uitsluitend via een fusie gerealiseerd kan worden. B&W lopen als een stelletje makke schapen achter een groepje mensen ‘regering’ en nog een groepje mensen ‘provincie’ aan.

Ik dacht dat B&W en de gemeenteraad de belangen van de inwoners van de gemeente Haren behartigde, ik zie er helemaal niets van terug.

Ik zegt:

Ik mis het scenario ‘Haren Zelfstandig’.
Ik ook !

zuchtje zegt:

@harenaar @ik
zucht! Een zelfstandig Haren? 🙂 🙂 🙂
Wie houdt nu wie voor de gek? 😀

De variant die ik blijf missen is:
– Glimmen – Onnen en – Noordlaren als landelijke kernen samenvoegen bij Tynaarlo.
– haren als stedelijke kern samenvoegen bij Groningen.

Da’s een stuk realistischer én dát dient de belangen van de VERSCHILLENDE inwoners van de gemeente Haren!

Harenaar zegt:

@zuchtje de afgelopen 200 jaar is Haren zelfstandig. Heel wat overleefd in die periode, dus een paar flexkrachten (bestuurders) die zonder wettelijk mandaat ff wat grenzen anders gaan intekenen: dat is voor de gek gehouden worden. De passanten staan niet voor de gevolgen in, dan zijn ze allang verdwenen naar een andere tijdelijke flexjob.

Simon zegt:

@Harenaar, mooi verwoord. Ze noemen het ook wel zeemeeuw-management: De manager komt krijsend aan, schijt de hele boel onder, en voor je er iets van kunt zeggen is hij al weer weg. Dat is wat hier ook gebeurd. Onze zuchtje (die inmiddels allang negeer) schijnt te denken dat heel Haren denkt als hij/zij en dolgraag wil aansluiten bij de Stad. Nou, als je zo zeker bent van je zaak dan stel je de beslissing uit tot na de gemeenteraadsverkiezing zodat de Harenaren zich er daadwerkelijk over uit kunnen spreken. Maar ja…men is niet zeker van de zaak. Dus wordt het er voor die tijd nog doorgejast. Dit uitstel is gewoon een schijnvertoning.

zuchtje zegt:

@ Harenaar
Toegegeven, een glimlach kan ik niet onderdrukken. Want ik snap zeker wel wat je met je opmerking bedoelt en deze manier van intrim-management komt vaker voor. Je hebt gelijk; Haren bestaat als gemeente zo’n 180 jaren. en je zinsnede “Heel wat overleefd in die periode” doet me bijna denken dat je dit allemaal zélf hebt mee- gemaakt joh. 🙂 …. gelukkig is dat niet het geval.

Haren zag er bij de vorming van de gemeente, destijds, heel lang geleden, heel anders uit dan nu. Zo is het kleine Haren inmiddels enorm verstedelijkt in vergelijking met de andere drie kernen. De tijd heeft niet stil gestaan. De kern Haren bestaat uit ruim 80 % van de inwoners van de gemeente. Noordlaren, Onnen en Glimmen dus slechts 20 %.

De tijd van NU is morgen verleden tijd geworden. Haren moet niet in het NU blijven staan, maar moet ook aan de toekomst denken. Slagvaardig blijven… Een zelfstandig Haren is niet Toekomst-bestendig.

Je hebt het over ‘de passanten’ en de ‘flex-jobbers’; Ik kan me bij die uitlating en bij dat gevoel echt wel iets voorstellen. De wijze raad luidt daarbij: Zorg er dan voor dat bij een toekomstige herindeling, in het belang van alle burgers van Haren, de juiste keuzes worden gemaakt.

Zoals jij aangeeft dat de passanten het niet horen te bepalen, zo wil ik meegeven dat ontkennen van de realiteit slechts tijdelijk voldoening geeft. Uitstel (in de hoop op afstel) is dit.

@ Simon
Jammer dat je in de ‘derde persoon’ over mij schrijft en niet rechtstreeks mij aanspreekt. Dit doe je vaker; Een vervelende eigenschap.
Je strijft onterecht dat ik vind dat heel Haren zich zou moeten aansluiten bij Groningen. Ik wil niet in herhaling vallen, maar de oplettende lezer weet dat dit niet juist is. Het enige dat ik met je eens ben, is dat uitstel gewoon een schijnvertoning is. Daarom ook geen uitstel, maar keuzes maken!

Harenaar zegt:

@zuchtje eigenlijk wil ik niet met jou in discussie. Je gedraagt je respectloos ten opzichte van andere Harenaars die evenveel recht hebben op uiten van mening, helemaal als ze door de inwoners gekozen zijn om in de gemeenteraad zitting te nemen. De vrijheid van meningsuiting wordt gekoesterd door er verantwoordelijk mee om te gaan. Laat ik dan maar een goed voorbeeld geven en hopen op goed voorbeeld doet goed volgen.

Je stelt als een bestuurder vast dat het dorp Haren bij Groningen hoort. Heb je een enquete gedaan waaruit dit blijkt? Je stelt dat de dorpen Onnen, Glimmen, NoordLaren bij Tynaarlo passen. Dat wordt ondersteund door mening van de bevolking. Ik zie het dorp Haren goed passen bij Eelde-Paterswolde. Ik heb het over het dorpse karakter, de inwoners, de leefomgeving. Dan nog blijft het de vraag of een fusie of herindeling nodig is.

Over bij elkaar passen: ik heb het niet over het bestuurlijke aspect. De hele opgelegde herindelingsoperatie gaat alleen over de bestuurlijke kant. Daar is genoeg onderzoek voor handen en onomstotelijk kan worden vastgesteld dat de doelen die bij herindeling geformuleerd worden, steevast niet gehaald worden. Sterker: in de 7 tot 10 jaar na een herindeling is er sprake van achteruitgang en hogere kosten. Elk weldenkend mens bedenkt zich wel twee keer als je aan zoiets begint.

De uitdagingen waar Gemeenten voor staan, kunnen prima worden aangepakt en geabsorbeerd zonder herindeling. Dat is de kern van mijn reactie hierboven.

Tenslotte:

De stad Groningen kent een oppervlakte van 85 km2 en 195.000 inwoners. De gemeente Haren kent een oppervlakte van 50 km2 en 18.000 inwoners. Beter kan het verschil tussen een stad of een dorp niet worden weergegeven. Een beetje bestuurder zou dat moeten weten, behalve als je Plasterk, De Vey Mesdagh, Van den Berg, Bouwmans, Kouwenhoven, Vlietstra of Niezen heet.

zuchtje zegt:

@ Harenenaar
Ik moet weer om je glimlachen 🙂 .

80 procent van de inwoners van de gemeente Haren woont in de verstelijkte kern Haren -naar jouw mening een dorpje- van ruim 15.000 inwoners met veel winkel- aanbod en horeca voorzieningen en een heus transferium (die in de toekomst wordt uitgebreid).

De overige 3.000 inwoners zijn verdeeld over de (meer landelijker) kernen Onnen, Glimmen en Noordlaren.

Van een zelfstandig Haren is in de toekomst geen sprake. Hierover is zelfs politiek Haren het eens (behoudens GVH).

Daarom pleit ik voor een keuze die recht doet aan de wensen en belangen van de bewoners van het Hoofddorp Haren, en de landelijke Kernen Noordlaren, Glimmen en Onnen.

Paula zegt:

OPROEP 14 OKTOBER 2013 aan alle INWONERS van de Gemeente Haren.

STAAT of VALT de DEMOCRATIE aanstaande maandag !
BESLISSING OVER BURGERINITIATIEF UITSTEL HERINDELING.
KOM naar de GEMEENTERAADSVERGADERING in het GEMEENTEHUIS want DAN ÉN DAAR GAAT HET GEBEUREN !
ZEGT HET VOORT ! Maandag 20.00 u.

Geachte Gemeenteraadsleden,

30 september 2013: 17 raadsleden hebben unaniem besloten het burgerinitiatief
Uitstel Herindeling op de agenda van 14 oktober 2013 te zetten. Unaniem, zeer positief.
Echter nu komt het College van B & W met uitstel tot eind november 2013.
Dit snode voorstel van het College was mij overigens al voor 30 september ter ore gekomen.
Gemeenteraad en nu ?
Ik mag hopen dat u het voorstel van het Burgerinitiatief niet op de agenda hebt laten zetten om
het vervolgens op 14 oktober af te gaan serveren !
Bij de herindeling is voortdurend gesproken over ” van onderop “ en ” draagvlak onder de bevolking “
In de wandelgangen en op straat is bekend dat zeker 80 % Haren niet bij Groningen wenst.
Ik heb het ook persoonlijk getoetst ( zo’n 100 mensen ) en kwam daarbij op een score van 99 % Haren geen Stadswijk !
Op papier is uit de enquête ook duidelijk de meerderheid gebleken. ( 83 % wil niet bij Groningen).
De Gemeenteraadsverkiezing 2014 is toch het enige middel om de burgers inspraak te geven, zeker én vooral bij zo’n belangrijke beslissing. Dan is er ook meer tijd om beslagen ten ijs te komen .

Het College van B & W ( let wel 1 burgemeester en 3 wethouders waarvan de helft niet eens in onze Gemeente woont !) denkt helaas louter en alleen aan de Provincie en niet aan de ruim 18.000 mensen uit Haren, Noordlaren , Glimmen en Onnen. Dit is een intriest gegeven voor alle burgers.
Als het niet om ”Haren moet bij Groningen komen ”gaat is er niet zo’n haast bij is mijn stellige overtuiging. Angst voor de verkiezing in 2014 moge duidelijk zijn.
Wordt er voor 1 december definitief over de herindeling een besluit genomen dan zie ik niets anders gebeuren dan dat Haren bij Groningen komt. Graag heb ik ongelijk.

Gemeenteraadsleden ik hoop dat u zich allen ervan bewust bent dat de burgers verwachten dat u een keuze maakt die recht doet aan wat de meerderheid van de bevolking wil. U bent Raad van de Gemeente.
Het lot van ruim 18.000 mensen ligt op 14-10-2013 in uw handen.
17 ( ! ) mensen nemen dan een historisch, gigantisch belangrijke beslissing over de toekomst van alle inwoners uit de Gemeente Haren.

BURGERINITIATIEF : UITSTEL HERINDELING tot na de Gemeenteraadsverkiezing in 2014.
Als de DEMOCRATIE STAAT dan zal dit voorstel, tot uitstel, van het burgerinitiatief worden aangenomen
op 14 oktober 2013.
Stemt een meerderheid tegen dan VALT de DEMOCRATIE.
Gemeenteraadsleden u hoort er voor de ruim 18.000 burgers te zijn en niet voor het College van B & W.
Dit heeft u ook laten zien bij de beslissing over het voortbestaan van het zwembad.
Laat ook nu uw stem bepalen door te luisteren naar de burgers.

Ik wens u allen een democratische beslissing toe en zie u op maandag 14 oktober 2013 !

zuchtje zegt:

Hahaha Paula 🙂 wat doe je nu allemaal?
Gegoogel met cijfertjes… en zelf gedane onderzoekjes? 😉

Je hoeft afsluitend helemaal geen wens te uiten dat er een democratische beslissing genomen wordt 🙂 Beslissingen die genomen worden zijn altijd bij meerderheid van stemmen 😀 (en dát is democratie).

Ik hoop en wens de gemeenteraad van Haren toe, dat ze d’r vóor 1 december uit zijn.

Uiteindelijk hoop ik dat de gemeenteraad in ziet, dat de verstedelijke inwoners van het dorp Haren tot een heel andere categorie burgers behoort dan bijvoorbeeld de inwoners van een landelijk dorpje als Noordlaren.
Ik hoop dat de raad de belangen van de minderheid serieus wil bezien (hierbij doel ik op Noordlaren, Glimmen en Onnen, die samen slechts 20 % vertegenwoordigen van het inwonertal van de gemeente Haren) en qua landelijkheid wil nadenken over de mogelijkheid om deze kernen samen te voegen met Tynaarlo. Vanzelfsprekend is toevoeging van de kern Haren bij Groningen de enige juiste keuze.

Harenaar zegt:

@zuchtje het is democratie en het is de wet. De wet zegt:

– er moet draagvlak onder de bevolking zijn
– het initiatief moet van onderop komen

Dat het de persoon achter ‘Zuchtje’ niets uitmaakt, zo’n wet, zegt alles over de persoon achter ‘Zuchtje’.

Uiteraard telt je stem bij de gemeenteraadsverkiezingen 2014 even zwaar als elke andere stem, dat is ook democratie. De basis van democratie, de enige plek waar je fundamentele besluiten neemt zoals waar je de gemeentegrens trekt.

Harenaar zegt:

Zuchtje is vandaag in de raadzaal ontmaskerd als de twitteraar Harenhoortbijgr. Frustratie druipt ervan af Jeroen!

zuchtje zegt:

@Harenaar
Je kunt met wetboeken in de hand eveneens ten onder gaan… Wat ik je wil duidelijk maken is dat, op het moment dat kleinere gemeenten financieel gesanctioneerd worden (< 100.000 inwoners) je je gelijk in juridische zin wel kan halen, maar wat schiet je daar mee op? Is dát in het belang van de inwoners van de gemeente Haren?
Je trekt te snel je conclusies, en verbind dáár ook gelijk weer je eigen conclusies aan! Het is veelzeggender dat jij schijnbaar niet goed kunt lezen en mij om die reden probeert af te tekenen als 'wetteloos'. Maar goed, dat zijn jouw woorden maar.

Het is correct dat elke stem bij elke verkiezing even zwaar weegt. Da's inderdaad democratie. Juist om dié reden bestaat er thans een gemeenteraad die prima én (dus) op democratische wijze besluiten kán en mág nemen.

zuchtje zegt:

@ Harenaar
Hoe bedoel je ‘ontmaskerd’, “Harenaar”? Ben je bezig met een ‘heksenjacht’ op mensen die een mening geven die jou niet welgevallig is?

Degene die jij aanwijst, “jeroen”, ben ik in ieder geval niet. Ben je zo flink geweest om naar hem toe te stappen? Denk het niet hé? Anders had je wel geweten dat je het mis hebt!

Schaam je diep, jongen! Niet voor mij hoor, maar voor degene die jij ‘aanwijst’. Dat dat iemand is die een mening heeft waarvoor ik ook sta (als je het over het dorp Haren hebt) geeft jou toch niet het recht om hem te verwisselen met mij?

Als je echt een kerel bent, zou het je sieren dat je je excuus maakt; Ik bén niet Jeroen, ik kén die jeroen helemaal niet eens #@D$$! .

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties