De krant die je leest van A tot Z
Zondag 17 Mei, 2026
Deze post is bekeken 282 keer.

woensdag 21 april 2021

Nieuws:

Actueel: Gemeente wil Hortus en De Biotoop kopen van de RUG

Door: Redactie

Op Harense schaal mag het groot nieuws heten: de Gemeente Groningen heeft de intentie op de Hortus én De Biotoop aan de Kerklaan in Haren te kopen van Rijksuniversiteit Groningen. Een megadeal, die veel Harenaars zal doen schrikken. Want de vraag is: waarom koopt de gemeente deze belangrijke locaties? Het antwoord wordt gegeven door verantwoordelijk wethouder Roeland van der Schaaf. Voorlopig verandert er helemaal niets. De Biotoop en De Hortus hoeven wat de gemeente betreft niet te vrezen voor hun voortbestaan.

De Biotoop aan de Kerklaan in Haren

Toch zal dit nieuws wel voor enige argwaan zorgen in Haren, waar mensen wellicht op het idee komen dat de gemeente hiermee voorsorteert op woningbouw. Dit hebben we direct na het bekend worden van dit nieuws voorgelegd aan de wethouder.

Wethouder zegt ´maatschappelijk rendement’ te wensen
Wethouder Roeland van de Schaaf zegt dat de gemeente de locaties graag wil verwerven, juist om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen. “Als wij het niet zouden kopen, zou de RUG het vroeg of laat kunnen verkopen aan partijen met andere intenties, zoals woningbouw.  Die zullen dan altijd op zoek gaan naar mogelijkheden om er rendement uit te halen. Wij als gemeente zijn alleen op zoek naar maatschappelijk rendement.” Lees de uitgebreider reactie van deze wethouder in ander bericht. Lees ook: https://www.harendekrant.nl/nieuws/wethouder-roeland-van-der-schaaf-over-voorgenomen-aankoop-hortus-en-biotoop/

Achtergrond

De Rijksuniversiteit Groningen (RUG) en gemeente Groningen onderzoeken de komende maanden of en onder welke randvoorwaarden en uitgangspunten het terrein van De Biotoop en de Hortus botanicus in Haren door de RUG aan de gemeente kan worden verkocht. Daarvoor gaan beide partijen een samenwerkingsovereenkomst met elkaar aan met de intentie om samen tot (ver)koop te komen. Als er overeenstemming wordt bereikt, dan is het streven om uiterlijk eind 2021 een verkoopovereenkomst aan de gemeenteraad voor te leggen.

De RUG heeft de gemeente laten weten De Biotoop en de Hortus Botanicus in Haren in principe te willen afstoten. Dit omdat het terrein niet meer in gebruik is voor onderwijs en onderzoek. Het gaat om het terrein van het voormalig Biologisch Centrum (8 ha, waar nu De Biotoop is gevestigd) en de Hortus botanicus Haren (20 ha). “De Rijksuniversiteit Groningen is er alles aan gelegen om het academisch erfgoed volledig in stand te laten en te behouden”, aldus Jouke de Vries, voorzitter van het College van Bestuur. “Dat zijn in ieder geval de Laarmantuin en het Zoölogisch Lab.”

In gesprek met belanghebbenden
Het college van B&W hecht veel belang aan de waarde van de Hortus botanicus en De Biotoop en is onder de indruk van wat daar tot stand is gebracht. “We vinden het een prachtig gebied en zowel de Hortus als De Biotoop vervult een belangrijke maatschappelijke en publieke functie”, vertelt wethouder Roeland van der Schaaf. “Vanwege onze intentie om het terrein te kopen, gaan we de komende maanden in gesprek met de belangrijkste belanghebbenden. Zoals Carex, Stichting Behoud Groene Hortus, Stichting Het Groninger Landschap en Vereniging Vrienden van de Hortus ‘Henricus Munting’. Om op te halen hoe zij hun toekomstige rol zien en wat ze daarvoor nodig hebben.”

Terrein blijft voorlopig zoals het is 
Wat het college van B&W betreft, blijft het terrein van De Biotoop en de Hortus botanicus voorlopig zoals het is. Wethouder van der Schaaf: “Op dit moment zijn we nog niet bezig met de lange termijn. Op het moment dat we wel naar de toekomst gaan kijken, doen we dat zeker samen met de huidige gebruikers, medewerkers, vrijwilligers, bewoners, huurders, omwonenden en andere Harenaren.”

  

12 reacties

Joke zegt:

Met de inlijving door Groningen van ons mooie Haren nog heel vers in gedachten, vrees ik dat we hier iets zien wat in de toekomst wel weer eens heel nadelig voor Haren zou kunnen aflopen.

AW zegt:

“Wethouder Roeland van de Schaaf zegt dat de gemeente de locaties graag wil verwerven, juist om ongewenste ontwikkelingen te voorkomen. “Als wij het niet zouden kopen, zou de RUG het vroeg of laat kunnen verkopen aan partijen met andere intenties, zoals woningbouw”

Alsof de Gemeente Groningen zo’n betrouwbare partner is…………….

Jaap Jan Vels zegt:

Als vaker gezegd moet je als politicus bereid zijn om niet de waarheid te vertellen. Dan lieg je niet maar je verzwijgt gewoon wat de achterliggende gedachten zijn. Ook dit is weer typisch zo’n voorbeeld, daar kan je vergif op innemen.

Mocht de Gemeente eigenaar worden, ben ik benieuwd wie straks de kosten van sloop van de asbesthoudende gebouwen van het voormalige Biologisch Centrum gaat betalen. Wellicht de inwoners van de Gemeente, via de rustig doorstijgende OZB-belastingtarieven/-bedragen?

En wordt daar gebouwd, moet men ongeveer hetzelfde terugbouwen om het huidige aantal bewoners daar te kunnen herbergen. Of zou het toch weer om grondgebonden woningen gaan met zogenaamd veel harens groen er tussen, zoals de fractievoorzitter van de VVD het laatst suggereerde? Waardoor er minder mensen gebruik kunnen maken van de ruimte dan nu het geval is, maar waar de Gemeente meer geld van kan plukken?

Michiel Verbeek zegt:

Dit is heel mooi nieuws. In alle rust en met een uitgebreide vorm van burgerparticipatie kan er nagedacht worden over de toekomst van de de Hortus en de Biotoop. Chapeau gemeente Groningen.

Boer zegt:

De gemeenteraad van Groningen zal daarmee de toekomst van de Biotoop en Hortus bepalen. Wij bepalen als stemmers dus over een jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen welke partijen over die keuze gaan. Beter dan verkoop aan een projectontwikkelaar of een pandjesbaas.

Donner zegt:

Bijzonder verhaal van de wethouder. Nu krijgen de ‘bouwers’ weer de schuld. Net of die bij Hema een bouwvergunning kunnen ophalen… Als de gemeente Hortus en Biotoop echt wil beschermen dan kan ze prima een nieuw bestemmingsplan voor dat gebied maken en hebben bouwers geen mogelijkheid om daar woningen te bouwen.

prat zegt:

Dit is een goede ontwikkeling voor iedereen die serieus nadenkt over de toekomst van Haren. Natuurlijk wordt er hier en daar nog wat ouderwets nagedacht over de fusie, maar deze achterhoedegevechten gaan vanzelf over. Zie bijvoorbeeld de voorgaande reactie van Jaap Jan Vels

InwonerVanHaren zegt:

Ik hoop dat de directe omgeving nu even heel scherp is!

Ze hebben er een handje van om alle vergunningen en regelgeving zo te organiseren dat inspraakgeen zin meer heeft.

Bootleg zegt:

Ik zeg burgerparticipatie/-inspraak en een mooi nieuw park van maken met grote (natuur) educatie inslag voor jong en oud. Beter idee dan ruime kavels uitgeven zoals VVD voor ogen staat. Maar het zou me niets verbazen als dit i.d.d. voorsorteren is voor woningbouw. Gemeente Groningen neemt het – bewezen – niet zo nauw met (eerder) gemaakte afspraken (o.a diftar) of stiekem zonneparkjes bouwen achter onze rug om. We moeten dit voornemen en proces als Harenaars dus kritisch en alert blijven volgen; een gewaarschuwd mens telt voor 2 immers…

Rob zegt:

Wat een goed nieuws! Mooi dat de diversiteit blijft bestaan in Haren. Als bewoner van het Harenerholt vind ik het uniek om zulke buren te hebben. Ik hoop wel dat er meer integriteit in de toekomst gaat plaats vinden tussen ons als buren maar dat komt vast goed. Ik zie in Berlijn, Eindhoven en andere plekken soortgelijke toffe initiatieven ontstaan.

@ al die cynische criticasters; ga eens wat vaker naar buiten en als je een hond hebt neem deze vooral mee. Je betaald er per slot van rekening ook voor. Het zal je goed doen en het maakt je wellicht inzichtelijk in wat voor mooi en exclusief stukje Nederland wij kunnen wonen!

Jaap Jan Vels zegt:

@Prat: ik ben altijd blij als ik nog onbevooroordeelde meningen lees, zoals de uwe. De opmerking over achterhoedegevechten en fusie begrijp ik echter niet. Daar gaat mijn reactie niet over. Ik heb het puur over de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de politiek, dat is heel wat anders. Maar goed, mocht ik over een jaar of 20 nog geen woningen hebben gezien op het terrein van de Biotoop, heb ik mij vergist en zal ik positief verrast zijn. En gelukkig is vergissen menselijk en zal ik dat dan ook grif toegeven.

Groene Vingers zegt:

@ InwonerVanHaren, de ervaring heeft ons geleerd dat je als directe buurt gewoon buiten spel gezet wordt en uiteindelijk aan het kortste eind trekt. Hoe weten we dat? Het verzet tegen de bouw vd Harenerholt heeft ook niet mogen baten. Zelfs de beloofde verkeersmaatregelen zijn er niet gekomen. De buurt zit nu met veel extra autoverkeer dat te vaak veel te hard rijdt.

Reken er maar op dat die woningbouw er echt wel gaat komen en dat er hutje mutje gebouwd gaat worden net als in de Harenerholt. Er zijn indertijd 6 deelgebieden aangewezen voor woningbouw. Harenerholt aan de oostzijde vd Oosterweg was 5 en 6. Het deel op het terrein vh oude instituut voor Bodemvruchtbaarheid was 4. De hockeyvelden zouden deelgebied 3 zijn, maar dat is komen te vervallen omdat GHHC mocht blijven zitten. Het oude verkeersoefenterrein, dat nu in aanbouw is, was 1. En het terrein vd RUG is deelgebied 2. En dat is ook veruit het grootst. Dat is kostbare grond voor woningbouw, waar veel aan te verdienen valt. Dus dan weet je het wel…. En die gronden zijn in het verleden ook al vaker genoemd om de al maar toenemende verkeersdrukte in Haren-Noord op te lossen: een weg parallel aan de Molenweg.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.