De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 2 April, 2026
Deze post is bekeken 122 keer.

dinsdag 22 november 2011

Nieuws:

Zwembad kan binnen 8-12 weken heropenen

Door: Redactie

Het college van B & W heeft zojuist bekendgemaakt dat het zwembad Scharlakenhof binnen acht tot twaalf weken zou kunnen heropenen als de raad 112.000 euro beschikbaar stelt voor het nemen van passende maatregelen.  Eén daarvan is het saneren van het asbest plafond in de stookruimte.  Voor veel Harenaars is het goed nieuws  dat, wat het college betreft, het bad weer kan worden geopend uiterlijk rond eind februari 2012. Daarna resten er nog negen maanden tot de beoogde definitieve sluiting.

Het college gaat de raad maandag ook voorstellen om een nieuwe stookruimte te creëren voor de sporthal, zodat deze niet afhankelijk meer is van de stookruimte van het zwembad. Zoals bekend wil het college de sporthal renoveren en open houden.

Op 28 november vergadert de raad van Haren en zal waarschijnlijk een besluit nemen over het voorstel. Mocht de raad dit plan goedkeuren is dat een overwinning voor veel mensen (waaronder 6000 ondertekenaars van een petitie) die aandrongen op directe sanering en heropening van het zwembad. Wellicht kan dan worden begonnen met het bestuderen van de lange termijn visie van het college over het zwembad. Daarbij staat de vraag centraal of Haren zich een eigen zwembad kan veroorloven. Wethouder Theo Sieling wil goedkopere alternatieven zoeken voor Scharlakenhof.

Optisport kan uiterlijk over 12 weken het zwembad heropenen....

 


            

  


  


  
7 reacties








  

    

      Joop zegt:
    


    
    


    


    

      
En hier eindigt een roller-coaster B&W soap story over een zwembad.

    

    
  

  




  

    

      oplossing zegt:
    


    
    


    


    

      
eind goed al goed

    

    
  

  




  

    

      Klaas zegt:
    


    
    


    


    

      
Ik snap er helemaal niks van.


Nog maar enkele dagen geleden verklaarde ene Theo S. wethouder belast met het tellen van de schaarse centen van de gemeente Haren dat het openen van het mooie zwembad maar liefst euro 2.500.000 ging kosten.


En nu blijkt het maar euro 112.000 te gaan kosten.


Kan deze Theo wel rekenen ?


Of is ook hij bezig de gemeenteraad met verkeerde getallen op pad te sturen zoals zijn voorgangers?


Note van de redactie: U haalt nu twee dingen door elkaar: de wethouder heeft verteld dat renovatie van het oude zwembad 2,5 miljoen zou kosten, waarna het huidige bad kan blijven bestaan. Om die reden wil men het bad in 2013 definitief sluiten. Het bedrag van 112.000 euro heeft betrekking op de sanering van asbest. Als die wordt uitgevoerd kan het bad wel weer open, maar is daarmee nog niet geschikt om nog jaren open te blijven. Samengevat zou je kunnen zeggen: sanering is een noodmaatregel voor de korte termijn, die los staat van renovatie voor de lange termijn. Zo hebben wij het van de wethouder begrepen. Zie ook het live-interview met de wethouder over dit onderwerp: http://www.harendekrant.nl/category/haren-bewegend-beeld/

    

    
  

  




  

    

      Jacqueline zegt:
    


    
    


    


    

      
Als dat de 28 november as allemaal goed komt, zou dat geweldig nieuws zijn.

Want een mooi dorp als Haren behoort een zwembad te hebben!!!!

    

    
  

  




  

    

      oplossing zegt:
    


    
    


    


    

      
Beste lezers van dit artikel,


Ik heb het hele verhaal rond Scharlakenhof deze afgelopen weken eens met aandacht zitten volgen. De bedragen vliegen je om de oren. De soep wordt niet zo heet gegeten als dat hij opgediend wordt, is mijn praktijkervaring. 


Vooropgesteld moet het een en ander aan maatregelen niet onderschat worden, welke genomen moet worden om een zwembad als deze weer up to date te krijgen.


Het is al even geleden,zo niet 25 jaar, dat ik in dit bad mijn A en B diploma gehaald heb. Ik ben geen zwemmer dus het is ook sindsdien dat ik in Scharlakenhof niet meer geweest ben. Dus om een eerlijk oordeel te kunnen geven over de ingrepen die gedaan moeten worden, zal eerst de inhoud bestudeerd moeten worden. Evenwel kan ik een gefundeerd en op feitelijkheden berustend relaas schrijven over de zwembadwereld in zijn algemeenheid. Van Groningen tot aan Brabant; ik heb er vele gezien.


Het toeval wil dat ik toeleverancier ben geweest in de zwembadwereld op het gebied van waterzuiveringsinstallaties voor zwembaden. Met name het aspect desinfectie en chlorering van het zwembadwater is belangrijk, zo niet van levensbelang. Er is afgelopen jaren nogal wat verandering geweest in wetgeving die maakt dat de zwembadwereld mede daarom het moeilijk heeft. 


Als componentenleverancier aan zwembadbouwers werd ik hier veelvuldig mee geconfronteerd. State of the art technologie, hetgeen ik verkocht, staat klaar om ingebracht te worden in zwembaden, hetgeen nu mondjesmaat wordt geinstalleerd. Dit is technolgie die (nog) duur is en zinspeelt op een lagere Cost of Ownership, in normaal nederlands: Wat kost het in de maand cq per jaar om een installatie in bedrijf te hebben. Dit bedrag gaat aanzienlijk naar beneden op het moment dat er geinvesteerd wordt in deze technologie, hetgeen de totale zwembadexploitatie aanzienlijk ten goede komt.


Maar goed wat is nu het probleem: Het verdienmodel in de zwembadwereld is niet goed. En steevast wordt dit afgewenteld op de kosten van het zwembad. Dit kost te veel, dat kost te veel…. kortom: hoe langer je het woord kosten in de mond neemt des te eerder komt sluiting om de hoek. Deze kostenfocus kan ook bestaan omdat deze rekening wel weer voldaan wordt door huisfinancier Gemeente. Een gezond bedrijf was allang eens gaan denken: Hoe kan ik het anders doen? Is er een effectievere manier? 


De investeringsbereidheid in nieuwe technologie is er niet in de zwembadwereld omdat alleen op uitgaven gestuurd wordt. Goedkopere techniek in gebruik komt er niet in!


Het gebrek aan visie en het (landelijk) laten bestaan van een gemeente-infuus heeft er afgelopen 20 jaar voor gezorgd dat elk zwembad in NL te maken heeft met dit grote probleem. Geen bad draait zwarte cijfers. Gek genoeg zien we in NL, zo blijkt wel weer uit reacties in de krant, wel van mening dat het ZEER belangrijk is een eigen bad te hebben. Maar we willen er niet voor betalen. Feitelijk kunnen we vaststellen met elkaar dat de wijze van bedrijfsvoering in Zwembaden, hoe goed van Optisport ook, gewoon knudde is. 


We zitten met elkaar te slapen! Nu dan eindelijk de gemeente ook eens verantwoordelijkheid af moet leggen over de zak met snoepjes die zij verdeelt ieder jaar en daarbij krapper bij kas komt, worden we wakker! 


Hele bevolking van Haren in rep en roer. Zoals Youp van het Hek altijd zegt: ” Niet leuk….. maar er is wel beweging het rookt weer es Lekker!” Oh ja zo’n bad kost geld!(afgelopen 20 jaar ook hoor!)


feitelijk is status quo niet anders dan 10, 15 20 jaar geleden. Ja de kozijnen zijn inmiddels verrot en het plaatje asbest begint nu te schilveren. (waarschijnlijk vorig jaar ook al) 


Hoe lossen we dat op?  Slot op de deur en slopen dat ding en vooral niet omkijken. Stel je voor dat het gevoerde beleid van afgelopen 20 jaar ter discussie gesteld wordt. 


De enige echte oplossing in deze is dan ook:


Voeg waarde toe! Maak zwemmen in Nederland weer sexy, maak het attractief. Geef mensen een reden om de buidel te trekken. En leg mensen gewoon uit waarom dat zwembadkaartje 5 euro kost. 


In dit twitter en social media tijdperk moet dat wel lukken lijkt mij. Creeer een nieuwe markt aan de scharlakenlaan. Mogelijkheden en vierkante meters voor creativiteit te over lijkt mij zo. Zeker nu de Wind Groep zich terug getrokken heeft naar ik begrijp.


Begin bijvoorbeeld eens met het inzichtelijk maken van het waterzuiveringsproces….. vinden mensen leuk kan ik u zeggen. Dus stop dat dus niet in een hok met een asbestplaatje er boven. 


Heeft als bijkomend effect dat bezoekers van Scharlakenhof gelijk ook thuis wat zuiniger met water omgaan. Ga es met het waterbedrijf Groningen praten in dit kader. Zij is immers (Scharlaken)hofleverancier. Zie daar een educatief element voor de gehele nieuwe lichting lagere school kids in Haren….. de jeugd is de toekomst en ze zetten direct een been binnen bij het Bad. Geef ze een glaasje fris met een speeltje en iets lekkers en Free publicity doet zijn werk. Opa en Oma gaan per ommegaande mee naar dat bad in Haren want daar gebeurt het…. Het merk met de grote M slaagt hier stevast ook weer in, de slager met het plakje worst, dus waarom zal Scharlakenhof hier niet in slagen zou je zeggen? 


Ter info: In Duitsland, de baarmoeder van zwembadtechnologie, passen zwembaden dit concept toe. De beleving van zwemmen is daar totaal anders. 


Hou dus op met die TV Noord discussie met marktonderzoeken en teruglopende bezoekersaantallen: Een self fulfilling prophecy…. 


Waarom lukt een Henny van der Most het wel? vanwege de teruglopende aantallen mensen? Voorlopig loopt over 5 jaar 60% van NL duimen te draaien; de na 45-ers…… die willen echt wel een plonsje maken in Scharlakenhof! En daar hebben we er genoeg van in Haren. Combineer dit met een benadering van de jeugd en het geheel versterkt zichzelf.


Moet je dus wel koffie en koeken regelen en wat meer bieden dan alleen een, door 1993-er Nefit Turbo gasgestookte en energieverslindende CV-ketels verwarmde, warme bak water waar je in kan zwemmen. Want daar hebben we het op dit moment over…… bij benadering! Geef wat weg en gij zult ontvangen Scharlakenhof


Maar hoe pak je dat aan?: Gemeente waak ervoor aan te gaan besteden (volgens europese wetgeving en andere bureauwijsheden) maar geef een bouwkundige, zwembaddeskundige en een gezonde ondernemer de opdracht een Projectplan te maken met daarin een gefundeerd relaas over hoe het wel moet. Ga je oor te luister leggen bij zwembadbouwers en laat je informeren over de technologische mogelijkheden…….. 


wat de uitkomst is/ zal zijn? :


Zowel Exploitatie als investeringsbehoefte (nu 2,5 Mio) zal een ieder aan alle kanten meevallen……… dit zijn aanbestedingsprijzen die gevormd worden door beoordelaars zonder kennis van zaken. En dan hebben we het nog niet over de post onvoorzien, die te boek komt na het project onder de kop: MEERWERK….. die kennen we allemaal! Een project zonder meerwerk is geen project immers. Het is tegenwoordig al zo erg dat deze meegaat in het budget.


Kortom: Koop expertise in. Laat die mensen een pragmatisch plan schrijven en zet een daadkrachtig projectleider op de klus met taakstellend budget…… en Haren heeft weer een zwembad! Een attractief zwembad….. zoals 25 jaar geleden. Je kon over de koppen lopen vroeger……


Via deze weg bied ik graag mijn expertise aan. (zwembadtechnisch en marketing) 


Een ter zake bouwkundige, budgetvarantwoordelijke en daadkrachtig projectleider, wie in staat is aannemers in het gareel te houden en dus het woord meerwerk niet kent, loopt in mijn netwerk ook nog wel rond. Mocht hier interesse in zijn: ik verneem het graag! De redactie van de Harener krant heeft mijn gegevens.


Opdat het goed zal komen met een bijzondere voorziening in de groene parel! Een zwembad met een groen Label! Gemeente Haren: Wees een voorbeeld en dus voortrekker in een landelijk probleem. Kom met een Haren waardige oplossing……..!

    

    
  

  




  

    

      Stefan zegt:
    


    
    


    


    

      
Gevoelsmatgig denk ik ook dat een nieuw zwembad veel goedkoper in exploitatie moet zijn dan dit inmiddels verouderde bad. Met name op het gebied van energiebesparing is enorm vooruitgang geboekt. Vergelijk het energiegebruik van een moderne woning maar eens met één van 30 jaar geleden. Er zijn tegenwoordig zelfs “energieneutrale” woningen.


Het verhaal van “oplossing” klinkt inderdaad als een oplossing. Ik zou zeggen: vraag deze meneer (of mevrouw?) wat hij nodig heeft om zijn ideeën uit te werken. Waarschijnlijk valt dat mee en heb je een heel mooi uitgangspunt om de toekomstvisie mede op te baseren.

    

    
  

  




  

    

      Luuk de Jonge zegt:
    


    
    


    


    

      
“Het college gaat de raad maandag ook voorstellen om een nieuwe stookruimte te creëren voor de sporthal, zodat deze niet afhankelijk meer is van de stookruimte van het zwembad.”


Dit betekent zoveel dat het dichtgaat als dit er komt, welk kostenplaatje er ook uit komt, dus het is nu dus zorgen dat er iets goeds (Geen poedelvijvertje) terug komt.

    

    
  

  






Wilt u reageren?





  


    

      
    


    

      
    


    

      
    


    
    


    
    
    


    

    Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet
      gepubliceerd.
  

  

					
					
					
				  





  


  

  










  
    



  

    
Recente berichten

  

    

  


  

    

      
Recente reacties