Politiek Podium Haren: D66 afdeling Haren dankt alle kiezers voor het vertrouwen! (20 maart)

Op dit podium delen deelnemende politieke partijen opinies en informatie met onze lezers.

20 maart 2014

D66:

D66 afdeling Haren dankt alle kiezers voor het vertrouwen!

Royaal vijf zetels: het overtreft alle en dus ook onze verwachtingen. Op alle 15 stembureaus was D66 de grootste! Het is in de historie van Haren niet eerder voorgekomen dat een partij op alle stembureaus als grootste uit de bus kwam.
Landelijk gezien scoort D66 in de gemeente Haren het hoogst van allemaal!

Kiezers uit Haren, Glimmen, Noordlaren en Onnen: dank, veel dank voor het in ons gestelde vertrouwen!

Net als in 2010 zijn er bij deze verkiezingen twee winnaars: D66 en Gezond Verstand Haren. Net als in 2010 verloren alle andere partijen. Het is nu overduidelijk: de kiezers willen een andere bestuurscultuur, transparantie en echte betrokkenheid van inwoners bij het beleid. Die signalen zullen wij zeker niet negeren. Integendeel, het is in de afgelopen jaren op veel manieren gebleken hoeveel energie het oplevert als je vanuit ‘de politiek’ samen optrekt met de inwoners. Bij de redding van het zwembad Scharlakenhof, de bouwplannen in Haren-Noord of het burgerinitiatief ‘Uitstel’: samenwerking en de dialoog leveren kracht.

De nieuwe fractie, bestaande uit Marjan Bachman, Wil Legemaat, Peter Hidding, Rogier van der Heijden en Céline Fenijn gaat, gesterkt door uw overweldigende steun, meteen aan de slag.

14 maart

D66:

D66 wil voorrang geven aan Fietsroute Plus

In het lokale verkeer is de fiets een belangrijk, gezond en duurzaam vervoermiddel. D66 wil het gebruik van de fiets stimuleren.
Haren heeft twee grote middelbare scholengemeenschappen, waar dagelijks vele honderden jongeren uit de regio naar toe en vandaan fietsen. Veilige fietsroutes horen prioriteit te hebben. Honderden Hareners hebben een werkplek op fietsafstand. Aantrekkelijke fietsroutes zijn belangrijk voor een forensengemeente.
D66 zal zich inzetten voor het realiseren van de Fietsroute Plus Groningen-Haren-Zuidlaren.

Wat is een Fietsroute Plus?
Een Fietsroute Plus is een tweerichtings fietspad dat breder en comfortabeler is dan een gewoon fietspad. De route verbindt dorpen zo rechtstreeks mogelijk. Het fietspad is minimaal 3,5 meter breed, met een minimaal aantal kruisingen waarop de fietser voorrang heeft. Daar waar het past in het landschap worden maatregelen genomen om beschutting tegen wind te creëren en er is aandacht voor de sociale veiligheid. Door de aanleg van deze fietsroutes moet het fietsen prettiger en veiliger worden, waardoor meer mensen worden verleid voor de fiets kiezen in plaats van de auto.

Wat wil D66?
D66 wil dat er uitwerking wordt gegeven aan de aanleg van de Fietsroute Plus, in planning, financiering en uitvoering. Daarbij is een aantal criteria belangrijk:
– De route moet zo goed mogelijk passen in de ruimtelijke hoofdstructuur zoals beschreven in het Landschapsontwikkelingsplan (LOP) en waar mogelijk de lanenstructuur versterken.
– Op het hele traject dient een eenduidig verkeersregime te zijn met dezelfde (voorrangs)regels. De fiets heeft voorrang op de auto.
– Werken vanuit een integraal plan voor het hele traject. Er moet een goede aansluiting komen op de routes die op grondgebied van andere gemeenten liggen, bijvoorbeeld op de Helperzoom. Gebruik maken van Rijksgeld voor snelfietsroutes, bijvoorbeeld uit de MIRTgelden (Meerjarenprogramma Infrastructuur, Ruimte en Transport).

GVVP
In het Gemeentelijk Verkeers- en Vervoerplan is veel aandacht voor de Fietsroute Plus. In de beleidsnota Fiets van de Provincie Groningen is het één van de trajecten. Voor de aanleg is landelijk en provinciaal budget beschikbaar. In het GVVP is al een voorkeurstracé genoemd. Dit voldoet niet aan de hierboven genoemde criteria:
– De inrichting en verkeersregels zijn op vier plaatsen verschillend waardoor de gebruiker niet weet welke regels gelden en er een rommelig beeld ontstaat;
– Er is weinig ruimtelijke kwaliteit, de versterking van de lanenstructuur is genegeerd.

Er zijn alternatieve mogelijkheden en die zullen vanuit het bovenstaande kader uitgewerkt dienen te worden.

13 maart 2014

CDA:

CDA steekt Zwembad Scharlakenhof een hart onder de riem.

 

Al maanden is een vaste club vrijwilligers hard aan het werk om het zwembad Scharlakenhof weer open te krijgen. Wie nu in het zwembad rondloopt ziet dat er al enorm veel is gebeurd. Als CDA juichen wij het toe als mensen zelf het heft in handen nemen voor elkaar en voor de samenleving. De overheid hoeft en kan niet alles regelen. Daarom geven we ruim baan aan burgerinitiatieven, vrijwilligerswerk en maatschappelijke organisaties. Mensen die zich inspannen voor de samenleving kunnen rekenen op de steun van het CDA, zo ook de mensen van het Scharlakenhof.

Het CDA heeft een groot vertrouwen in de groep vrijwilligers die aan het werk is en ziet dat de heropening van het zwembad gaat lukken. Om de vrijwilligers een hart onder de riem te steken en om te zorgen dat na de opening de inwoners van Haren weer in het Scharlakenhof zullen gaan zwemmen deelt het CDA vrijkaartjes uit. Op zaterdag 15 maart zullen Jacob Boonstra en Derek Bulthuis de zwembadkaartjes uitdelen op het raadhuisplein in Haren. Deze zijn vanaf 13.00 uur bij Jacob Boonstra of Derek Bulthuis te verkrijgen.

 

www.haren.cda.nl

 

12 maart 2014

D66:

De posters van D66: anders dan anders, de inwoner centraal.

We krijgen er veel positieve opmerkingen over: de posters van D66 Haren! Ze zijn anders dan anders en anders dan de landelijke, die de slogan ‘En nu vooruit’ dragen. Niet omdat D66 Haren niet vooruit zou willen, maar omdat D66 Haren op dit moment een andere boodschap belangrijker vindt.

D66 wil een rol spelen in het gemeentebestuur en invloed kunnen uitoefenen om de belangen van de inwoners te vertegenwoordigen. Dat betekent dat niet de lijsttrekker of het toekomstige team centraal staat, maar juist de inwoners en de plek die zij in de gemeente innemen. En met die gedachte in het (voor)hoofd zijn de ontwerpen voor de posters gemaakt. Het zijn de inwoners en de situaties waar D66 Haren iets voor wil betekenen.
Het verkiezingsprogramma van D66 Haren kent twaalf thema’s. Vier daarvan vormen de speerpunten, daar gaat de meeste aandacht naar uit. Die speerpunten zijn het uitgangspunt van de posters.
1. Gemeentelijke herindeling: de voorkeur van D66 voor een fusie met de gemeente Tynaarlo wordt uitgebeeld door een peinzende dame met de verrekijker op de horizon gericht,op de grens van Haren en Tynaarlo.
2. Zorg: een krachtige oude dame symboliseert de wens van veel ouderen om zelf de regie te houden, ook over de noodzakelijke ondersteuning van de gemeente.
3. Bestuursstijl: vertrouwen op de kracht van inwoners, waardering en stimulering van hun initiatieven, het burgerinitiatief
4. Een aantrekkelijk, gastvrij dorpshart waar het goed winkelen is en waar het gezellig is, een centrum van economische en sociale activiteiten.

Het concept en fotodesign van de posters is het werk van grafisch ontwerper Jan Kees Schelvis; de foto’s zijn gemaakt door Dirk Fennema.

10 maart 2014

D66:

Te weinig informatie? Koudwatervrees voor het maken van keuzes, vindt D66

‘We hebben te weinig informatie’ is een kreet die we in Haren vaak horen. Een dooddoener eerste klas, die volgens D66 meestal voortkomt uit koudwatervrees voor het maken van keuzes. Wie keuzes moet maken, dient zich goed te informeren en van politieke partijen mag niet alleen verwacht worden dat zij zich grondig verdiepen in de door de gemeente of door de overheid aangeleverde informatie, maar ook dat zij zelf op zoek gaan naar meer gegevens. Op basis van al die informatie maken partijen – op grond van hun eigen ideologie, programma en ambities – hun eigen afwegingen en komen tot een standpunt.
Een paar voorbeelden.

Herindeling
De VVD houdt alle opties open ten aanzien van de gemeentelijke herindeling. Want het ontbreekt aan voldoende duidelijke informatie: ‘Wat is het financiële perspectief voor de verschillende opties? Wat gaat er gebeuren met de voorzieningen in Haren? Hoe behouden we ons groene karakter? Bovendien is nog niet duidelijk wat de consequenties zijn van de overdracht van taken van rijk naar gemeenten.’ Deze vragen wil de VVD beantwoord zien voor er een keus gemaakt kan worden. Afgezien van het feit dat de huidige VVD-fractie zich kennelijk voldoende geïnformeerd voelde om in november 2013 wèl een besluit te nemen, kun je je afvragen op welke termijn en door wie deze vragen te beantwoorden zijn. De eerste vraag lijkt een kwestie van actief aan de slag gaan met de stroom gegevens die de mogelijke herindelingspartners Groningen en Tynaarlo aangeleverd hebben. Zo heeft D66 het gedaan eind vorig jaar en het vergelijkend overzicht leidde tot een duidelijke voorkeur voor herindeling met Tynaarlo. Zo doet raadslid René Valkema (Haren kiest Tynaarlo) het: hij schetst allerlei aspecten en het financieel perspectief van beide opties en komt uit bij Tynaarlo. De vragen over de voorzieningen en het groene karakter van Haren zijn uitstekende onderhandelingsvoorwaarden, maar ze zijn in dit stadium beslist niet te beantwoorden. In een zorgvuldig proces kan ‘de politiek’ samen met de inwoners vaststellen welke voorzieningen en andere zaken we beslist willen behouden, ongeacht voor welke optie we kiezen. Daar gaan we ons sterk voor maken. Maar dan moet je wel eerst zelf weten wat je wilt.
Op de onduidelijkheid rond de decentralisaties gaan we hieronder in.
D66 is van mening dat er momenteel voor raadsleden wel zoveel informatie is dat er tenminste een voorkeurspartner gekozen kan worden. De criteria zijn enerzijds in de wet ARHI verankerd, anderzijds vorig jaar in de gemeentelijke enquête benoemd. Wat betreft de lokale afweging van belangrijke zaken: daarin zouden de partijen het voortouw kunnen nemen en op basis van eigen informatieverzameling – waarbij de dialoog met inwoners een belangrijke plaats inneemt – een standpunt kunnen formuleren. Politieke partijen hoeven niet af te wachten tot ‘de gemeente’ alles uitzoekt en zeker weet, het in een schema zet en als voorstel presenteert.
Dit alles laat overigens onverlet dat de inwoners zwaar onvoldoende betrokken zijn bij de discussie tot nu toe.

De nieuwe taken die op de gemeente afkomen
Natuurlijk, de landelijke overheid geeft nog altijd geen harde duidelijkheid over taken en budgetten, maar we moeten niet net doen of er niets bekend is. We kennen allen de hoofdprincipes van het nieuwe beleid en we weten dat er veel minder budget bij geleverd wordt. D66 heeft er flink op aangedrongen te inventariseren om hoeveel mensen het gaat in Haren en op basis van de beschikbare gegevens is er best een plan te maken. Als je maar weet wat je wilt. Als je maar wilt accepteren dat de verzorgingsstaat in rap tempo wordt afgebouwd en dat de normaliteit weer wordt dat je voor jezelf zorgt, met de overheid als vangnet. Dat lijkt een harde boodschap, maar het zal niet slechter worden dan in de ons omringende landen, waar de verzorgingsstaat nooit zo is doorgeschoten als in Nederland. De huidige vergrijzing maakt het onmogelijk die verzorgingsstaat in stand te houden. En dat hoeft ook niet. De aankomende generatie ouderen is gewend de eigen boontjes te doppen, voor hen zal de nieuwe realiteit niet zo schokkend zijn als voor de ouderen die gewend zijn aan allerlei voorzieningen en aan een maatschappij waarin het de normaliteit is geworden dat de overheid verantwoordelijk is voor alles waar zorg en aandacht voor nodig is. Zorg wel dat er in de overgangsperiode geen mensen tussen wal en schip raken en reserveer daar ook budget voor.
Het gaat niet om pappen en nathouden, maar om structurele hervormingen, die echt nodig zijn. De overheid kan alleen blijven zorgen voor de meest kwetsbaren als de mensen die dat kunnen hun eigen verantwoordelijkheid nemen. Wees duidelijk naar de inwoners: wat kunnen zij wel en wat niet verwachten. En wat gaat de gemeente van hen verwachten? Nee, zij hoeven de buurman niet te gaan douchen of de wonden van de buurvrouw te verzorgen. Ja, het wordt op prijs gesteld als zij (nog) wat meer oog hebben voor de buren: de vuilnisbak buiten zetten, een boodschap doen, een lamp vervangen…

Parkeren
Verscheidene politieke partijen willen wel nadenken over herinvoering van de blauwe parkeerzone: gratis parkeren voor beperkte duur. ‘Dat moeten we maar eens gaan onderzoeken’, wordt er meestal bij gezegd. Maar je kunt het ook zelf onderzoeken. D66 heeft het onderzocht, kosten en baten tegen elkaar afgewogen, het prijskaartje ingevuld en D66 is van mening dat het op korte termijn bespreekbaar kan zijn: de voordelen van het gastvrije gratis parkeren voor de levendigheid van ons aller centrum afwegen tegen de opgave om de inkomstenderving op te vangen. De berekeningen zijn
klaar, we gaan de discussie graag aan.

Kortom
D66 is van mening dat kiezers recht hebben op proactieve volksvertegenwoordigers, die duidelijkheid geven op belangrijke onderwerpen.
D66 maakt op basis van informatie en argumenten een voorkeurskeuze voor herindeling en wel met Tynaarlo.
D66 is van mening dat de overheveling van taken naar gemeenten de kans biedt om lokaal optimaal aan te sluiten bij de behoeften van inwoners.
D66 wil een gastvrij centrum en gratis parkeren kan daaraan een flinke bijdrage leveren.

Zie voor nog meer duidelijkheid ons verkiezingsprogramma http://haren.d66.nl/gemeenteraadsverkiezingen-19-maart-2014/verkiezingsprogramma/

 

8 maart 2014:

CDA

Van regeringspartners hoeven fusies niet zo nodig

Afgelopen woensdag vond op Radio 1 een belangrijk debat plaats tussen de fractievoorzitters uit de Tweede Kamer, over gedwongen herindeling, Haagse blauwdrukken en de beruchte 100.000-grens.

U kunt het hier http://www.npo.nl/nos-radio-1-verkiezingsdebat/05-03-2014/POMS_NOS_500126urd terugluisteren.

Vanaf 1:36:00 wordt er over herindeling gepraat.

Zoals bekend wordt in het regeerakkoord gerept over een beruchte ondergrens van 100.000 inwoners voor gemeenten. Die grens is al eerder losgelaten door minister Plasterk, maar nu blijken PvdA en VVD bij monde van hun partijleiders verplichte herindeling helemaal niet meer nodig te vinden. 10- of 20-duizend inwoners mag ook, zei Halbe Zijlstra. De leider van de VVD zegt “geen voorstander te zijn van gedwongen fusies van bovenaf.” Diederik Samsom van de PvdA is het daarmee eens. “Den Haag moet even niet bepalen hoe de lijnen in het land lopen.” Samenwerkingsverbanden zijn volgens hem een prima optie, en moeten gemeenten zelf uitzoeken hoe ze de zaken het liefst regelen. Het is juist de “samenwerking waar we dingen beter en met minder geld op kunnen lossen”.

Het CDA Haren is verheugd over deze ommekeer van de regeringscoalitie. De wens van het provinciebestuur om Haren tot een herindeling te dwingen blijkt zo in Den Haag steun verloren te hebben.

De roep van het CDA om eens serieus te kijken naar zelfstandigheid is nu meer gerechtvaardigd dan ooit. Nogmaals: stem op 19 maart ONEENS met het plan van het college PvdA-VVD-GroenLinks-ChristenUnie om bij Groningen gevoegd te worden. Stem CDA als u ook gelooft in een zelfstandig Haren.

8 maart 2014

D66:

D66 wil coalitieonderhandelingen in het openbaar

D66 Haren wil na de verkiezingen de onderhandelingen om te komen tot een coalitie zoveel mogelijk in het openbaar voeren.
Inwoners, organisaties en andere betrokkenen kunnen dan goed zien wat de inzet van de partijen is in de onderhandelingen: komen ze de verkiezingsbeloften na die in campagnetijd zijn gedaan?

Acht jaar geleden introduceerde GroenLinks de duidingsbijeenkomst, enkele dagen na de verkiezingsdag. Tijdens die bijeenkomst geven de nieuw gekozen fracties hun mening over de uitslag van de verkiezingen. Een mooi begin, maar volgens D66 is het heel goed mogelijk ook de volgende ronde in het openbaar te laten plaatsvinden. Wat D66 betreft zijn de onderhandelingen  ‘openbaar, tenzij’ en bij dat ‘tenzij’ valt te denken aan onderwerpen die bij openbaarheid de gemeente of bedrijven kunnen schaden en alles waarbij het over personen, waaronder wethouderskandidaten, gaat. Goede afspraken over wat wel en niet ter sprake komt, zijn noodzakelijk.

De ervaringen die elders zijn opgedaan met openbare coalitieonderhandelingen, vaak op initiatief van D66, zijn zeer positief. Als voordelen van onderhandelingen in de openbaarheid worden genoemd dat partijen niet tegen elkaar uitgespeeld kunnen worden, en dat het geen zin heeft feiten achteraf te verdraaien. Daar heeft de nieuwe coalitie de hele raadsperiode profijt van. Ook voor partijen die na de coalitievorming de oppositierol krijgen is het handig te weten waar de coalitiepartijen onderling verdeeld over zijn, en dus waar op inhoud kansen liggen voor meerderheden met een of meer coalitiepartijen.
Het belangrijkste is dat inwoners in staat worden gesteld zich zelf een oordeel te vormen over wat er normaliter in de spreekwoordelijke achterkamertjes gebeurt. Het kan een goede stap zijn naar meer openheid en herstel van vertrouwen in de politiek.

In Haren krijgt traditioneel de grootste fractie de leiding bij de onderhandelingen. De eerste gesprekken met de andere fracties gaan gewoonlijk over overeenkomsten en verschillen in het partijprogramma, over de accenten die partijen leggen, het gewicht van die partijpolitieke punten hebben en over ambities en verwachtingen. Over de inhoud dus. Daarnaast gaan de gesprekken over gewenste coalitiepartners en over de ambities die een nieuwe coalitie kan hebben. Wat D66 kan dat prima in het openbaar. De partij zal zich hiervoor inzetten, ongeacht of D66 als grootste uit de stembus komt of niet.

7 maart 2014

D66:

Wat wil D66 met cultuur in Haren?

Kunst en cultuur zijn van grote betekenis voor de geestelijke ontwikkeling en het welzijn van alle inwoners.
Zonder gemeentelijke subsidies zullen veel culturele activiteiten niet meer plaatsvinden. De basis blijft echter altijd het particulier initiatief.
De gemeente weegt, als het aan D66 ligt, eigen inkomsten van een culturele instelling positief mee bij het besluit om subsidie te verlenen. Tegelijkertijd wil D66 niet dat de politiek of het gemeentebestuur een inhoudelijk oordeel velt over de kwaliteit of toelaatbaarheid van kunstuitingen. Wanneer selectie op kwaliteit nodig is, gebeurt dat op basis van een advies van een onafhankelijke terzake kundige commissie.
Daar waar de gemeente eigenaar is van culturele accommodaties, worden die accommodaties zo breed mogelijk beschikbaar gesteld voor de samenleving. Dit betreft in Haren het cultureel centrum ’t Clockhuys.
Bijna de helft van de inwoners is lid van de bibliotheek. Deze voorziening voorziet in een grote behoefte en moet in stand blijven.
Ons erfgoed vormt een brug tussen ons verleden en onze toekomst en is vaak een drager van lokaal verleden en lokale cultuur. D66 vindt het belangrijk dat onze samenleving dit historisch besef behoudt. De overheid heeft de verantwoordelijkheid ons cultureel erfgoed te beschermen tegen de economische en politieke waan van de dag. Een helder selectiebeleid met oog voor zowel behoud als vooruitgang is hiervoor onmisbaar. Ook als gemeentefinanciën onder druk staan, houdt D66 oog voor deze belangrijke verantwoordelijkheid, waar nodig door creatieve samenwerking met private initiatieven die de culturele waarde van het erfgoed kunnen garanderen.

In het verkiezingsprogramma van D66 staan de volgende ambities:
1. Het gemeentebestuur ontwikkelt een helder cultuurbeleid, waarin aandacht is voor de huidige driepootstructuur: Culturele Raad Haren, bibliotheek, ’t Clockhuys.
2. Basis van cultuurbeleid is particulier initiatief, ondersteund door overheid; de administratieve rompslomp wordt tot een minimum beperkt.
3. Het gemeentebestuur toont betrokkenheid bij de inzet van inwoners voor de Hortus en steunt (creatieve) initiatieven van of met private partijen die het behoud van de Hortus, als cultureel erfgoed, mogelijk maken.
4. De gemeente moet haar inwoners meer betrekken bij de keuze van beeldende kunst in de buitenruimte.
5. De gemeente stimuleert het gebruik van cultureel centrum ’t Clockhuys voor alle aan cultuur gerelateerde initiatieven uit de samenleving.
6. Haren houdt een goede bibliotheekvoorziening.
7. Onderzocht wordt of het mogelijk is de activiteiten die plaatsvinden in ’t Nije Cruysgebouw te integreren in ’t Clockhuys.

 

 

5 maart 2014

VVD:

Informatiebehoefte gemeentelijke herindeling.

De VVD constateert dat er onvoldoende informatie is om het voorlopige besluit nu om te zetten in een definitief besluit. Wat ons betreft blijven de verschillende opties dus nog open: a) fusie met Groningen / Ten Boer, b) fusie met Tynaarlo of c) voorlopig zelfstandig.

 

We hebben de tijd en ruimte om de verschillende opties goed te onderzoeken en met elkaar te vergelijken, dat is ook door de provincie bevestigd. Maar dan moeten we ook de informatie hebben om tot een zorgvuldige vergelijking te komen en daar ontbreekt het aan.

Het Burgercomité herindeling Haren geeft aan welke informatiebehoefte er is, zie http://harenbeslist.nl/veelgestelde-vragen/ .

 

Zo ontbreekt het aan duidelijke financiële informatie: wat is het financiële perspectief voor de verschillende opties? Wat gaat er gebeuren met de voorzieningen in Haren? Hoe behouden we ons groene karakter? Bovendien is nog niet duidelijk wat de consequenties zijn van de overdracht van taken van rijk naar gemeenten. Deze nieuwe taken zijn voor de inwoners van Haren van groot belang: straks is de gemeente verantwoordelijk voor het verlenen van zorg, bijvoorbeeld als het gaat om jongeren (jeugdzorg) of ouderen die een traplift nodig hebben.

 

De VVD wil het beste voor Haren: professionele uitvoering van de gemeentelijke taken en zo kort mogelijke afstand burger – bestuur. Daarom zetten we in op een zorgvuldig besluitvormingsproces en daar willen we de inwoners van onze gemeente nadrukkelijk bij betrekken.

Wij willen hierin de volgende stappen zetten:

a)      een helder beeld van zaken die de inwoners belangrijk vinden als het gaat om de toekomst van onze gemeente;

b)      duidelijkheid over de toekomstige gemeentelijke taken;

c)       in gesprek met de bevolking om voors en tegens van de verschillende opties met elkaar te bespreken;

d)      draagvlak onder de inwoners.

 

Om zo’n besluitvormingsproces mogelijk te maken stemmen we “oneens” tijdens de burger-raadpleging. Dit geeft ons de ruimte om samen met u tot een zorgvuldige afweging te komen:

geen keuze op basis van halve informatie en voorlopige inschattingen, maar een zorgvuldig besluit op basis van heldere cijfers en argumenten!

 

VVD Haren

Titian Oterdoom

 

4 maart 2014

VVD:

VVD kandidaat raadslid Paul van Weringh in actie: goed eten voor weinig geld!

Overgewicht bij kinderen is een groeiend probleem. Preventie van overgewicht is belangrijk omdat een toename van mensen en kinderen met overgewicht de gezondheid aantast en de zorgkosten flink verhoogt. In Nederland is de bevordering van de gezondheid opgedragen aan gemeenten. Preventie van overgewicht bij kinderen staat hoog op de prioriteitenlijst maar krijgt nog beperkt invulling. Veel gemeenten worstelen met de vraag welke interventies het effectiefst zijn voor specifiek hun gemeente, en voor de verschillende wijken daarbinnen. Het is duidelijk dat het van belang is dat bij die aanpak meerdere partijen zijn betrokken, zoals: de GGD, leerkrachten, gemeente, scholen, Centra voor Jeugd en Gezin, de middenstand en sportverenigingen. Daarbij is het de kunst om de samenwerking zo in te richten dat deze tot synergie leidt. Het is van groot belang om het groeiende probleem “overgewicht” preventief aan te pakken. De basis van het bestrijden van overgewicht ligt bij gezonde voeding. Ondernemer en fervent hobbykok Paul van Weringh, stichting Bueno en de voedselbanken Groningen en Hoogezand hebben daarom de handen ineengeslagen. Samen gaan zij de bevolking inlichten over “goed eten voor weinig geld”. Deze bijzondere samenwerking is een uitvloeisel van de actie van RTV Noord in december voor de voedselbanken in Groningen.

Stichting Bueno komt met een krant waarin onder meer recepten voor budgetkoken staan. Paul Van Weringh levert deze recepten en zal in de praktijk laten zien dat gezonde voeding goedkoop en snel te maken is. Het gaat om niet-alledaagse maaltijden die lekker, gezond en goedkoop zijn. Met de samenwerking hopen de partijen extra sponsors en donateurs voor de voedselbanken te krijgen en de mensen te laten zien dat gezond eten niet duur hoeft te zijn.

3 maart 2014

D66:

De verhouding tussen overheid en de inwoners.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 19 maart besteden alle partijen aandacht aan de verhouding tussen gemeentebestuur en de inwoners. Het is een onderwerp dat niet alleen in de verkiezingsprogramma’s van de partijen in Haren aan de orde komt, maar we merken in al onze contacten dat veel inwoners het vertrouwen ‘de politiek in Haren’ zijn kwijtgeraakt en dat mensen  vaak aangeven dat stemmen op 19 maart bijna geen zin heeft omdat ‘toch alles al besloten is’.  Dat is een slechte zaak.

Enkele lijsttrekkers geven aan dat herstel van het vertrouwen zou moeten komen vanuit betere verhoudingen binnen de gemeenteraad. Dat de raad de laatste jaren niet goed heeft samengewerkt en dat er ongewenste polarisatie is ontstaan is, helemaal waar. Maar ligt de ultieme oplossing voor herstel van vertrouwen van de inwoners in het lokale bestuur bij betere verhoudingen in de raad? Dat is volgens D66 maar één aspect.
De belangrijkste voorwaarde voor de betrokkenheid bij en het vertrouwen in de gemeentepolitiek ligt niet primair in betere verhoudingen in de gemeenteraad, maar in betere verhoudingen en verbindingen met de inwoners vanuit het gemeentehuis.
Wat er moet gebeuren is dat inwoners de ruimte krijgen om betrokken te worden bij en te kunnen meedenken over de beslissingen die hen direct raken. Of het nu gaat om bouwplannen, nieuwe vormen van zorg, inrichting van wegen of speelplaatsen, inwoners kunnen een waardevolle bijdrage leveren en willen de waardering voelen voor hun betrokkenheid in de vorm van serieuze aandacht en ondersteuning.

De inwoners hebben de gemeente veel te bieden: expertise, kennis,vaardigheden, inzet, tijd. Een grondige investering in de onderlinge relatie met de burgers zal zich veelvoudig uitbetalen, letterlijk en figuurlijk.

D66 ziet inwoners niet als last, maar als verrijking. Zij worden met respect en vertrouwen

tegemoet getreden. Er wordt gewerkt vanuit vertrouwen:minder regels, minder rompslomp. D66 wil dat het gemeentebestuur luistert naar wat zich in de gemeente afspeelt voordat het overgaat tot daden. Bestuurders respecteren de opvattingen van de inwoners en betrekken inwoners op serieuze wijze bij hun afwegingen.

Essentieel in democratie is dat de meerderheid niet alléén beslist, maar daarbij ook zo

veel mogelijk rekening houdt met de minderheid. De lokale democratie moet juist daarin een betekenis krijgen. Niet alleen in de raadszaal, maar vooral in de onderlinge relaties met de inwoners. Het wordt de hoogste tijd!

Marjan Bachman

Lijsttrekker D66

=====

2 maart 2014

D66:

Wat wil D66 Haren met sport in Haren?
Sport is van grote betekenis voor met name de lichamelijke ontwikkeling van alle inwoners. Gezamenlijk sporten heeft uiteraard ook een waardevolle sociale functie.
In Haren wordt veel gemeenschapsgeld besteed aan sport, meer dan een miljoen per jaar. Zonder gemeentelijke subsidies zullen veel sportactiviteiten niet meer plaatsvinden. De basis blijft echter altijd het particulier initiatief.
D66 vindt het belangrijk dat alle kinderen de gelegenheid krijgen actief sport te beoefenen. Het gemeentebestuur stimuleert de sportverenigingen om kinderen daartoe in staat te stellen. Minder draagkrachtige ouders kunnen een beroep doen op het participatiefonds van de gemeente.
Daar waar de gemeente eigenaar is van sportaccommodaties, worden die accommodaties zo breed mogelijk beschikbaar gesteld voor de samenleving. Dit betreft sportaccommodaties voor binnen- en buitensport.
In het verkiezingsprogramma van D66 Haren staan de volgende voornemens:

1. De basis van sport is particulier initiatief, dat krachtig gestimuleerd en gefaciliteerd wordt door de lokale overheid. Gestreefd wordt naar een grotere kostendekking dan nu het geval is (6%) en wel van minstens 20% in 2015.
2. Het gemeentebestuur stimuleert sportverenigingen om alle kinderen kennis te laten maken met hun sportactiviteiten, bijvoorbeeld door het aanbieden van gratis kennismakingslessen.
3. Minder draagkrachtige ouders kunnen voor de kosten van sportbeoefening van hun kinderen een beroep doen op het participatiefonds. Dit geldt nadrukkelijk ook voor de kosten van zwemlessen.
4. Sportvelden die gemeentelijk eigendom zijn, worden, op tijden dat verenigingen er geen gebruik van maken, ook ter beschikking gesteld voor gebruik door bijvoorbeeld scholen.
5. De gemeente stimuleert het gebruik van gemeentelijke accommodaties voor binnensport voor zoveel mogelijk groepen in de samenleving: onderwijs, verenigingen, particuliere initiatieven.

Meer informatie: www.haren.d66.nl  – verkiezingen 2014 – verkiezingsprogramma

=======

28 februari 2014

VVD:

Blind staren op herindeling.

 

De laatste maanden gaat het over de herindeling, de verkiezingen draaien om de herindeling. Alles draait om de herindeling, maar is dat eigenlijk wel zo?

De komende jaren zullen we ook beslissingen moeten nemen die net als de herindeling ons allemaal aangaan en zeker zo belangrijk, misschien wel belangrijker zijn.

 

In het onderstaande lijstje treft u een aantal vragen aan die de komende tijd beantwoord moeten gaan worden.

• Hoe ziet de invulling van de decentralisatie er uit?
• Hoe zit het met de schoolgebouwen waar uw kinderen naar school gaan?
• Hoe behouden we de Harense cultuur?
• Hoe gaat de gemeente de komende jaren om met de ouderen als hun woning niet meer geschikt is?
• Hoe gaat het met het onderhoud van onze sportparken de komende jaren?
• Hoe gaan we om met de jeugdzorg?
• Wat gebeurt er met onze sociale voorzieningen?
• Hoe stimuleren we onze lokale economie?
• Hoe bouwen we de inkomsten van de toeristische zones uit?
• Hoe betrekken we de jeugd bij de politiek?
• Hoe laten we het onderwijs en het bedrijfsleven nog beter samenwerken?
• Hoe behouden we onze veilige leefomgeving?

Het is goed om naast de herindelingsvragen ook stil te staan bij de bovengenoemde vragen. De vragen waar het uiteindelijk echt om gaat.

De kunst is deze vragen te koppelen aan het herindelingsvraagstuk en dan de juiste overweging te maken.

Onze boodschap: staar u niet blind op alleen de herindeling. Er zijn zoveel meer zaken waar we rekening mee dienen te houden.

 

Vorig jaar hebben Hein Bloemink en Paul van Weringh een aantal ondernemers en enkele honderden mensen gevraagd wat zij zouden doen als ze het één dag voor het zeggen hebben binnen onze gemeente. De wensen varieerden van meer groen in het dorp, behoud van het culturele centrum tot aan minder regelgevingen voor ondernemers. Er waren ook specifieke zorgen die meespelen bij de het maken van een herindelingskeuze, onder andere:

• Winkeliers maken zich zorgen over het parkeerbeleid en hoe dat in de toekomst moet worden ingevuld.
• Horecaondernemers maken zich zorgen over de terrasvergunningen die in de gemeente Groningen belast zijn met torenhoge precariobelasting.
• Sporters van diverse clubs vrezen voor hun accommodatie door het centraliseringsbeleid van de gemeente Groningen van parken.
• Zwemliefhebbers maken zich zorgen over de hoeveelheid zwembaden die ontstaan binnen één gemeente bij een herindeling met Tynaarlo.
• Veel burgers maken zich zorgen over de bestuurlijke kracht van de gemeente Tynaarlo en of er voldoende daadkracht bestaat om de gemeentes samen zelfstandig te kunnen laten opereren.

Het puur blind staren op een “kale” keuze voor Tynaarlo of Groningen is op dit moment kiezen uit twee onbekenden.

We hebben tijd nodig om meer informatie te verzamelen. Die tijd hebben we niet voor 19 maart.

Daarom kiezen wij voor “oneens” bij de burgerraadpleging om ruimte te creëren voor een zorgvuldig besluitvormingsproces.

De VVD wil niet kiezen op basis van halve informatie en voorlopige inschattingen, maar na de verkiezingen samen met u een keuze maken op basis van feiten en argumenten.

 

Namens VVD Haren,

 

26 februari 2014

CDA:

 

De nieuwe raad gaat na de verkiezingen een besluit nemen over een mogelijke herindeling. De inwoners van de gemeente Haren bevinden zich in de unieke situatie dat zij zich mogen uitspreken over de herindeling, de enige van de 23 gemeenten in de provincie Groningen. Hierbij zal het CDA de burgerraadpleging uiterst serieus nemen en handelen conform de uitslag. Immers minister Plasterk heeft duidelijk te kennen gegeven dat herindeling van onderop moet gebeuren en met een breed draagvlak onder de bevolking en dat dwang geen optie is. Precies zoals het CDA dat altijd heeft bepleit.

Alles wat er tot nu toe is gebeurd is, zoals onze lijsttrekker Mathilde Stiekema als enige al voor het raadsbesluit van 25 november verkondigde, voorlopig.
Met die duidelijke en destijds controversiële stellingname, die ons toen niet in dank werd afgenomen, wordt nu het debat gevoerd. Dat doet ons deugd en geeft perspectief voor de toekomst. Ook de noodzaak van herindeling zelf staat wat betreft het CDA straks weer ter discussie.

Ook nu heeft het CDA een “controversieel” standpunt voor wat betreft de zelfstandigheid. Daar is alle aanleiding voor.
Er zijn in Nederland 130 kleine gemeenten en die gaan echt niet allemaal herindelen of fuseren. Sterker nog: er zijn maar 27 gemeenten van de in totaal 415 gemeenten die voldoen aan het criterium van 100.000 inwoners. Kortom: het bestaansrecht van de “kleine” gemeente Haren is tot op heden gerechtvaardigd en er is geen onderzoek dat het tegendeel aantoont.

Ons grootste bezwaar tegen de fusie met Groningen is het verlies van invloed en lokale democratie en het verdwijnen van voorzieningen. Democratie is gewoon de helft plus een; de macht van het getal. Die macht en invloed is Haren bij een fusie met Groningen/Ten Boer kwijt. Bij een herindeling met Groningen/Ten Boer verdwijnen de 17 raadszetels van Haren.
De stad Groningen krijgt er 3 a 4 bij van Haren en 2 van Ten Boer bij. De stad Groningen gaat dan van 39 raadszetels naar 45. Daarmee krijgt zij niet alleen meer zetels en grondgebied
maar ook meer geld uit Den Haag. KASSA!
Dit geld komt echt niet ten goede aan Haren.

U bent straks alleen nog maar welkom in het Forum voor uw bibliotheekboeken en u kunt gaan zwemmen in Kardinge. Prima bereikbaar met de bus want met de auto komt u de stad niet meer in.

Wij willen in een nieuwe raad en met een nieuw college niet alleen een herindeling met Tynaarlo onderzoeken maar ook of de zelfstandigheid, met samenwerkingsverbanden, van Haren nog mogelijk is. Dat zijn we als politiek aan elkaar en aan de inwoners van Haren verplicht.
Pas als na gedegen onderzoek blijkt dat zelfstandigheid niet mogelijk is, willen wij die optie laten vallen.
Nu nog niet.

Huidige en toekomstige CDA fractie

Jan Kooi
Hans Meles
Gerrit Boersma
Jacob Boonstra
Derek Bulthuis
Ed Lensink
Mathilde Stiekema

==================================

26 februari 2014

D66:

Is een fusie met Tynaarlo wel mogelijk?

Wil de gemeente Tynaarlo wel fuseren met Haren?
Uit contacten met de lijsttrekkers van de politieke partijen in Tynaarlo blijkt dat de deur in Tynaarlo nog steeds openstaat. Het onderwerp speelt weliswaar op dit moment (nog) niet in Tynaarlo, maar de verwachting is gerechtvaardigd dat de nieuwe gemeenteraad met een open mind zal ingaan op verzoeken van de gemeente Haren.
De Commissaris van de Koning in Drenthe, Jacques Tichelaar, heeft al aangegeven dat ook Drenthe aan de vooravond van een nieuwe herindelingsronde staat. Het onderwerp herindeling zal dus ook in Tynaarlo actueel worden. Uit een vorige herindelingsronde in de provincie Drenthe weten we dat Haren dan zeker in beeld is als aantrekkelijke herindelingspartner voor Tynaarlo.
Daarnaast is interessant dat minister Plasterk binnenkort met een wetsvoorstel komt waarin wordt voorgesteld de provincies Groningen en Drenthe samen te voegen! Zie bericht 05-02-2014: http://www.landsdelen.nl/plasterk-stuurt-aan-op-zeven-provincies/
Provinciegrenzen lijken een tijdelijk obstakel.

En het samenwerkingsverband STAA dan?
STAA betreft vooralsnog beleidsarme (facilitaire) uitvoeringstaken, waarbij de gemeenten zelf nog voldoende invloed hebben op het beleid en op de controle. D66 wil graag meedenken binnen STAA.    

D66 kiest voor een sterke landschappelijke gemeente tussen twee stedelijke gebieden!

Vindt u dat ook? Stem dan op 19 maart ONEENS en kies D66

 

25 februari 2014

VVD:

Gemeentelijke herindeling: wat wil de VVD?

De VVD wil het beste voor onze gemeente en dat betekent dat we niet op basis van voorlopige inschattingen maar op basis van feiten en argumenten tot een definitief oordeel willen komen. Hier willen we uw mening nadrukkelijk bij betrekken!

Wij maken nu dus nog geen definitieve keuze voor een fusie met Tynaarlo of Groningen/Ten Boer of een voorlopig zelfstandig voortbestaan van de gemeente Haren. In plaats daarvan zetten wij in op een zorgvuldig besluitvormingsproces, bestaande uit:

a) een gezamenlijk beeld van zaken die voor de inwoners van de gemeente Haren belangrijk zijn;

b) duidelijkheid over de toekomstige gemeentelijke taken;

c) een open gesprek met de bevolking om voors en tegens met elkaar te bespreken en

d) draagvlak onder de inwoners.

Hierbij hanteert de VVD de volgende uitgangspunten:

• de gemeente moet goede dienstverlening leveren, nu en in de toekomst;
• een weloverwogen keuze vraagt om duidelijke informatie om verschillende opties goed te kunnen vergelijken;
• de provinciegrenzen moeten niet leidend zijn bij de uiteindelijke keuze;
• behoud van de karakteristieke Harense ( ruimtelijke) kwaliteiten in een landelijke omgeving;
• groen, voldoende voorzieningen, korte lijnen burger – bestuur en kernen met ruimte voor een eigen identiteit;
• een voorlopig zelfstandig voortbestaan van de gemeente Haren is onderdeel van de opties;
• de gevoelens die leven in Haren omtrent de herindelingsdiscussie wegen nadrukkelijk mee bij ons uiteindelijke standpunt.

Toelichting:

De VVD heeft vorig najaar ingezet op uitstel van de besluitvorming en het betrekken van de bevolking bij de besluitvorming. Onder druk van de coalitiepartners is er in de tumultueuze vergadering van 25 op 26 november vorig jaar wel een besluit genomen voor fusie met Groningen. Dankzij inzet van de VVD fractie gaat het hier om een voorlopig besluit (dus geen definitief besluit) en zal er een burgerraadpleging / peiling plaatsvinden voordat er een definitief besluit wordt genomen.

Wij missen op dit moment de informatie en argumenten om tot een definitief oordeel te komen.

Wat vinden we echt belangrijk als het gaat om de toekomst van onze gemeente? Er is nog geen proces gestart om samen met de bevolking vast te stellen welke eigenschappen van onze leefomgeving en kenmerken van onze gemeente we willen behouden. Zolang dit beeld niet scherp is kan ook niet bepaald worden in welke gemeentelijke constellatie deze zaken het beste tot hun recht komen.

Ook zijn de consequenties niet duidelijk van de overdracht van taken naar de gemeente in het sociale domein (jeugdzorg, AWBZ en participatiewet). Het gaat om een fors takenpakket dat straks 30 tot 40% van de gemeentelijke begroting zal innemen (inschatting op basis van de huidige informatie). De gemeente krijgt forse verantwoordelijkheden voor kwetsbare groepen binnen onze samenleving. Voor de VVD is duidelijk dat het om nieuwe kerntaken gaat die vanuit de gemeente op professionele wijze moeten worden ingevuld. Daarbij willen we zo goed mogelijk aansluiten bij de zorgbehoeften die leven bij onze bevolking. Er is op dit moment onvoldoende informatie om te bepalen bij welke fusiepartner dat het beste tot zijn recht komt.

De VVD zoekt naar het optimum tussen een professionele uitvoering van de gemeentelijke taken en een korte afstand tussen burger en bestuur. Daarom wil de VVD nu geen overhaaste stappen maar een zorgvuldig besluitvormingsproces waar de bevolking nadrukkelijk bij betrokken wordt!

=============================================================

24 februari 2014

D66:

Lokale zaken

Naast de wettelijke criteria zijn een reeks lokale zaken van groot belang. Bij afweging komt ook daar een fusie met Tynaarlo voor D66 beter uit de bus dan aansluiting bij de stad Groningen:

1. Waar is de dorpse identiteit van Haren het veiligst en in welke optie kan de veelbesproken ‘Harense maat’ tot zijn recht komen? Op gebied van Ruimtelijke Ordening en landschap, toerisme en recreatie hebben Haren en Tynaarlo vergelijkbaar beleid. De ‘cultuur’ en de ‘maatvoering’ in de dorpen komt overeen.

2. Waar is het kostbare groene tussengebied het veiligst? Er is vanuit beide gemeenten geredeneerd geen reden te vrezen voor het tussengebied. Veel inwoners van Haren vrezen de bouwlust van Groningen op die plekken waar huizen het best verkocht worden: in het prachtige groene tussengebied.

3. Met welke herindelingspartner kan de uitvoering van de decentralisaties het beste gerealiseerd worden? Haren en Tynaarlo kunnen vanuit vergelijkbare problematiek, leeftijdsopbouw en cultuur gezamenlijk (en mogelijk met vergelijkbare partnergemeenten) zorg en welzijn vormgeven.

4. In welke optie zijn de Harense (gesubsidieerde) voorzieningen het veiligst? Te denken valt aan onderwijsinstellingen, sportaccommodaties, culturele voorzieningen, welzijnsvoorzieningen, dorps- en buurthuizen. Dit zal in beide opties grotendeels afhangen van de financiële mogelijkheden en van de afspraken die er over te maken zijn. D66 acht de kans groter dat fusie met Tynaarlo betere kansen biedt dan die met de dichtbij gelegen stad.

5. Hoe houden we de lijnen inwoners-gemeentebestuur kort en efficiënt? Hoe kunnen we ervoor zorgen dat onze mondige betrokken inwoners hun betrokkenheid bij ons dorp gestalte kunnen geven?
In alle opties zal hier aandacht aan moeten worden besteed. D66 is van mening dat het bestaande kernenbeleid van Tynaarlo hier een betere infrastructuur voor biedt dan het wijkenbeleid van Groningen.

6. Hoe komen we er financieel voor te staan? Er zijn te weinig gegevens om daar een goed beeld van te krijgen. Tynaarlo heeft de minste schuld per inwoner, maar Groningen heeft een veel betere schuldquote (schuld versus inkomen) dan Haren (72%:172%; Tynaarlo 104%). De woonlasten zijn in Tynaarlo bijna 20% lager dan in Groningen.

7. Last but not least: met welke herindelingspartner houden we als dorp echte (politieke) invloed op het beleid? In de optie Groningen/Ten Boer vertegenwoordigt Haren 9% van de inwoners, in een nieuwe gemeente met Tynaarlo 36%. Concreet: als alle inwoners van Haren op een Harense kandidaat stemmen bij gemeenteraadsverkiezingen, krijgen we nog niet meer dan 3 van de 37 zetels in de Groninger gemeenteraad.

Morgen: Wil de gemeente Tynaarlo wel fuseren met Haren?
Meer weten? Kijk op http://haren.d66.nl/2014/02/19/1609/

21 februari 2014

D66:

Waarom heeft D66 Haren een voorkeur voor Tynaarlo?

Uitgangspunten van de wet
D66 is van mening dat herindeling een proces is dat vanuit de gemeente zelf gevoerd moet worden volgens legitieme wettelijke lijnen. Die worden gegeven in de Wet Algemene Regels HerIndeling (ARHI).
De wet ARHI kent vijf toetsingscriteria. We leggen ze langs de meetlat.

1. Hoe is het maatschappelijk en bestuurlijk draagvlak voor de herindelingsoptie?
Uit ons eigen onderzoek (actie ‘Uw stem telt’ waarbij we bijna 700 inwoners van Haren spraken), de gemeentelijke enquête, de steekproef van het Dagblad van het Noorden en de standpunten van de inwoners uit de buitendorpen is ons gebleken dat er onder de inwoners voor een fusie met de gemeente Tynaarlo veel meer draagvlak is dan voor aansluiting bij de stad Groningen.
De voorlopige besluitvorming in de raad kwam tot stand met een kleine meerderheid. D66 is van mening dat voor zo’n gewichtig besluit een groter bestuurlijk draagvlak noodzakelijk is.

2. Hoe is de interne samenhang van de nieuwe gemeente?
De inwoners van Haren zijn op economisch (werk, winkelen) en cultureel gebied vooral georiënteerd op Groningen. Een herindeling met welke gemeente dan ook zal daar geen verandering in brengen: Hareners kunnen naar de schouwburg en Ikea blijven gaan.
Geografisch en landschappelijk hebben Haren en de buitendorpen Noordlaren, Onnen en Glimmen veel verwantschap met de dorpen die de gemeente Tynaarlo vormen.
Haren en Tynaarlo zijn beide rustige en groene forensendorpen, met een relatief grote populatie senioren, een vergelijkbare maatschappelijke problematiek en een goed georganiseerd vrijwilligerscorps. Met Groningen is veel minder sociale samenhang: Groningen is een studentenstad met een relatief grote populatie jongeren.

3. Hoe sterk worden het nieuwe bestuur en de nieuwe organisatie?
Bij een herindeling met Groningen sluit Haren aan bij een grote robuuste organisatie met ‘staand’ beleid dat ook voor Haren zal gaan gelden. Haren vertegenwoordigt dan ongeveer 9% van de totale bevolking, met evenredige, dus weinig invloed. Aansluiting bij Groningen zal relatief snel kunnen worden gerealiseerd.
Met Tynaarlo samen zal Haren op veel gelijkwaardiger voet een nieuwe organisatie kunnen gaan opbouwen. Haren zal een derde van de bevolking vertegenwoordigen van de nieuwe gemeente en een gelijkwaardige invloed op het beleid hebben.
Gesteld wordt dat voor het goed kunnen uitvoeren van de drie decentralisaties Jeugdzorg, WMO en Participatiewet een gemeente minstens 100.000 inwoners zal moeten hebben. D66 is van mening dat veel onderdelen van de Jeugdzorg op regionaal niveau geregeld moet worden. De WMO en de Participatiewet kunnen juist veel beter worden uitgevoerd op een bescheiden schaal: een gemeente van ongeveer 50.000 inwoners. Juist dan kunnen de originele uitgangspunten van de decentralisaties: ‘lokale regelingen, dicht bij de inwoners’ optimaal en in samenhang gerealiseerd worden.

4. In welke mate ontstaan er evenwichtige regionale verhoudingen?
Aansluiting bij Groningen maakt de nu al krachtige, door velen als dominant ervaren stad, nog sterker. De nieuwe stad is de grootste van Noord-Nederland en wordt aan alle zijden omringd door bescheiden plattelandsgemeenten.
Een fusie met Tynaarlo doet een krachtige landelijke gemeente ontstaan tussen de steden Assen en Groningen, die voor een beter evenwicht in de regio zorgt.

5. Is de herindelingsoptie toekomstbestendig?
Dat hangt natuurlijk van de toekomst af. De gemiddelde grootte van Nederlandse gemeenten is op dit moment 40.000 inwoners. Het ‘100.000-principe’ lijkt al weer achterhaald, ook doordat er bij nader inzien veel minder taken naar de gemeente komen dan eerder werd aangenomen.
D66 is van mening dat een gemeente met 50.000 inwoners de eerste decennia uitstekend uit de voeten zal kunnen, juist op het terrein van de decentralisaties.

Morgen: lokale uitgangspunten

 

 

19 februari 2014

D66: 

Waarom kiest D66 Haren voor herindeling?

Waarom kiest D66 voor herindeling en niet voor verregaande samenwerking?

Takenpakket is omvangrijk en (te) complex voor een kleine gemeente
Het takenpakket van de gemeente is in de afgelopen decennia flink uitgebreid, omdat de centrale overheid steeds meer taken op het bordje van de gemeenten legt.
Het takenpakket is ook complexer geworden, er is steeds meer specialistische vakkennis nodig. Een kleine gemeente kan al die specialisten niet aanstellen. Het is voor kleine gemeenten onmogelijk hoog opgeleide en/of gespecialiseerde ambtenaren hetzelfde salaris te bieden als een grote gemeente.
Het gevolg is dat in een kleine gemeente veel éénpitters werken, vaak ook nog parttime en dat er steeds vaker dure externe specialistische kennis moet worden ingehuurd. Dat maakt een organisatie kwetsbaar en duur.

Beleidsrijke samenwerkingsverbanden zijn geen oplossing en hollen het lokaal bestuur uit
Veel taken kunnen in samenwerkingsverbanden met andere gemeenten worden uitgevoerd en dat gebeurt ook al tientallen jaren. Het ophalen van vuilnis of het maaien van het gras kan best gezamenlijk worden uitgevoerd. De ervaring leert echter dat de democratische controle door de gemeenteraad een groot probleem is, als het om beleidsrijke taken gaat. Het gemeentebestuur verliest de grip, op beleid en financiën. Gemeenteraden weten al gauw nauwelijks meer wat er gebeurt in die samenwerkingsverbanden en hebben er ook weinig over te zeggen. Het voeren van een eigen beleid is in dit soort polderverbanden feitelijk onmogelijk. Omdat D66 hecht aan het principe van democratische controle, zijn wij geen voorstanders van beleidsrijke samenwerkingsverbanden, maar kiezen wij voor herindeling.

Wilt u alvast meer weten: http://haren.d66.nl/2014/02/19/1609/

13 februari 2014

D66:

In verband met het overlijden van Els Borst, heeft D66 Haren besloten alle campagneactiviteiten tot en met dinsdag 18 februari op te schorten. De aangekondigde Valentijnactie voor vrijdagmiddag, met de wensboom op het Raadhuisplein, wordt verschoven naar een latere datum.

12 februari 2014

D66:

D66 kiest voor een sterke landschappelijke gemeente tussen twee stedelijke gebieden 1

Op 25-11-2013 besloot een kleine meerderheid van de gemeenteraad, onder druk, voorlopig akkoord te gaan met aansluiting van Haren bij de stad Groningen. Tegelijk met de verkiezingen op 19 maart kunt u via een burgerraadpleging aangeven of u het eens bent met deze beslissing of niet.
D66 wil duidelijk maken waar u aan toe bent met een stem op deze partij. De komende dagen zullen wij op deze plaats verschillende aspecten belichten.

D66 zal zich voor en na de verkiezingen inzetten voor herziening van de besluitvorming in het herindelingsproces. D66 wil een zorgvuldig en volledig traject, samen met de inwoners. Zonder haast of druk van buitenaf, een Harens proces, dat recht doet aan de fundamentele uitgangspunten van de democratie.
D66 kiest op inhoudelijke gronden voor herindeling en bij voorkeur voor een fusie met Tynaarlo. D66 wil deel uitmaken van een sterke landschappelijke gemeente tussen twee stedelijke gebieden.

Morgen: waarom kiest D66 voor herindeling?

Wilt u alvast meer weten? Link naar:
http://haren.d66.nl/2014/02/11/herindeling-d66-kiest-voor-een-sterke-landschappelijke-gemeente-tussen-twee-stedelijke-gebieden/

9 februari 2014

D66:

Bote Wilpstra: de nieuwe gemeenteraad van Haren is aan zet

Het leek duidelijk na het bezoeken van de hoorzitting en het volgen van de Commissie- en de Statenvergadering over het Groningse proces ‘Bestuurlijke vernieuwing’: Haren heeft ruimte om zelf een keuze te maken in het herindelingsproces, een keuze die op voldoende draagvlak van de bevolking kan rekenen. Het bezoek van De CvdK aan Haren, een week geleden, deed echter flink wat ruis ontstaan en er kwamen opnieuw vragen op: neemt de Provincie de status ‘voorlopig besluit’ en burgerraadpleging wel serieus en is er straks wel ruimte om ‘naar bevind van zaken’ te handelen?
Wij zijn zelf gaan informeren bij gedeputeerde Bote Wilpstra en zijn antwoorden zijn kraakhelder. De nieuwe gemeenteraad is aan zet!

Nieuwe gemeenteraad Haren bepaalt het definitieve besluit
Haren heeft een voorlopig besluit genomen (fusie met Groningen en Ten Boer) en daaraan een burgerraadpleging verbonden, tegelijk met de raadsverkiezingen. De nieuwe gemeenteraad zal de uitslag duiden en bepalen wat er mee gedaan wordt. De raadpleging is niet bindend. Dat betekent dat de nieuwe raad:
1. De uitslag naast zich neer kan leggen en het voorlopig besluit gaat omzetten in een definitief besluit. Dan gaat de herindelingsprocedure met Groningen en Ten Boer in werking.
2. De uitslag kan overnemen. In dat geval zijn er twee mogelijkheden:
2a. De uitslag past bij het voorlopige besluit en daarmee wordt het een definitief besluit, zie 1.
2b. De uitslag past niet bij het voorlopige besluit en op basis daarvan kan de gemeenteraad besluiten het voorlopig besluit aan te passen, bijvoorbeeld door te gaan onderzoeken of het mogelijk is met een andere herindelingspartner, bijvoorbeeld Tynaarlo, in zee te gaan.

Het rapport ‘Grenzeloos Gunnen’ houdt de herindeling weliswaar binnen de provinciegrenzen, maar Wilpstra stelt dat al in het voorjaar van 2013 door GS een uitzondering is gemaakt voor Haren en dat ook is geaccordeerd door PS.

Voordat optie 2b kan uitmonden in een definitief besluit, moet er duidelijkheid komen over de medewerking van de (nieuwe) gemeenteraad van Tynaarlo. Als de raad van Tynaarlo niet wil (Wilpstra stelt dat de huidige raad van Tynaarlo zich daar niet over heeft uitgesproken), is deze optie van de baan.
Stel dat Tynaarlo wel met Haren samen wil gaan, dan kan de gemeenteraad van Haren een definitief besluit nemen (fusie met Tynaarlo), dat vervolgens aan de Provincie wordt voorgelegd.

Definitief besluit wordt aan Provincie(s) voorgelegd
Welk definitief besluit de nieuwe gemeenteraad van Haren ook neemt, het wordt in alle gevallen aan de Provincie (Groningen) voorgelegd. De Provincie toetst het besluit aan de criteria die in 2013 zijn opgesteld.
In het geval het definitieve besluit een fusie met Tynaarlo betreft, gelden dezelfde criteria, maar komt er een extra dimensie bij: de provinciegrenzen. Ook Tynaarlo legt het besluit om te willen fuseren met Haren voor aan de Provincie (Drenthe).
Dan volgt er dus discussie in en tussen twee Provincies: voldoet deze fusie aan de criteria, wat zijn de gevolgen en in welke provincie moet de nieuwe gemeente dan komen te liggen.

Zelfstandigheid is niet langer in beeld
Het college van GS en een ruime meerderheid van PS hebben duidelijk uitgesproken dat zelfstandigheid geen optie meer is voor de Groninger gemeenten (uitgezonderd waarschijnlijk de stad Groningen, WL). Dit wordt gesteund door ‘Den Haag’. Zelfstandigheid past niet in de procedure en niet in de gestelde criteria. Indien de nieuwe gemeenteraad zou besluiten dat Haren zelfstandig blijft, zullen de ‘hogere overheden’ toch doorpakken. In dat geval wordt er waarschijnlijk voor Haren besloten conform het advies van de Commissie Jansen.

Passende terughoudendheid Provincie
Wilpstra schetst een helder kader. De einddatum van 1 januari 2018 is een hard gegeven: dan dient het proces te zijn voltooid. Daarbinnen is voor Haren wel ruimte om bijvoorbeeld de fusiemogelijkheden met Tynaarlo te onderzoeken.
Wilpstra is niet van plan zich inhoudelijk uit te spreken over het proces in Haren, noch heeft hij een oordeel over wat Haren doet of zou moeten doen. Wel spreekt hij de wens uit dat Haren de raadpleging professioneel aanpakt.
De volgende stap wordt dus gezet door de nieuwe gemeenteraad van Haren!

Wil Legemaat

8 februari 2014

D66

D66 Haren: Een vitaal dorpshart. JA!

Veel inwoners en ondernemers van Haren maken zich terecht zorgen over de toenemende leegstand van winkelpanden in het dorpshart van Haren. Waar eens sprake was van een gevarieerd en uniek winkelaanbod in Haren waar het gezellig winkelen is, worden we nu meer en meer geconfronteerd met lege etalages en gesloten deuren. Ons dorpshart verliest daarmee de aantrekkingskracht die het had én nog steeds zou kunnen hebben.
Deze ontwikkeling is niet goed! Niet voor ondernemers, niet voor pandeigenaren en niet voor de gemeente, maar zeker niet voor inwoners. We hebben allemaal belang bij een gastvrij en vitaal dorpshart. Het is een gemeenschappelijk belang om het tij te keren. Bij veel winkeliers staat het water tot de lippen.
D66 waardeert het initiatief van de gezamenlijke ondernemers in Haren, om te komen met visie en een plan voor het dorpshart in de toekomst. Zulke initiatieven verdienen stevige ondersteuning vanuit de gemeente. D66 zal zich daarvoor inspannen!

Natuurlijk, de consument is terughoudender in zijn bestedingen en koopt meer en meer via internet. De huren van de winkelpanden zijn (te) hoog en de parkeersituatie in Haren is zeker in vergelijking met omliggende winkelgebieden niet ideaal. We weten ook dat er in de toekomst gewoon minder traditionele fysieke winkels zullen zijn dan we gewend waren. Het is dan ook een illusie te denken dat de leegstaande panden zich vanzelf weer zullen gaan vullen. Het is ook een illusie te denken dat ondernemers geheel op eigen kracht het tij kunnen keren, alsook dat de gemeente hierin de enige sturende factor zou kunnen zijn.
Er ligt op het gemeentehuis van Haren nog een plan om op het Haderaplein winkels bij te bouwen. Met de opbrengst zouden de kosten van het nieuwe gemeentehuis gedekt moeten worden. En er komt naar verwachting nog een gemeentehuis (deels)leeg te staan. Hoe past dit alles in een toekomstplan voor het centrum als geheel? Dat moet wat D66 betreft duidelijk zijn voordat er gebouwd gaat worden.
D66 is van mening dat Haren nog steeds de potentie heeft om een vitaal en gastvrij dorpshart te behouden, met een eigen gezicht en met aantrekkingskracht voor bezoekers uit de omgeving.
Maar dan zal er vanuit de gemeente een stevige inzet met visie moeten komen om er samen met de ondernemers, de vastgoedeigenaren en de winkeliers voor te zorgen dat de kansen die er zeker nog zijn, te pakken. Iedere betrokken partij zal met het oog op de toekomst zijn eigen verantwoordelijkheid willen nemen en de kansen die er zijn willen aangrijpen. De gemeente moet tenminste ontregelen en ondernemers ontzorgen, winkelpanden flexibeler gaan bestemmen en de bouwplannen heroverwegen. D66 pleit tevens voor herinvoering van de blauwe zone. Een vitaal dorpshart. JA!

 

Marjan Bachman

Lijsttrekker D66

7 februari 2014

D66:

Reactie fractie D66 op vertrek René Valkema

We wisten dat René Valkema na de verkiezingen niet terug zou keren in de Harener politiek, maar dat hij een paar maanden voordien de harp aan de wilgen zou hangen, hadden we niet verwacht. Het geeft ons een indruk van zijn teleurstelling. Wij betreuren zijn vertrek zeer, hadden het hem graag anders gegund.

Wij kennen René Valkema als een gedreven, uiterst solide, integer, deskundig en toegankelijk politicus. Een sympathieke, plezierige collega waar je 100% op kunt vertrouwen, waar je nooit vergeefs een beroep op doet, met wie je op inhoud elk debat kunt aangaan en met wie het zeer prettig en constructief samenwerken is. Het maakt daarbij niet uit of wij vanuit de coalitie (2010-2012) werkten of gezamenlijk vanuit de oppositie: altijd was de inhoud de leidraad. Naast de goede samenwerking in de raadszaal hebben wij René Valkema leren kennen als een bekwaam voorzitter van de onderzoekscommissie die in 2012 de gebeurtenissen in 2010 rond de ontwikkeling van het Raadhuisplein/Haderaplein onderzocht, als zeer gewaardeerd en deskundig lid van de auditcommissie financiën, als gedreven voortrekker in de strijd om het behoud van zwembad Scharlakenhof en als consistent voorstander van een gematigd bouwbeleid in Haren. Het was voor de fractie van D66 een genoegen om met de CDA-fractie samen alternatieve bouwplannen voor Haren-Noord te ontwikkelen en te presenteren. Inwoners van Haren hebben, net als wij, veel waardering voor de serieuze wijze waarop René Valkema de burgers betrekt bij de politiek en de manier waarop hij politiek naar de burgers brengt. Zichtbaar in de samenleving en niet zelden in de pers.
Wij deelden de wens de gemeentelijke herindeling ‘van onderaf’ aan te gaan: eerst de bevolking, eerst draagvlak, dan pas een besluit nemen.
Beste René, in moeilijke tijden was jij voor de fractie van D66 een vertrouwenspersoon en een verstandige overlegpartner. Dank voor je steun, je oprechte meelevendheid, je vertrouwen en je trouw. Wij hebben er bewondering voor dat jij je niet liet leiden door ambities of druk van buiten, maar dat jouw credo in alle omstandigheden was: ‘Ik moet mezelf nog wel in de spiegel kunnen aankijken.’ Dat kun je en dat maakt dat je, ondanks alle teleurstellingen, met opgeheven hoofd de arena kunt verlaten. Het ga je goed. Gelukkig is er leven na de politiek!

De fractie van D66,

Wil Legemaat
Marjan Bachman
Gerben Pek

5 februari 2014

D66:

De toekomst van Zorg en Welzijn in Haren

De voorbereidingen voor de overheveling van taken op het gebied van zorg en welzijn van het Rijk naar de gemeenten zijn in volle gang. Het betreft een gigantische verbouwingsoperatie van de verzorgingsstaat. Met ingang 1 januari 2015 zijn de gemeenten verantwoordelijk voor de uitvoering van de WMO, de Jeugdwet en de Participatiewet. De intentie van de wetgever is uitdrukkelijk dat de lokale overheden de autonomie krijgen om dichtbij de inwoners maatwerk te leveren bij zorg en ondersteuning én om samenhang aan te brengen tussen de WMO uitvoering en de uitvoering Participatiewet. Een gedachte waar D66 zich uitstekend in kan vinden, omdat het kansen biedt de regie zelf in de hand te houden en lokale initiatieven de kansen (maatwerk) en de waardering te geven.
Terwijl de wetsvoorstellen deels nog door de Tweede Kamer en deels nog door de Eerste Kamermoeten moeten worden goedgekeurd, behandelde de gemeenteraad in Haren afgelopen maandagavond de zogenaamde Keuzenota Sociaal Domein. In deze Nota worden voorstellen gedaan voor de wijze waarop er in onze gemeente uitvoering zal worden gegeven aan de decentralisaties. Hoe gaan we ervoor zorgen dat onze inwoners met ingang van 1 januari 2015 de hulp en ondersteuning krijgen die nodig is, hoe houden we het voor de inwoners overzichtelijk en hoe houden we de financiën in de hand?
D66 vindt de timing van de Keuzenota ongelukkig, omdat het college zelf aangeeft dat op dit moment door de onduidelijkheid in Den Haag over de financiën en de uiteindelijke wetgeving, de gemeente met grote risico’s wordt opgescheept. Zou het dan niet beter zijn om even een pas op de plaats te maken?
Wat betreft de uitvoering van de Jeugdzorg kan D66 zich helemaal vinden in de voorstellen die er liggen: uitvoering door regionale samenwerking. Het is voor de vaak specialistische Jeugdzorg van belang dat de juiste expertise op het juiste moment voor handen is. Daar is een regionale samenwerking voor nodig en de voorbereidingen moeten dan ook vooral doorgaan.

Voor de uitvoering van de WMO en de Participatiewet ligt dat anders. Daar moet het vooral de inzet zijn om eerst met lokale organisaties en initiatieven de zorg dichtbij en in samenhang te organiseren. Pas als gaat blijken dat er gaten gaan vallen in de het lokale pakket van zorg- en welzijnsondersteuning is opschaling naar regionaal niveau noodzakelijk. Maar zover zijn we nog lang niet. Omdat D66 vindt dat er op dit moment onvoldoende zicht is op inkleuring van de juiste verhouding lokaal- regionaal en de financiële gevolgen voor de gemeente, heeft de fractie niet ingestemd met de Keuzenota.

Marjan Bachman
Lijsttrekker D66

 

4 februari 2014

D66:

D66 wil goede huisvesting onderwijs

Een van de belangrijkste speerpunten van D66 is onderwijs.
Onderwijs is de sleutel tot persoonlijke groei en succes. D66 wil onderwijs weer de kwaliteit geven die het verdient. Met leraren die het beste uit zichzelf en uit hun leerlingen kunnen halen. En een overheid die daar waardering voor heeft.

Op lokaal niveau kan D66 inhoudelijk niet heel veel betekenen voor het onderwijs. Dat wordt landelijk aangestuurd. De gemeente gaat wel over de huisvesting. En die is natuurlijk van wezenlijk belang voor het onderwijs. Onze kinderen brengen een groot deel van hun jeugd door in schoolgebouwen en de kwaliteit van de huisvesting is van invloed op hun welbevinden en leervermogen.
Juist ten aanzien van die huisvesting kriebelt het schaamrood de kaken van veel D66’ers. Want verscheidene scholen in Haren zijn belabberd gehuisvest. Beide middelbare scholen: Zernike College en Maartenscollege, maar ook de St. Nicolaasschool, voldoen absoluut niet aan de eisen die wij aan behoorlijke huisvesting stellen. Mede dankzij de inspanningen van voormalig wethouder Pek (D66) is er momenteel voor het Zernike Colleges uitzicht op schitterende nieuwbouw. Voor de St. Nicolaasschool komt er in de komende jaren zicht op forse verbetering. Daarna zal zo snel mogelijk de situatie op het Maartenscollege verbeterd moeten worden. D66 zal zich daarvoor inzetten.

 

2 februari 2014 – 

D66:

Wie maakt de dienst uit in de Provincie, de Statenleden of de CdK?

Afgelopen woensdag vergaderden Provinciale Staten over de bestuurlijke vernieuwing van de provincie Groningen. Voor Haren werd duidelijk dat deze gemeente de ruimte, ook in tijd, heeft om de inwoners beter bij het proces te betrekken dan tot nu het geval was en om ook over de provinciegrenzen heen te kijken. Gedeputeerde Bote Wilpstra bevestigde dat in een interview met HarendeKrant: Haren zit niemand in de weg, zorgvuldigheid staat voorop, de nieuwe gemeenteraad kan, zonder invloed van de Provincie, de uitslag van de burgerraadpleging duiden en naar bevind van zaken handelen. Duidelijke en verstandige taal: Haren is zelf aan zet.
Twee dagen later bezocht de CdK Max van den Berg de gemeente Haren en hij liet blijken niet veel waarde te hechten aan de burgerraadpleging, de uitslag mocht wat hem betreft maar één kant op wijzen: richting stad. Een ‘Nee’ lijkt voor hem gewoon onacceptabel! Dat kwam over als een nogal intimiderend stemadvies: zeg Ja, want anders zal het slecht met jullie aflopen.
De aanwezige raadsleden werd voorgehouden dat het tijd wordt dat Haren eens verantwoordelijkheid neemt voor al die prachtige voorzieningen van de stad waar maar van geprofiteerd wordt. Alsof de stad geen extra financiële middelen krijgt om die centrumfunctie te vervullen, alsof de Oosterpoort niet blij mag zijn met al die klandizie uit Haren, alsof de ondernemers in Haren niet zouden wensen dat de stadjers meer van hun winkelaanbod kwamen ‘profiteren…’
Ook de aanwezige persmensen hoorden het ongevraagde stemadvies doorklinken en spraken daar hun verbazing over uit. Haren, wees blij dat de ‘city of talent’ u wil inlijven en waag het niet het beter te weten.
Bizar is dat de CdK de Statenleden en de gedeputeerde lijkt te overrulen met zijn enigszins dreigende uitspraken.
Door wie wordt de Provincie eigenlijk geregeerd, door de Statenleden of de CdK? Die vraag kwam ook bij ons op tijdens de lunch, waar de CdK zich beijverde steun te krijgen voor het opstelterrein in De Vork. De Provincie wil graag de zekerheid dat Haren het bestemmingsplan aan de Provincie overlaat, was zijn boodschap. De gemeente Haren moet dan wel de zekerheid hebben dat de compenserende maatregelen ook worden uitgevoerd en door de Provincie worden betaald. En de gemeenteraad kan momenteel alleen maar besluiten op grond van intenties en blauwe ogen. In zijn toespraak na de lunch veroorloofde de CdK zich Haren die zekerheid alvast te geven. Terwijl zowel GS als PS er nog een besluit over moeten nemen. Die gremia kunnen wel worden opgedoekt als de verhoudingen zo liggen…
31 januari 2014

VVD

Herindeling gemeenten: VVD Haren blij met uitkomst Statenvergadering

Afgelopen woensdag vond in de Provinciale Staten van Groningen het debat plaats over de ontwikkelingen ten aanzien van de gemeentelijke herindeling in de provincie Groningen. Voor de gemeente Haren heeft dit een aantal belangrijke resultaten opgeleverd, want het standpunt van de provincie biedt Haren de ruimte om het besluitvormingsproces zorgvuldig in te vullen: zorgvuldigheid boven snelheid waarbij verschillende opties, inclusief Tynaarlo, nog mogelijk zijn. Dat is precies wat wij voor ogen hebben, wat door het Burgercomité herindeling Haren is bepleit tijdens de inspraak in de Statencommissie en wat onze VVD collega’s in Provinciale Staten ook ondersteund hebben.

Hoe nu verder?

De VVD pleit opnieuw voor een stappenplan waarbij we in gesprek gaan met de bevolking om vast te stellen welke zaken van belang zijn als het gaat om de toekomst van onze gemeente. Hierbij spelen de nieuwe taken op het gebied van zorg en participatie een belangrijke rol. Op dit moment is niet te voorzien hoe dit uitpakt. Wel weten we dat de nieuwe taken een fors beslag zullen leggen op de gemeentelijke begroting (schattingen lopen uiteen van 30 tot 50 %). Het is dus cruciaal om de consequenties van de takenoverdracht te kennen, want zo lang niet duidelijk is welke taken op de gemeente afkomen kunnen we ook niet bepalen binnen welke gemeentelijke constellatie de zorgbehoefte van de inwoners van Haren het beste gediend zijn.

Wat ons betreft dus geen overhaaste stappen maar een zorgvuldig besluitvormingsproces.

Dit vraagt om:
a) een gezamenlijk beeld van zaken die voor de bewoners van de gemeente Haren belangrijk zijn;
b) duidelijkheid over de toekomstige gemeentelijke taken;
c) een open gesprek met de bevolking om voors en tegens met elkaar te bespreken en
d) draagvlak onder de inwoners.

Hierbij zoekt de VVD naar het optimum tussen een professionele uitvoering van de gemeentelijke taken en een korte afstand tussen burger en bestuur. Wij zien het als een mooie uitdaging voor de nieuwe gemeenteraad om hier samen met de bevolking nader invulling aan te geven.

Titian Oterdoom, lijsttrekker gemeenteraadsverkiezingen

+++

 

 D66

CdK Max van den Berg bezoekt Haren

Vandaag bracht CdK Max van den Berg een werkbezoek aan Haren. Hij maakte met het college een rondtoer langs allerlei actuele projecten, zoals Haren-Noord, het zwembad en de Quintusschool en gebruikte de lunch met raadsleden in De Blankehoeve.
Wij spraken met Van den Berg over het opstelterrein dat de Provincie op Harens grondgebied in ‘De Vork’ heeft gesitueerd. De Provincie wil graag de zekerheid hebben de zaken zelf te kunnen regelen met een inpassingsplan. Dat komt dan in de plaats van een bestemmingsplan waarover de gemeente Haren de regie houdt. D66 heeft duidelijk gemaakt dat Haren dan wel de zekerheid moet hebben over de compenserende maatregelen waarover wordt gesproken. Meer dan intenties en toezeggingen dat de gedeputeerde zich daarvoor zal inzetten, zijn er nog niet. Vooruitlopend op beslissende vergaderingen van GS en PS meende Van den Berg die zekerheid wel te kunnen geven.
Met het oog op de Europese verkiezingen in mei hebben we met de CdK van gedachten gewisseld over de betekenis van Europa voor Haren en de regio. En uiteraard kwam de gemeentelijke herindeling aan de orde.

 

30 januari 2014

D66

Campagne D66 Haren gaat zaterdag van start

Op zaterdag 1 februari gaat de verkiezingscampagne van D66 Haren feestelijk van start. Tijdens een informele ledenbijeenkomst zal het eerste exemplaar van het verkiezingsprogramma worden aangeboden aan een prominente D66’er. Het campagneteam zal de campagneplannen op hoofdlijnen presenteren en alvast het glas heffen op de goede afloop.
Vanaf dat moment zal D66 nog meer zichtbaar zijn dan anders: op straat, in de brievenbus, op de website www.haren.d66.nl , op twitter #d66haren en op deze website.
Op de website is het verkiezingsprogramma al te lezen. U vindt daar ook de kandidatenlijst.

Uw belang krijgt onze steun. Geef uw steun op 19 maart aan D66!