De krant die je leest van A tot Z
Dinsdag 3 februari, 2026
Deze post is bekeken 169 keer.

donderdag 17 februari 2022

Column:

Column Hein Bloemink (februari 2022)

Door: Redactie

Schandpaal

Presentator Tim Hofman wordt door veel mensen gezien als een held, want hij heeft misbruik achter de schermen van The Voice aan het licht gebracht. Voor mij is hij helemaal geen held, maar een gevaar voor de rechtsstaat. Zijn programma BOOS is een sprekend voorbeeld van eigenrichting. Daarmee ondermijnt hij de rechtsstaat. Verblind door zijn eigen overtuiging dat hij een weldoener is, overschrijdt hij grenzen en het lijkt of hij ermee wegkomt. Hij speelt in zijn programma’s de driedubbele rol van politie, OM en rechter. En niemand die ik erover hoor! Hij krijgt tips, onderzoekt, klaagt aan en veroordeelt. Het volk verzamelt zich op het plein om te kijken hoe verdachten door hem aan de schandpaal worden genageld en juicht enthousiast. Is er dan helemaal niemand die zich afvraagt of het onderzoek volgens de regels is gedaan? Is er niemand die het vreemd vindt dat verdachten in zijn shows met naam en toenaam in het openbaar worden verhoord en in één moeite door worden veroordeeld door rechter Tim? Schande. Als de politie zo zou werken was het niet best. Als het OM op deze wijze zou aanklagen, was het land te klein. Als rechters op deze manier zouden vonnissen, dan brak er een opstand uit onder advocaten. Ben ik nou de enige die de methode Hofman zo laakbaar vindt? Ik noem het inquisitiejournalistiek en we moeten ons afvragen of de samenleving daarmee wordt geholpen. Rechtspraak is goed, maar de manier waarop dat gebeurt bij BOOS is volgens mij onrechtmatig en ondermaats. In het piepklein heeft hij laatst ook in Haren zo’n stunt uitgehaald. Kijk en oordeel zelf. Ik daag Tim Hofman uit: durf je de discussie aan met mensen zoals ik, die vinden dat ons rechtssysteem niet verkwanseld mag worden aan de amateurs van BNN-Vara?

4 reacties

Frenske smulpaap zegt:

Wat een rare column? Beetje boulevard niveau. Tip Ga anders gewoon op twitter als u ergens mee zit.

Redactie zegt: waarom twitter? Is dat de enige plek voor opinies?

Annemarie zegt:

BNN-VARA heeft een kleine 30 man in de redactie. Waaronder onderzoeksjournalisten en juristen, deze doen gedegen onderzoek voordat iets überhaupt naar buiten wordt gebracht. Een gevaar voor de rechtsstaat is opruiend, dit is de retoriek die types als Baudet gebruiken. Dit zal een column zijn, maar het gezonde verstand is hier ver te zoeken. Aangezien de desbetreffende ondernemer geen aangifte van smaad heeft gedaan, lijkt het mij logisch dat deze fout zit.

Peter Hidding zegt:

Ik ben het met Hein eens. Het gaat er ook niet om of Tim gelijk of ongelijk heeft, maar dit soort tv vind ik ook niet kunnen, of eigenlijk vind ik het laag bij de grond. Triest. En voor wat betreft die batterij aan deskundigen bij BNN VARA , dat zegt helemaal niks. Als een programma kijkers trekt, passen zij zich daar gewoon bij aan. Ze worden er juist voor ingehuurd om dat zo te laten. Het aanpakken van ondernemers schijnt juridisch ook gewoon te kunnen, dus wat moeten die juristen dan? Misschien beter om ook wat andere deskundigen in te huren. Die juristen zullen Tim adviseren om niet met Hein in gesprek te gaan denk ik, terwijl dat hem wel zou sieren.

Jeroen zegt:

Het probleem voor ondernemers, als je geconfronteerd wordt door iemand zoals Tim Hofman, is dat als je geen deelname wilt of wenst in zijn programma, dat je bij voorbaat al schuldig bent. Of je het nu leuk vindt of niet, je komt vol met je porum in beeld ook al ben je wellicht niet schuldig.

Ik heb een klant die voor dezelfde strik van Tim hofman gevallen is. We (ik en anderen) stellen vragen op de manier onderzoek is verricht. Er worden zoal aantijgingen gedaan van verkrachting(en) wat een ernstige stelling is maar door niemand bewezen kan worden (er zou een seksfilmpje in omgang zijn).

Er was een andere uitzending in waarin een ondernemer zijn personeel in de keuken verplicht liet omkleden, en waar een camera zou zijn. De bewuste keuken kwam niet eens voor, maar die ondernemer wordt daar wel mee in verband gebracht. Nergens een excuses van Tim hofman ook, het wordt gewoon uitgezonden.

Ik heb het idee, en mede ook door de voice of holland, dat het doorgeslagen is en men bewust de grens opzoekt van wat wel en niet kan. Ja het is vervelend dat rechtsgang zo lang duren moet en ja men moet het publiek kunnen waarschuwen uit publiek belang niet met oplichters in zee te gaan, maar doe het dan wel juist.

Ruim 10 jaar terug bracht ik ook strippers naar het media park in Hilversum. Wat er bij de voice of holland eruit kwam was echt niet nieuws onder de zon. Ze doen dan wel net alsof Boos of tim hofman hier de enige die credits voor het probleem verkrijgen kan. Ik heb het ook niet zo hoog met TIm momenteel.

Het is at the end of the day, ook gewoon een youtube kanaal, die gesponsord wordt door de NPO3. Bij veel hits, clicks en views kan zo’n programma z’n eigen zendtijd op televisie verkrijgen. En ik denk dat dat het doel ook is voor het team van Hofman. Eenvoudige onderwerpen aansnijden, eigen straatje schoonvegen en verder.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties