De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 13 Mei, 2026
Deze post is bekeken 766 keer.

dinsdag 15 maart 2022

Nieuws:

Mag het paadje voor homo’s open blijven?

Door: Redactie

De Stichting Keelbos beschermt de belangen van homoseksuele mensen (veelal mannen), die op openbaar gebied (zoals parkeerplaatsen) op zoek zijn naar (seksueel) contact. De stichting verzet zich namens haar achterban tegen maatregelen die openluchtseks of ontmoetingen door homoseksuele mannen. Rijkswaterstaat wil graag de ‘doorgang’ van parkeerplaats De Witte Molen (A28 westzijde) naar het fietspad langs het Noordwillemskanaal afsluiten, om ‘ongewenste situaties’ langs de oever van het kanaal tegen te gaan. Keelbos vindt dit discriminerend en onnodig. Het voetpad wordt vaak gebruikt door homoseksuele mannen.

De stichting heeft contact opgenomen met het Waterschap Hunze en Aa’s, dat beheerder is van het gebied waar zich het bedoelde voetpad bevindt. Men wil het waterschap bewegen bezwaar te maken tegen het plan van Rijkswaterstaat. In een brief aan het waterschap citeert men het handelingskader van de politie en zegt: “Het bezoeken van een mannenontmoetingsplaats is niet strafbaar. Ook het hebben van seks in de buitenlucht, ongeacht de seksuele gerichtheid, is niet strafbaar. Wel kan schennis der eerbaarheid (art. 239 SR) strafbaar zijn, maar door het zich terugtrekken op een beschutte plaats, neemt de strafbaarheid hiervan af.”

Het Waterschap Hunze en Aa’s laat bij monde van Cora Kuiper weten dat het verzoek van Rijkswaterstaat in het Dagelijks Bestuur zal worden besproken op 22 maart.

7 reacties

Henk zegt:

Volgens mij is de stichting vergeten dat hier de fietssnelweg naar Assen komt. Van een beschutte plaats is dan geen sprake meer.
Het handelingskader van de politie als argument is leuk bedacht maar natuurlijk blijven de beheerders gewoon vrij om zelf te beslissen over hun handelen. Daarvoor hoeven zij geen verantwoording af te leggen bij de politie.
En die discriminatie? Kom op zeg. Als het een hetero ontmoetingsplaats zou zijn was de situatie er niet anders door. Dat wil je ook niet naast een fietsroute.

Nou ja, omdat er ook nog een bruggetje komt moet de plek uiteraard wel goed verlicht worden om ongelukken te voorkomen. Dat schijnt ook reuze effectief te zijn.

Janssens zegt:

@ Henk: Heel Nederland is een hetero-ontmoetingsplaats behalve enkele homo-ontmoetingsplaatsen.
Kennelijk is het niet duidelijk dat je alleen via het wandelpad en de dijk kan je in het bos aan de noordkant van de parkeerplaats kan komen. Door het wandelpad, dat al meer dan 10 jaar in gebruik is, af te sluiten kun je niet meer in het bos komen waar de ontmoetingen plaats vinden in de beschutting van het bos. Een fiets route is ook niet een argument omdat die ook aan de andere kant van he kanaal aangelegd had kunnen worden, zonder ingewikkelde bochten in de fietsroute, over het kanaal en weer terug.

Ans zegt:

Homo of hetero interesseert me niks. Ik wil geen geslachtsdelen en seks zien.

Henk zegt:

@Janssens
Daar waar onverhoopt op een hetero-parkeerplaats een dogging-plek ontstaat wordt net zo goed ingegrepen.
Er is trouwens aan de noordzijde helemaal geen bos, aan de zuidzijde iets wat je met wat goede wil zo zou kunnen noemen. Inclusief badgelegenheid. En dat stuk blijft gewoon bereikbaar.

Dat het fietspad maar ergens anders had moeten komen is gewoon een opmerking die te zot voor woorden is.
Bovendien moet je juist blij zijn: de plaats is straks uitstekend bereikbaar op de fiets, ook nog goed voor het milieu. Dat in tegenstelling tot de condooms die tot aan de molen toe liggen.

Maar goed, de bottom-line: dat je in Nederland vrij je seksualiteit mag uitdragen betekent niet dat je vervolgens ook het recht zou hebben die seksualiteit in de publieke ruimte te praktiseren. En dat geldt voor iedereen.

Janssens zegt:

@ Henk
Het klopt dat het bos aan de Zuidkant van de parking is, maar niet rechtstreeks bereikbaar omdat er een meertje tussen ligt.
Maar het is onjuist als je beweert dat het niet toegestaan zou zijn om de seksualiteit in de publieke ruimte te praktiseren.
Immers de mannen trekken zich terug in de beschutting van het bos. Door het afsluiten van dat wandelpad criminaliseert RWS feitelijk de mannen die naar het bos willen gaan om elkaar te ontmoeten buiten het zicht van de automobilisten op de parkeerplaats. Immers dat bos niet meer bereikbaar vanaf de parkeerplaats, zodat zij door RWS aangezet – ook strafbaar- worden om de intimiteiten noodgedwongen op de parkeerplaats te verrichten.

Janssens zegt:

@ Ans
Die zag je daar niet omdat het in her bos gebeurde, waar de mannen nu niet meer kunnen komen. Door het afsluiten van dat wandelpad kan het dus zijn dat je het daardoor misschien wel eens zal gaan zien. Helaas!

Joop zegt:

Dan doet Ans “het” zeker in het pikkedonker en de gordijnen dicht.

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties