De krant die je leest van A tot Z
Woensdag 6 Mei, 2026
Deze post is bekeken 127 keer.

maandag 10 maart 2014

Nieuws:

René Valkema over de relatie schulden en fusies

Door: Redactie

René Valkema (Haren kiest Tynaarlo) schrijft opiniestukken die te maken hebben met de herindeling. Hij doet niet mee aan de verkiezingen.

Geld stock

Door René Valkema

 

Haren met Tynaarlo staat er beter voor dan Haren met Groningen/TenBoer.

De oppositiepartijen hebben in de gemeenteraad gevraagd naar een financiële scan, zodat duidelijk kan worden wat de consequenties zijn bij een samengaan met Groningen/Ten Boer of met Tynaarlo. Die scan kwam er niet, omdat de meerderheid van VVD-PvdA-CU-GroenLinks deze informatie niet nodig vond. Ook de herindelingkrant zegt daar niets over. De herindelingkrant geeft op pag. 5 aan dat er een ‘zorg is bij de inwoners in Haren dat zij gaan meebetalen aan de financiële problemen van Groningen en Ten Boer’.Die zorg is gerechtvaardigd omdat 18% van de inwoners van Haren hebben aangegeven tenminste gelijkblijvende woonlasten te willen.

 

De cijfers:                                  schuldratio      Schuld/inkomsten     Per inwoner

Haren zelfstandig:                           89%                      174%                3.861

Groningen zelfstandig:                   82%                      124%                5.684

Ten Boer zelfstandig:                      112%                    229%                4.375

Tynaarlo zelfstandig:                      57%                      104%                2.508

Met Groningen/TenBoer:              83%                      128%                5.486

Met Tynaarlo:                                  71%                      128%                3.003

 

De schuld is te hoog als de schuldratio is groter dan 75% of de schuld gedeeld door de inkomsten is groter dan 130%. Bij een netto schuldratio die groter is dan 130% doet een gemeente er verstandig aan schulden af te bouwen. Het licht staat op rood. Het betekent minder investeren en bouwgronden verkopen. Bij een percentage tussen 90% -130% is voorzichtigheid geboden. Het licht staat op oranje.

Alleen Tynaarlo voldoet in beide gevallen aan de norm. Haren en Tynaarlo samen trouwens ook. Een samengaan met Groningen/TenBoer verbetert de situatie voor Haren niet. Daarbij heb ik de cijfers van individuele gemeenten samengesteld in gemeenschap van goederen. Er zijn als het ware geen huwelijkse voorwaarden. Ten Boer staat onder toezicht van de provincie, omdat de schulden groter zijn dan de bezittingen (de schuldratio is groter dan 100%).

 

Het draait om de schuld:

Een gemeente gaat schulden aan om projecten (FORUM), bouwgronden en andere bezittingen mee te financieren. Het is net als bij u thuis. U gaat naar de bank om een woning te kopen. Deze schuld in de vorm van een lening kost u rente en aflossingen. Maar er zijn door de koop van de woning nog meer woonlasten, zoals beheer, onderhoud, afschrijvingen. Deze woonlasten beperken uw andere besteedbare inkomen. Als u het goed doet, leent u precies dat bedrag waarmee u nog goed kunt leven, vakantie houden, sport beoefenen of iets dergelijks.

Dat geldt ook voor gemeenten. Om te kunnen investeren moet de gemeente beschikken over liquide middelen. En omdat die ontbreken, zal een gemeente moeten lenen bij de bank.

 

In bovenstaande cijfers kijk ik (net als de VNG) naar de schuld in verhouding tot het balanstotaal (het totaal van alle bezittingen). Zegt dat alles? Nee, er zijn twee zaken die moeten worden meegewogen: leningen aan derden en bouwgrond. Groningen en Tynaarlo lenen veel geld uit. O.a. aan woningcorporaties. Uitstaande leningen en bouwgronden vormen een risico. Zoals: Kan bouwgrond worden verkocht tegen de prijs die je wilt? En wordt de lening terugbetaald zodat je schulden kunt aflossen?

 

Conclusie: Samengaan met Tynaarlo is financieel beter. De keus is aan u.

 

René R. Valkema

Haren Kiest Tynaarlo.

 

 

21 reacties

koos zegt:

hallo René
Kijk dat is nou eens een heldere analyse gebaseerd op feiten. Ik schrik eigenlijk een beetje van de percentages die je hebt uitgerekend voor Haren. Dat vind ik heel erg. Wat is er gebeurd tussen 2006 en nu? Zijn we door de gigantische bouwplannen van de PvdA en GL en een verkeerde wethouder Financiën van CU zo dramatisch afgezakt?
Kun jij dezelfde ratio’s ook berekenen voor zeg eens 2004-2006?

SMZ-SMI zegt:

Rene, bedankt voor het huiswerk. Ik heb een paar brandende vragen waar ik heel graag antwoord op zou willen horen. Zou ik graag meningen willen horen van voor en tegenstanders van fusie met Groningen en voorstanders van Zelfstandigheid.

Aan de leden van de raad,

Steeds mee hoor ik dat fusie/herindeling niet echt noodzakelijk is. De gemeente Haren schijnt naar zeggen het prima zelfstandig te kunnen doen. De gemeente Tynaarlo is bijna twee keer zo groot als Haren en volgens de berekeningen van Rene Valkema staan ze er veel beter voor.

1. Waarom zou de gemeente Tynaarlo, ofwel de inwoners, opteren voor een fusie met Haren waardoor de schulden per inwoner stijgen met 500 euro en de schuldratio met 15%?

2. Wat is het standpunt van de inwoners van de gemeente Tynaarlo, ook vanuit die gemeente moet het van onderop komen en niet van bovenaf. We kennen de meningen van de partijen in Tynaarlo maar is daar onder de bevolking ook onderzoek gedaan door middel van een enquête?

3. Hoe staat de gemeente Assen in deze cijfers te boek gezien de inwoners van Tynaarlo ook een keuze moeten maken?

Harenaar zegt:

Ik ben het niet eens met René met zijn keuze voor Tynaarlo. D’66 en LH zijn het wel eens met René en kiezen voor Tynaarlo.
Smz-smi uit je vragen sijpelt door dat er domweg veel te weinig informatie over een mogelijke herindeling met Tynaarlo beschikbaar is. Bijvoorbeeld van Tynaarlo zelf.

Als we de wettelijke criteria voor herindeling loslaten op deze keuze loslaten, voldoet de keuze niet. Ik snap D’66 en LH niet, ik zou niet op ze stemmen.

Misschien interessant voor er toekomst, maar dan zullen we eerst de ins en outs in kaart moeten brengen, burgers raadplegen etc

Op 19 maart kunnen we NEE zeggen tegen annexatie door stad. Stem ook niet op D’66 of LH, maar geef Harense inwoners en politiek om samen te werken aan de toekomst

Anjo zegt:

Ach René, wat toch weer een prachtige cijfers; uiteraard zodanig geschreven richting jouw eigen El Dorado ofwel Tynaarlo.
Je weet toch ook wel dat cijfers uit het verleden en heden geen enkele garantie bieden voor de toekomst.

Geef toch gewoon toe dat jouw geforceerde keuze voor Tynaarlo alleen maar ingegeven is door rancune jegens het huidige college van B & W.

SMZ-SMI zegt:

@Harenaar, CDA lijkt op dit moment de enige die voor een zelfstandig Haren is. VVD begint nu ook om te buigen en heeft op de website staan dat een zelfstandig Haren nog onder de opties valt. CU wil zelfs de Gorecht variant nog nader onderzoeken. Groen links en PvDA hebben oogkleppen op en lijken doof voor wat de bevolking wil.

Het wordt de kiezers wel moeilijk gemaakt nu. De oppositie lijkt zichzelf op de kaart te willen zetten door andere partijen af te kraken. LH gebruikte zelfs de minuut tijdens het lijsttrekkersdebat om niets over zich zelf te vertellen maar alleen ellende over anderen. D66 verzet zich tegen VVD terwijl ze uiteindelijk de zelfde partijstandpunten hebben.

Ik heb me wel eens laten vertellen dat je je eigen kracht moet laten zien en je niet te meten aan de “zwakheden” van een ander. Verweer is een zwaktebod, argumenteren is sterk.

Zoals ik eerder heb gezegd is het niet mogelijk een fusie met Tynaarlo te forceren. In die gemeente speelt de herindeling eigenlijk niet. Ze zijn de opties aan het onderzoeken en daarna moet, net als hier, gekeken worden of de burgers het daar wel mee eens zijn. Daar weten we op dit moment nog niets van.

Wat erg opvallend is dat in de laatste week van de verkiezingscampagne partijen zich ineens druk lijken te maken om gratis parkeren, vervuilde grond, WMO, Meerweg en noem maar op. Kennelijk is inmiddels doorgedrongen dat de verkiezingen daar om gaan en niet om de herindeling.

Misschien is het goed dat de kiezer de partijstandpunten eens goed gaat doornemen voordat hij of zij een stem uitbrengt. Tenslotte is die herindeling maar één dingetje op wat er allemaal echt moet gaan gebeuren na 2015.

Mensen wordt wakker, laat je niet om de tuin leiden door het propagandaspektakel maar stem op de partij bij wie je je thuis voelt als het gaat om de “Verkiezingsbeloftes”.

Daarnaast moet je je nog afvragen welke beloftes waar gemaakt gaan worden en hoe dat in een mogelijke coalitie ten uitvoer gebracht zou kunnen worden.

Loze kreten als: Gratis parkeren, geen DHE, geen bouwerij op het Haderaplein etc. kost onze gemeenschap vele miljoenen die u en ik gewoon moeten ophoesten. D66 en HKT zijn partijen die denken dat onder in het gemeentehuis een geldprinter staat.

Kies een partij die echte vragen stelt. Echte vragen over veiligheid, WMO, gezondheid etc.

Alles in ogenschouw nemende kan ik eigenlijk concluderen dat alleen GVH en VVD in aanmerking komen voor wat echt goed is voor onze gemeente. Ook niet heel erg raar natuurlijk. De lijsttrekker komt uit het nest van de VVD.

Het nadeel van VVD is dat er niet een duidelijk beeld komt van wat ze eigenlijk willen. GVH zet de topper, zoals het in de wandelgangen rondgaat, in als wethouder. Hierdoor is de fractie lam geslagen.

Uiteindelijk is er maar één man die alle credits verdient. Deze man werd door Jannie niet serieus genomen omdat hij maar kort in onze gemeente woont. Jammer dat deze man zich niet heeft ingeschreven als partij. Ik zou direct mijn stem geven aan Lijst Gustaaf Biezenveld.

Ik wens u allen veel wijsheid met stemmen. Jammer dat er geen enkele partij ingaat op de 3 vragen die ik hierboven heb gesteld.

mariska sloot zegt:

Best Msz-Msi

Ik wil u vragen graag beantwoorden, maar ik kan dat helaas niet. Vanwege het simpele feit dat die informatie er niet is. De gemeenteraad van Tynaarlo had een eventuele fusie met Haren vorig jaar op de agenda staan, maar heeft dit gecancelled nadat de gemeenteraad van Haren een voorlopig besluit voor Groningen/TenBoer heeft genomen. Dus op dit moment weet niemand wat de inwoners van Tynaarlo zouden willen en waarom. Ik vind het dan ook niet kunnen om dan nu al als raadslid van Haren daar een oordeel over te vellen. Tynaarlo is helemaal niet bezig met herindeling, maar met een samenwerking met omringende gemeenten. In dat kader heeft de gemeente Tynaarlo meerdere malen aan de gemeentedirecteur en college van Haren gevraagd om te kijken of samenwerking mogelijk was. Dit is al sinds het najaar van 2012 afgehouden/geweigerd/genegeerd. Dit heb ik zwart op wit gekregen van de gemeente Tynaarlo. Bij vragen hierover door mijn fractie aan ons college kregen wij als antwoord: ” hier herkennen wij ons niet in” en daarmee was de kous af. Ook werd al in juni 2013 door B&W gesteld dat het samenwerken met Tynaarlo zou betekenen dat we ‘ in een rijdende trein zouden stappen en zelf helemaal niets meer in mochten brengen’. Terwijl op dat moment het bewuste samenwerkingsverband nog in de kinderschoenen stond en de raad van Tynaarlo dit nog niet eens had besproken in raadsverband.
Mijn fractie heeft altijd gezegd dat wij de noodzaak van een herindeling op dit moment niet inzien. Waarom zouden we onze zelfstandigheid moeten opgeven terwijl we ook enkele taken kunnen uitbesteden? De kosten van herindeling en decentralisatie zijn volgens mij vele malen hoger dan taken efficient uit besteden bij een gemeente die dit wel kan. Zo zijn er ook taken waar wij als Haren erg goed in zijn en die anderen weer van ons zouden kunnen afnemen.
Overigens hebben wij altijd aangegeven dat we als gemeente zelfstandig wensen te blijven.
Toen het CDA aangaf voor Tynaarlo te kiezen, bleven wij als enige over en werden weggehoond omdat wij ons standpunt bleven vasthouden. Inmiddels is het verkiezingstijd en komt iedereen langzamerhand terug op eerder gedane uitspraken. Nu maar hopen dat ze na 20 maart niet opnieuw terugdraaien.

Wat uw opmerking betreft over o.a de vervuilde grond, de meerweg etc, als u ons een beetje zou volgen,zou u weten dat GVH hier al veel langer mee bezig is. Het valt inderdaad wel op dat andere partijen tijdens de campagne een hoop gaan roepen, draaien en beloven terwijl we ze daar eerder niet over hoorden. Maar daar staan ze vrij in natuurlijk. Wij zijn gekozen tot de dag van de verkiezingen en tot die dag blijven we doen wat we altijd deden: kritische vragen stellen en onze controlerende taak uitvoeren wanneer dat nodig is.

Wat betreft uw opmerking over mijn fractie, dit wil ik toch echt bestrijden! De kandidaten op onze lijst die in aanmerking zouden kunnen komen voor een raadszetel zijn in de afgelopen jaren bijzonder goed ingewerkt en getraind. Met of zonder mijn aanwezigheid in de gemeenteraad heb ik alle vertrouwen in deze mensen en weet ik zeker dat zij hun kwaliteiten ten volle kunnen inzetten.

Vier jaar geleden heeft een deel van de kiezers de moed gehad om op een nieuwe, heel jonge partij zonder enige ervaring te stemmen, wij hebben er alles aan gedaan om hen zo goed mogelijk te vertegenwoordigen. We hebben als raad een ontzettend turbulente vier jaar achter de rug, de partij en onze achterban is ons altijd blijven steunen. Wij willen geen gouden bergen beloven, wij beloven wel dat we ook de komende jaren ons Gezonde Verstand zullen blijven gebruiken.

Mariska Sloot

De Groot zegt:

@ SMZ-SMI: ik ben benieuwd of je na het lezen van dat stukje propaganda op a5 formaat van het comite nog zo achter Biezeveld staat.

Ze maken de verkiezingen tot een voor of tegen Groningen.

Alsof er niets anders speelt dan een herindeling! Bovendien stelt het comite onafhanklijk te zijn.

Yeah right….

Harenaar zegt:

@SMZ-SMI: Wat het stemadvies betreft: ik kan me grotendeels vinden in je redenering. Ik zie wel een probleem met landelijke partijen die lokaal met allerlei beloften komen die ze niet waarmaken. Of ze roepen van alles over beleid dat helemaal niet in Haren wordt vastgesteld, maar in Den Haag. Ik weet dus nooit zeker of een stem aan D’66, PvdA, CDA of VVD daadwerkelijk besteed wordt aan Haren. VVD en PvdA hebben ook nog eens last van regeringsverantwoordelijkheid. Ik stem daarom bij de gemeenteraadsverkiezingen niet op een landelijke partij maar op een lokale partij:

LH heeft zich volkomen onbetrouwbaar gemaakt met eerst voorstemmen, dan eruit stappen en vervolgens 100% omdraaien. En dat alles in 1 week, terwijl in het voorjaar al bekend was dat de Provincie wil dat Haren bij Groningen gaat. Met vooruitgeschoven post Janny moet dat wel lukken, is de gedachte geweest. Hij komt uit de VVD die ook is gaan draaien en onduidelijk is. Ze zijn nu wel voor uitstel en adviseren oneens te stemmen.

Lijst 9: ………

GVH: is consistent geweest in de inhoud en het proces over herindeling. Blijven zich ondertussen ook bezig houden met andere vraagstukken.

Je kan niet op Gustaav kiezen. Zijn stellingname en inhoudelijke bijdrage komt nog het meest overeen met GVH.

Ik stem oneens en ik stem GVH. Net als 30% van de kiezers in Nederland, die op een lokale partij gaan stemmen.

Rene valkema zegt:

@anjo,
Mijn keuze voor tynaarlo is ingegeven door het toetsen van de criteria uit het beleidskader herindeling en de wet. Wie zorgvuldig de moeite neemt dat te doen ziet dat Tynarlo een goede oplossing is. In mijnbijdragen op deze site probeer ik objectief feiten te benoemen. Als deze in de richting van Tynaarlo wijzen dan ziet u dat goed. De vrag die u moet beantwoorden of dat door de feiten komt of dat u vindt dat ik manipuleer. Als dat laatste zo is ga ik graag met u in discussie, maar u moet wel aangeven waaraan het schort.
Ik zou handelen uit rancune. Ik kan wel zien dat u het raadswerk weinig volgt. Want dan zou u mij beter kennen. Rancune is nl. Een slechte raadgever. Het kost energie en brengt niets goeds,
Ik wil de zaken vanuit een positieve houding bekijken. Ik kom alleen tot een ander oordeel.
@smz-Smi.
Het gaat om een houdbare gemeente over 15 jaar. Dus kan de gemeente over 15 jaar haar taken nog uitvoeren? Niet of zij dat vandaag kan.wat in ieder geval moet gebeuren is schaalvergroting om de kwaliteit te verhogen en de kwetsbaarheid te verminderen. Dat kan door de ambtelijke organisatie van haren en tynaarlo samen te voegen. Maar dan heb je al bijna een herindeling. Dus dat is de volgende stap. En dus kun je die beter in een keer nemen maar ook Tynarlo moet willen. Dat gaan we onderzoeken. Er is nog tijd. Maar een visie op verdere schaalvergroting is noodzakelijk. Maar een schaal van 220.000 inwoners is niet nodig.
De coalitie wilde geen gesprek met de raad van tynaarlo. Nu roepen ze in koor dat we niet weten of tynaarlo wel wil. Nee, we hebben ze ok niet gevraagd.
Bestuurskrachtig gesproken slecht gedaan. Dus wat willen VVD-PvdA-cu-gl verbeteren? Precies, hun eigen onkunde.

SMZ-SMI zegt:

@Wil Legemaat, Ik heb inmiddels zeer duidelijke antwoorden gehad van GVH en HKT. Ik zou ook graag het standpunt in deze zaak willen horen van de D66. Overige partijen mogen natuurlijk ook reageren.

@Harenaar. Lokaal en Nationaal zie ik toch niet als 1 geheel.

@Mariska en Rene, dank voor de uitleg. Dit zijn zaken waar je duidelijkheid mee schept.

We hebben dus nu inmiddels 3 partijen die gaan voor een zelfstandig haren; GVH(3), CDA(2) en VVD(3). CU(1) twijfelt en heeft zelfstandig als optie.

De nieuwe coalitie is geboren. Een Liberaal/Christelijke coalitie zonder rood. Lijkt mij een prima uitkomst.

SMZ-SMI zegt:

@Rene, ik zit net nog even je antwoord door te lezen. Gisteravond gaf je tijdens de bijeenkomst aan dat de eerst nog in gesprek wilt met de bevolking. Je twijfelt kennelijk ook aan de mogelijkheden met Tynaarlo. Sterker nog, je weet niet eens of ze wel willen. Waarom kies je dan voor Tynaarlo? Tynaarlo zien ons niet eens staan getuige de raadsvergadering daar van 10 december jl. Verder speelt daar geen enkele behoefte en zijn ze slechts een oriënterend onderzoek gestart naar de mogelijkheden met Assen.

D66 vindt dat de burgers niet meer hoeven mee te doen, voor hun is de kous af; Tynaarlo is volgens hun het beste voor ons. Kennelijk is de D bij D66 weg, jammer.

@Harenaar, Lijst 9 is een beetje een vreemde eend. Geld betalen om je zin te krijgen. Lijkt me een beetje raar. Mag dat eigenlijk wel? In feite is dat omkoping van een raadslid ware het niet dat het natuurlijk een klein bedrag behelst. En hoe gaat dat eigenlijk met de controle? Meneer Berghuis heeft een grote achterban op de RUG. Misschien stemmen zijn vrienden wel voor hem of doet hij dat zelf. Welke controle is daar op uit te oefenen? Geen goed systeem al is het idee wel aardig.

wil legemaat zegt:

@SMZ-SMI Uw vragen waren aan mijn aandacht ontsnapt, sorry. Ik geef er graag antwoord op.
1. Tynaarlo heeft vrij recent een herindeling achter de rug. Vanuit de provincie is er (nog) geen dwingende kracht om opnieuw over dit onderwerp het hoofd te breken. Maar de Drentse CdK Jacques Tichelaar heeft onlangs wel gezegd dat er ook in Drenthe een nieuwe ronde aankomt. En menigeen in Tynaarlo ziet zelf ‘de bui’ ook wel hangen, zeker met de uitbreiding van taken. Wanneer Tynaarlo serieus gaat nadenken over herindeling, dan is Haren voor velen een aantrekkelijke partner. Om dezelfde reden als dat andersom het geval is. Maar u heeft gelijk: Haren is qua bruidsschat niet erg populair. Voor niemand overigens.
2. D66 had erg graag willen weten wat de gemeenteraad en de inwoners van Tynaarlo vinden. Op 10 december zou de gemeenteraad daarover praten. Echter, doordat de coalitie in Haren op 25 november Groningen en Ten Boer tot voorkeurspartners koos, heeft de raad van Tynaarlo het onderwerp van de agenda geschrapt. Jammer! Nu moesten we zelf op onderzoek. Ons is duidelijk geworden dat in Tynaarlo de deur helemaal niet dicht zit.
3. De gemeente Assen staat er als volgt voor: netto schuld per inwoner 3158 euro, verhouding schuld/inkomen 90% en schuldratio 63%.

Wil Legemaat

SMZ-SMI zegt:

@Wil Legemaat, zoals u zegt gaat Drenthe op termijn ook reorganiseren. De conclusie is dus dat we eigenlijk nu al moeten kiezen uit de gemeente Assen (175.000 inwoners) of de gemeente Groningen (220.000 inwoners)

Of te wel, Groot Assen of Groot Groningen. Hoe staan we er dan in? Wat kiest Haren dan? Eerlijkheid is ver te zoeken tegenwoordig. Af en toe spreken mensen zich zelf tegen.

Groene tussengemeente??? Pfff. Kies voor partijen die nu eerst zelfstandigheid kiezen boven de herindeling. Keuze uit 3 partijen zou ik zeggen, rest valt af

VVD, GVH of CDA.

Harenaar zegt:

SMZ-SMI de VVD valt voor mij af.

De kandidaats raadsleden zijn verdeeld over zelfstandig, Tynaarlo of Groningen. Openlijk, ook hier op hdk. Ze hebben het twijfelen overgenomen van D’66.

Terugkijkend hebben ze er bestuurlijk een potje van gemaakt. Een compleet ongeschikte wethouder, opgevolgd door een stadse paard van Troje, die eerst herindeling er doorheen jast en daarna de kuierlatten neemt, een burgemeester doe een conflict laat escaleren en de coalitie laat klappen, project X overkomt en daarover geen enkele verantwoording aan de raad aflegt. Vera kerremans die stemt voor herindeling maar op de eerste informatie avond dat niet wil uitleggen terwijl ze wel aanwezig was. Arnold Bergsma maakte een ontstellend zwakke indruk.

Vorige raadsperiode hebben ze hun eigen wethouder Liesbeth Boekel laten vallen.

Haren kan best een tijdje zonder VVD in het bestuur.

Over lijst 9: ik vraag mij af of het juridisch kan, die centenkwestie. Iedereen op de wereld kan voor 1 of 2 cent stemmen, dus ook Vladimir Poetin. Hij kan vertegenwoordiging van de Harense bevolking nooit waarmaken.

SMZ-SMI zegt:

@Harenaar, dat gevoel had ik ook wel eigenlijk. Ze hebben er best een puinhoop van gemaakt. Snapte niet waarom de lijsttrekker het verhaal niet deed in plaats van Berghuis. Zal we een reden voor geweest zijn. Kerremans verliet inderdaad de zaal terwijl de Lijsttrekker aanwezig was??

Maar om nu te zeggen dat van de voorgestelde drie nu dus nog twee over zijn. CDA en goed penningmeesterschap… Of GVH zonder Mariska…

EN NU DAN HARENAAR, HELP ME!!! 🙂

Rene valkema zegt:

@smz-Smi
Ik weet wel wat een aantal partijen in Tynaarlo willen. Maar ik weet niet le de gemeenteraad in Tynaarlo er als geheel over denkt. Een gesprek met hen werd door de oraliteit partijen in Ha ren gedwarsboomd.
Verder heb ik alle criteria op een rijtje gezet. En op basis daarvan kom ik tot een keuze voor Tynaarlo. Maar om die voorkeur tot werkelijkheid te maken is meer nodig. Maar ok daarvoor kreeg de zittende raad geen kans. Uitstel was een goede optie geweest om dat nader te verkennen.
En Tynaarlo ziet ons niet staan? Zegt u. Dat Tynaarlo haar eigen weg gaat nadat de meerderheid in haren voor Groningen heeft gekozen lijkt mij niet meer dan normaal.
Ook tynaarlo is opzoek naar schaalvergroting. Samen met haren 50000 inwoners kunnen ze een zelfstandige positie kiezen tegenover assen met 67000 inwoners.
Het is maar hoe u het krachtenveld beoordeeld?
Met andere woorden. Met oneens zijn er volop mogelijkheden voor een samengaan met tynaarlo.

mariska sloot zegt:

smz-smi
Sorry, maar misschien heb je het nieuws de laatste tijd niet goed gevolgd, maar de reden dat de lijsttrekker van de VVD het woord niet mocht voeren is omdat de burgemeester, met instemming van de meeste partijen dat heeft verboden! Tijdens de inspraakavonden mochten alleen de raadsleden spreken die aanwezig waren en stemden bij het besluit om te herindelen. Mijn fractie vond dit (en de rest van het communicatietraject ter waarde van 70.000 euro!) zo’n klinklare onzin dat wij besloten hebben om daar niet aan deel te nemen. Wij zijn ook alleen voor de zalen (of buiten) aanwezig geweest en hebben daar met de mensen gesproken. Wij vinden het onaanvaardbaar dat lijsttrekkers, van welke partij dan ook, werden buitengesloten, terwijl zij degene zijn die straks in de nieuwe raad verantwoordelijk zijn. Dat is mede de reden dat GVH de Dag van de Duidelijkheid mee helpt te organiseren, waar de lijsttrekkers wel hun antwoorden op vragen kunnen geven.

Anjo zegt:

@ René. Wat zijn “oraliteit partijen”??

Harenaar zegt:

@SMZ-SMI Ik stem GVH, dat is het stemadvies aan mijzelf.

We stemmen op raadsleden en indirect op het bestuur van de gemeente Haren. Alleen de portefeuille van de burgemeester is geen gebied van politieke invloed. Bij het stemmen weeg je niet alleen het partijprogramma, de raadsleden maar ook hoe ze het hebben gedaan.

De afgelopen 8 jaar is het bestuur in Haren ingevuld door VVD, D’66, PvdA, GL, CU. Over de VVD schreef ik al, de andere partijen is een kwestie van copy-paste. Het is echt tijd voor andere partijen om te laten zien wat ze kunnen.

Ik was te spreken over het CDA. Daar hebben opeens een nieuwe lijsttrekker en hebben ze René Valkema gedumpt. Ik weet natuurlijk de achtergrond niet, maar het komt niet echt goed over.

Raadslid of wethouder: Het is geen functie zoals hoogleraar of directeur van een groot ziekenhuis. Een goede antenne voor signalen uit de samenleving, met beide benen op de grond blijven staan en beseffen dat je het volk dient: dat zijn eigenschappen die er toe doen in en publieke functie.

Er zijn 9 partijen, een stuk of 100 kandidaat-raadsleden. Enig idee of je van al die kandidaat-raadsleden kan inschatten hoe ze het zullen doen? Ik niet.

GVH heeft zich consistent gedragen en komt niet met allerlei verkiezingsbeloftes die ze niet waar kunnen maken. Sterker nog: als enige gaan de raadsleden door met hun werk. Andere zijn alleen bezig met lokkertjes of lezen met z’n drietjes voor uit de enige herindelingskrant die nog niet bij het oud-papier ligt.

Rene Valkema zegt:

@Anjo,
Excuses, een typefout. Het moet zijn coalitiepartijen. De Ipad maakt er soms maar wat van.

Hans zegt:

Ik stem voor een fusie met De Krim

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.


Recente berichten



Recente reacties