René Valkema over: Kernenbeleid na herindeling hard nodig

Door René Valkema, Haren kiest Tynaarlo (doet niet mee aan de verkiezingen).

De herindelingkrant is uit. Deze krant zegt op pagina 7 iets over de wijk- of dorpsraad. Het valt mij op hoe gemakkelijk bestuurders die naar een grote schaal willen opeens wijk- en dorpsraden omarmen. Terwijl ze de kansen die daar altijd al voor zijn geweest nauwelijks hebben benut. Een wijk- of dorpsraad is nodig omdat de schaalvergroting anders te ver doorschiet en de locale problemen wel eens ondergesneeuwd kunnen raken. Het is nodig om de schaalnadelen die kleven aan een herindeling op te kunnen lossen. Maar het is niet de wijk- of dorpsraad dat het antwoord is op de te ver doorgeschoten schaalvergroting. Het is de filosofie van waaruit je de mensen wilt betrekken bij de inrichting van hun samenleving die het verschil maakt. En juist daarover hoor ik niets. Bestuurders hebben ook geen idee wat dat voor hen betekent. Voor mij is dat willen redeneren vanuit de belangen van de burger: van buiten naar binnen in plaats van andersom. Het laatste gaat uit van de maakbaarheid van de samenleving. Maar dat is ouderwets denken en doen. De samenleving maakt zichzelf. De overheid faciliteert slechts. Dat is Rijnlands denken en doen. Maar daarover later meer.

En vrijdag kwam wethouder Roeland van der Schaaf van de gemeente Groningen aan het woord. Hij zei: ‘Als wij met Haren gaan fuseren mogen belangrijke wijkprojecten in de stad, zoals Paddepoel (9.070 inwoners), Selwerd (6.390 inwoners) en De Wijert (7.400 inwoners) niet in gevaar komen’. Daarmee wordt duidelijk dat Haren straks moet concurreren met de andere wijken in de gemeente Groningen. Concurreren om aandacht en middelen. De positie van Haren is er dan een van vele. Van de 10 wijken (CBS-indeling) in de stad zijn er 8 groter dan Haren. Met andere woorden het is maar de vraag of Haren beter af is als wijk van Groningen of als kern in een gemeente Haren-Tynaarlo.

Ter informatie: De combinatie Groningen/TenBoer/Haren telt 19 dorpen. Groningen kent binnen de wijken vele buurten (zoals Vinkhuizen) waarvan er 20 buurten groter zijn dan de wijk Oosterhaar. Haren en Tynaarlo tellen samen 22 dorpen. In het beslisdocument van het college worden de voormalige dorpen Hoogkerk en Noorddijk weggelaten. Deze worden gezien als een wijk van Groningen. Is dat een voorbode van wat het college voorstaat met Haren? Haren als wijk van Groningen? Toch noemt de herindelingkrant Hoogkerk als voorbeeld.

Het college ging zelfs zover dat zij een Harense dorpsraad voorstelt naar het model van Hoogkerk. Ze heeft er zelfs al een naam voor: Vereniging Wijkopbouw Haren. Alsof Haren opgebouwd moet worden? Typisch grootstedelijk denken. Typisch socialistisch ook.

 

Dorpen en wijken, dat gaat over mensen. Het is opvallend dat het convenant buurten en wijken in Groningen gaat over procedures. Bijvoorbeeld: ‘er kan geen besluit worden genomen zonder advies van de wijk’. Maar de mens om wie het gaat ontbreekt.

Tynaarlo heeft een kernenbeleid wat uitgaat van mensen. Zij schrijven letterlijk: ‘mensen gaan voor dingen’. Kijk dat geeft ons meer vertrouwen in de toekomst. En vorige week kwam er een rapport uit dat stelde dat krachtwijken beleid failliet is. De opstellers daarvan schrijven: ‘het idee van de maakbaarheid van de samenleving is een gedachte die allang een stille dood is gestorven’. Ze stellen dan ook: ‘investeer niet in stenen maar in de mensen’. Niet dat Haren een krachtwijk is, verre van dat. Maar het gaat mij om de conclusie dat wijken en dorpen gaat over mensen. Samen met Tynaarlo zijn er meer overeenkomsten en is Haren een van de grote kernen. dat geeft meer mogelijkheden voor een locale aanpak van locale problemen. Locale problemen gaat steeds meer over mensen.

 

René R. Valkema

Haren kiest Tynaarlo.