De krant die je leest van A tot Z
Donderdag 28 Mei, 2026
Deze post is bekeken 351 keer.

dinsdag 27 augustus 2019

Nieuws:

Harense tennisclub hangen financiële problemen boven het hoofd door OZB

Door: Redactie

Een WOZ-aanslag die in één jaar tijd groeit van ruim 2000,- naar 24.000 euro. “Als we dit probleem met de gemeente Groningen niet van tafel krijgen kost ons dat de kop”, zegt Gert-Jan de Volder, voorzitter van de exploitatiestichting van tennisclub TSH. “Ik zit hier al zeventien jaar en al die jaren moeten we vechten tegen een overheid die zich vaak onbetrouwbaar gedraagt.”

De Volder heeft niet alleen een probleem met de gemeente, maar ook met de BTW-regels en met energieheffingen. “Per saldo krijgen we dit jaar te maken met een kostenverhoging van dik 40.000 euro. Dat kunnen we niet opbrengen.” Hij is mede-verantwoordelijk voor de stichting SETH, die is uitgegroeid tot een bedrijf met 22 tennisbanen, 4 squashbanen, 1000 leden en dat samenwerkt met een tennisschool en kinderopvang. De begroting is 250.000 euro met een bescheiden batig saldo, dat direct weer wordt geïnvesteerd in het park. Een kwetsbaar bedrijf, dat telkens wordt bestookt door overheden, belastingdienst en wetgevers.


foto: Gert-Jan de Volder is Don Quichotte…

Wat speelt er?
Onheil 1: De tennisclub was niet BTW-plichtig. Europa besloot dit beleid te wijzigen. Dat betekent dat SETH wél BTW betaalt, maar het niet terugkrijgt zoals bedrijven. Dat kost volgens De Volder per jaar 18.000 euro. De overheid heeft subsidiepotjes (SPUK en BOSA) om deze pijn te verzachten, maar deze potjes schijnen leeg te zijn. SETH krijgt geen reactie op aanvragen.

Onheil 2: SETH verbruikt jaarlijks 32.000 euro energie (dat was voorheen 64.000). Dit jaar werd men geconfronteerd met nieuw overheidsbeleid, waarbij de energietoeslagen met sprongen omhoog zullen gaan. De Volder kan nog niet overzien welke extra kosten dit met zich zal meebrengen.

Onheil 3: SETH is geen eigenaar van de grond, want die is van de gemeente (erfpacht). In 2017 werd de WOZ-waarde van het clubhuis door de gemeente Haren ingeschat op 673.000 euro. In 2018 verhoogde de gemeente Haren deze waarde extreem naar 2.524.000 euro en dit jaar doet de gemeente Groningen er een schepje bovenop met een WOZ-waarde van 2.591.000 euro. Maar het venijn zit in de aanslagen. Waar Haren volstond met een jaarlijkse aanslag van 2.043 euro, stuurt Groningen nu een aanslag van 24.826 euro. Dit onheil kost de stichting jaarlijks dus 22.000 euro extra. De Volder vraagt zich vertwijfeld af: ‘Is ons clubhuis met tennishal werkelijk bijna 2,6 miljoen waard? Ik geloof er niks van.’

Onheil 4: De gemeente ontvangt van SETH jaarlijks bijna 2.500 euro erfpacht. Dat tarief ligt vast tot 2021. Daarna zou het zomaar fors kunnen worden verhoogd, vreest De Volder.

Onbetrouwbare overheid
Volgens Gert-Jan de Volder is het bizar dat de club onlangs werd verplicht het eternit-dak te vervangen (20.000 euro) in het kader van asbestsanering. Niet lang daarna werd die verplichting afgeschaft en is de investering dus voor niets geweest. Naar verluidt hebben ook GHHC en vv Gorecht met vergelijkbare ‘schrikbarende verhogingen’ te maken. Het gaat bij vv Gorecht om forse verhogingen van de huur van de velden. Volgens het vastgoedbedrijf PreVicus in Boxmeer (gespecialiseerd in WOZ-procedures) maken gemeenten wel vaker de fout dat zij een sportgebouw taxeren als een woning of bedrijfspand. PreVicus zegt dat eigenlijk de ‘gecorrigeerde vervangingswaarde’ berekend moet worden (en die ligt veel lager) omdat er voor dit soort gebouwen geen markt is (incourant).

Reactie gemeente: “In zijn algemeenheid is het zo dat het bij sportverenigingen om veel grond gaat en grond is kostbaar. De OZB regeling is afgelopen voorjaar vastgesteld, want dit moet volgens de wet binnen drie maanden na de herindelingsdatum. Het geldt voor de gehele gemeente Groningen. Alle sportverenigingen in de gemeente Groningen worden dus hetzelfde aangeslagen. Voor sporthallen (niet de sportterreinen) stond in de voormalige gemeenten Haren en Ten Boer een vrijstelling in de OZB-regeling. Voor deze objecten is een compensatieregeling van vijf jaar afgesproken. In het eerste jaar is de compensatie 100%, in het tweede jaar 80% enzovoort.”

8 reacties

Rodney G. zegt:

De gemeente Haren had inwoners met hoge inkomens. Dat zal in de dorpen die nu onder de gemeente Groningen vallen niet anders zijn.
Dus tarieven van sportverenigingen gewoon aanpassen (verhogen dus).
En ja, bij de gemeente Groningen horen kost een paar centen maar dan heb je ook iets!

aw zegt:

De Volder vraagt zich vertwijfeld af: ‘Is ons clubhuis met tennishal werkelijk bijna 2,6 miljoen waard? Ik geloof er niks van.’

Ik denk van wel. De grond geschikt maken voor huizenbouw levert voor de gemeente Groningen vele malen meer in het laatje dan een tennisvereniging.

Redactie zegt: De WOZ waarde behoort te gaan over de actuele waarde van het gebouw in het geldende bestemmingsplan. Maar ook over de marktwaarde. Het is te betwijfelen dat het gebouw courant is en veel waard is, want het ligt te midden van gemeentegrond (pacht) met tennisbanen en sportbestemming.

Inwoner zegt:

@Rodney G., er zijn in Haren ook genoeg mensen die geen dikke portemonnee hebben. Als zij de contributie niet meer kunnen betalen dan blijft sporten alleen nog betaalbaar voor de rijkeren. Is dat dan eerlijk? Je suggereert dat Haren vrijwillig tot de gemeente Groningen is toegetreden. Maar zo was het natuurlijk niet hè.

Haren wordt nu gewoon de melkkoe die de gaten in de begroting van de stad Groningen moet gaan invullen.

Rodney G. zegt:

@inwoner
Natuurlijk moet iedereen kunnen sporten, voor talentvolle sporters zijn er (gelukkig) voldoende (subsidie) mogelijkheden mochten ze de contributie e.d. niet kunnen betalen. Verder is het de tering naar de nering, je zult keuze’s moeten maken in je bestedingen. Ja en hoe meer je hebt te besteden hoe gemakkelijker het is om uit te geven, maar of dat eerlijk is? (Ik denk het niet maar het is nu eenmaal een gegeven).
Wat de herindeling betreft, naast veel tegenstanders waren er ook veel voorstanders. De cijfers waarmee tegenstanders goochelden werden vaak verkeerd geïnterrumpeerd. Haren was een prachtige gemeente en Groningers (stadjers zoals ik) zijn blij met Haren, Glimmen etc. als onderdeel van Groningen.
Tenslotte, alle inwoners moeten extra gaan betalen en echt niet alleen Harenaars, die melkkoe gedachte vloeit voort uit frustratie n a v de herindeling, maar dat ebt wel weg in de loop der jaren.

wat? zegt:

@aw Dus als er op de grond van mijn huis ook een flatgebouw kan staan met honderd woningen is mijn grond meer waard en moet ik meer OZB betalen? Volgens mij werkt dat zo niet hoor. Zou niet best zijn. De OZB gaat niet over de potentie van de grond en wat er op gebouwd zou kunnen worden maar over wát er daadwerkelijk op gebouwd is, aantal kuubs etc. Volgens uw redenatie zou dus iedereen oneindig veel OZB moeten betalen. In mijn tuin kan namelijk best een torenflat met penthouses gebouwd worden.

Harenaar zegt:

@wat? : Ik neem aan dat het grootste deel van de WOZ waarde van TSH in de vierkante meters zit en dat zal een eenvoudige rekensom zijn: aantal m2 x prijs per m2.
Als de grond van TSH ook een woonbestemming toestaat, dan zal de prijs per m2 behoorlijk hoog zijn.

Volgens https://ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.0017.BVHN13BEHE-VA01/i_NL.IMRO.0017.BVHN13BEHE-VA01.pdf is de bestemming voor de grond van TSH “Sportvoorzieningen 1” en dus geen woonbestemming. Dat zal de waarde van de grond aanzienlijk drukken.

Uw opmerking dat de OZB gaat over wat er daadwerkelijk gebouwd is, is maar ten dele waar: de grootte van uw perceel is wel degelijk van invloed op de waarde en daarmee op de OZB.

Redactie zegt: De grond rondom de gebouwen is in het bezit van de gemeente Groningen zelf. Deze grond wordt door de tennisclub gepacht. Die waarde kan dus geen rol spelen in de grondslag voor de OZB van het gebouw.

Rob Jungcurt zegt:

Als dit het gevolg is van de samenvoeging met Groningen, dan kan die rekening naar betreffende gedeputeerde van de provincie Groningen. U weet wel, die man, die Haren aan Groningen heeft verkocht.

InwonerVanHaren zegt:

In het kort: De gemeente Groningen is onbetrouwbaar (goh, is dat nieuws?) en specifiek dit bedrijf financieel aan het wurgen. Dan ben ik eigenlijk wel erg benieuwd wat ze daar willen bouwen als het beschikbaar komt?

Wilt u reageren?




Wij plaatsen alleen inhoudelijke reacties. Reacties met voornamelijk slogans en kreten worden niet gepubliceerd.